Er Oberster Gerichtshof von Spanien (TS) festgestellt, dass die Küsse ohne ausdrückliche oder stillschweigende Zustimmung stellt eine dar Straftat des sexuellen Übergriffs, was sein wird mit Gefängnisstrafen bestraft.
Konkret entschied das Gericht, dass eine solche Klage eine Reaktion darstellt „Eingriff in die sexuelle Freiheit“ des Opfers zum Zwecke der „um sexuelle Befriedigung auf Kosten eines anderen zu erlangen.“
Mit diesem Satz könnten diejenigen, die ohne Zustimmung küssen, sein zu einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr und neun Monaten verurteilt.
A Polizist Er war der erste Mensch, der diese Strafe erhielt küsste einen Häftling auf die Wange und versuchte es dann im Kerkerbereich mit den Lippen. Die Frau gab zu keinem Zeitpunkt ihr Einverständnis.
In diesem Fall bestätigt der TS das vom Provinzgericht Sevilla (Südspanien) verhängte Urteil wegen eines Verbrechens des sexuellen Missbrauchs, das nun mit dem Gesetz zur sexuellen Freiheit im Volksmund bekannt als „Das Gesetz von nur Ja ist Ja“, es ist ein Straftat des sexuellen Übergriffs.
Dieses im Jahr 2022 verabschiedete Gesetz beseitigt die Unterscheidung zwischen sexuellem Missbrauch und Körperverletzung (Alles gilt als Aggression) und die ausdrückliche Zustimmung in Beziehungen wird zur Grundlage für die Beurteilung von Verbrechen, daher ist es als das Gesetz „Nur Ja bedeutet Ja“ bekannt.
Es sei nicht nachvollziehbar, beharren die Richter, „Dass jede Person das Recht hat, sich einer anderen Person zu nähern und ihr einen Kuss zu geben, wenn das Opfer dies nicht als Beweis der Liebe oder Zuneigung zugibt.“unter welchen Umständen auch immer.
Im Gegenteil, es sei „ein persönlicher Angriff auf ihre Privatsphäre und ihre sexuelle Freiheit, zuzustimmen oder nicht zuzustimmen, wer sich an sie wenden könnte, um einen zu machen.“ „Eine Handlung, die so intim und persönlich ist wie das Geben eines Kusses.“
In Fällen von “gestohlene Küsse”Ohne Zustimmung weist der Oberste Gerichtshof darauf hin, dass es sich um eine handelt „Ein Angriff auf die Freiheit einer Frau, zu entscheiden, wen sie küssen möchte oder wer den Kuss akzeptiert und zugibt.“
Dies geschah mit dem verurteilten Agenten, der die Tatsache, dass das Opfer festgehalten wurde, ausnutzte und es küsste, gemäß dem Urteil, das ihn in erster Instanz verurteilte, was auch widerspiegelte, was er erreicht hatte „Direkt auf seine Genitalien schauend und schnaubend, damit der Häftling ihn bemerkte.“
Das Gericht ist der Ansicht, dass die Umstände des Falles nicht die Zustimmung des Opfers stützten, sondern vielmehr „ganz im Gegenteil,” was ihn „nicht daran hinderte, auf sie zuzugehen und ihr einen Kuss auf die Wange zu geben“ und zu versuchen, ihr noch einen auf die Lippen zu geben, was die Frau vermied „Sein Gesicht wenden.“
