Fehlgeschlagener Putsch, Selbstputsch, Montage oder was auch immer: die Daten und Zweifel in Bolivien am Tag nach dem Militäraufstand

Fehlgeschlagener Putsch, Selbstputsch, Montage oder was auch immer: die Daten und Zweifel in Bolivien am Tag nach dem Militäraufstand
Fehlgeschlagener Putsch, Selbstputsch, Montage oder was auch immer: die Daten und Zweifel in Bolivien am Tag nach dem Militäraufstand
-

Die Rebellensoldaten vor der Tür des Palacio del Quemado bei dem Putschversuch, der Bolivien schockierte

(aus Santa Cruz de la Sierra, Bolivien) Ein neues Militäroberkommando, zwei ehemalige Kommandeure der Streitkräfte inhaftiert, die Ankündigung möglicher Verhaftungen weiterer Soldaten und Zivilisten, große Verwirrung unter den Bürgern und die Verschärfung einer langen politischen Krise sowie die heftige Feindseligkeit zwischen ihnen Luis Arce Catacora, Evo Morales und Führer der Opposition, markieren Sie den Tag nach der Besorgnis über die Beschlagnahme der Verbrannter Palast mit Panzern und Waffen.

Bolivien entwickelte sich schnell von Verwirrung und einstimmiger Verurteilung zum Militärputsch unter der Führung von General Juan José Zúñigazu einer intensiven politischen Debatte über zwei aufeinandertreffende Geschichten, nur 15 Monate vor den nächsten Präsidentschaftswahlen.

Einerseits behauptet die Regierung in ihrer Version, sie habe einen Versuch, dies zu tun, erfolgreich unterdrückt Militärputsch. Andererseits definiert die Geschichte der Anhänger von Evo Morales und der Oppositionssektoren das Geschehen als „ein Selbstputsch”, „Eine politische Show“,”Ein Abenteuer“,”eine Parodie“,”eine Pantomime” entweder “eine Montage” von Luis Arce Catacora, vereinbart mit General Zúñiga und seinen Anhängern, um den Präsidenten zu schikanieren und seine Popularität zu steigern, in einem kritischen Moment aufgrund der Proteste verschiedener sozialer Sektoren aufgrund der Mangel an Dollars in der Wirtschaft und die Leitungen an den Zapfsäulen zu bekommen Kraftstoffe.

Die ersten Stunden nach der kompliziertesten Krise der drei Jahre und fast acht Monate der Führung von Arce Catacora waren geprägt von einer Reihe von Interventionen verschiedener Minister in den Fernsehmedien, um die These vom Staatsstreich aufgrund eines Streiks zu untermauern und Blockaden in der Stadt El Alto zur „Verteidigung der Demokratie“, aufgrund von Mahnwachen auf der Plaza Murillo zugunsten der Regierung und aufgrund von Mobilisierungsankündigungen seitens sozialer Organisationen, die mit dem Präsidenten in Verbindung stehen.

Auf der anderen Seite gingen die Anhänger von Arces größtem Gegner, dem ehemaligen Präsidenten Evo Morales, von der Ablehnung des Militärputsches zu einer heftigen Offensive gegen die Regierung über, der nun vorgeworfen wird, „einen Selbstputsch“ zu unterstützen. Parlamentarier des sogenannten „evista-Flügels“ der MAS und Anführer sozialer Bewegungen, die mit Evo Morales in Verbindung stehen, versicherten, dass Zúñigas militärischer Aufstand „eine bewaffnete Medienshow“ sei, um von Arces schlechtem Wirtschaftsmanagement abzulenken, den Präsidenten zu schikanieren und Evo zu beeinflussen Morales.

Der Präsident Boliviens, Luis Arce, persönlich mit dem ehemaligen Kommandanten Zuñiga – Quelle: @temoris/X

Auch der inhaftierte Gouverneur Luis Fernando Camacho bezeichnete die Putschhypothese als „Betrug“. Andere Gegner wie der frühere Präsident Jorge Quiroga bezeichneten die Ereignisse am Mittwoch als „eine Schande für Bolivien auf internationaler Ebene“. Der frühere Präsidentschaftskandidat Samuel Doria Medina hat gemeinsam mit Oppositionsparlamentariern eine Untersuchung gefordert, um festzustellen, ob es sich um einen „Putsch“ oder einen „Selbstputsch“ handelte.

Die „Selbstputsch“-Theorie wurde durch die brisanten Äußerungen von General Juan José Zúñiga zum Zeitpunkt seiner raschen Verhaftung im Beisein des Vizeministers des Innenministeriums, des Generals der Polizei, Jhonny Aguilera, gefördert. „Am Sonntag traf ich mich mit dem Präsidenten an der La Salle School und bat mich, etwas zu tun, um seine Popularität zu steigern. Er hat mir die Erlaubnis erteilt, Panzer abzufeuern“, sagte Zúñiga.

Um die Theorie des versuchten Militärputsches zu untermauern, hat der Regierungsminister, Eduardo del Castilloder General Zúñiga zum Zeitpunkt seiner Präsentation vor den Medien als „Straftäter“ bezeichnete, versicherte, dass der bewaffnete Aufstand dies getan habe dreiwöchige Vorbereitung und der Präsident hatte bereits vor Tagen vor einer möglichen Verkürzung seines Mandats gewarnt.

Der Verteidigungsminister nannte seinerseits den möglichen Grund für die Wut der festgenommenen Soldaten. „Wir haben General Zúñiga am Dienstag wegen einer Aussage vorgeladen, die er gegenüber einem Medienunternehmen abgegeben hatte, mit der die Regierung nicht einverstanden war. Wir teilten ihm mit, dass wir ihn zusammen mit anderen Kommandeuren ablösen würden. Er entschuldigte sich und sagte, er würde jede Entscheidung akzeptieren. Am Mittwoch definierte ich die Namen des neuen Militäroberkommandos und sie informierten mich über die bewaffnete Bewegung, die in Challapata unter der Führung von Zúñiga stattgefunden hatte“, sagte der Minister.

Das Unbehagen der Regierung gegenüber dem inzwischen inhaftierten ehemaligen Armeekommandanten ergab sich aus seinen kontroversen Äußerungen über Evo Morales, in denen er klarstellte, dass er dem ehemaligen Präsidenten aufgrund seiner Behinderung nicht erlauben würde, in das Amt des Herrschers zurückzukehren oder bei den Wahlen 2025 zu kandidieren.

Zúñigas Aussage löste die Behauptung des „Evismus“ aus, da es dem Militär verboten ist, politisch zu beraten und sich daran zu beteiligen. Auch die Puebla-Gruppe schloss sich dem Protest an.

Der umstrittene General Juan José Zúñiga, dem eine Strafe droht 20 Jahre Gefängnis Wegen der Verbrechen des bewaffneten Aufstands und des Terrorismus wird ihm vorgeworfen, ein sehr enger und vertrauenswürdiger Mann von Präsident Arce zu sein. „Er war sein persönlicher Freund. Sie spielten Basketball im selben Team. Er war einer der schlechtesten Schüler, der 48. in seiner Klasse am Militärkolleg. Als Kommandeur hatte er viele Probleme und beging Missbräuche wie die Entlassung von fünf Generälen. Er hat Korruptionsvorwürfe. Seine Beförderung und seine Position als Kommandeur brachten ihm keinerlei Verdienste ein. Das erklärt, was passiert ist“, stimmten der Analyst Omar Durán und der ehemalige Minister Javier Zabaleta zu.

Luis Arce und der Putschistengeneral Juan José Zúñiga teilten sich eine Basketballmannschaft (Radio Kawsachum Coca)

Kawsachum Coca Radio, ein Vertrauter von Evo Morales, veröffentlichte ein Foto, auf dem Zúñiga mit Arce in zwei Teams bei einem Basketballspiel zu sehen ist. Der frühere Präsident Morales beschuldigte den ehemaligen Kommandeur mehrfach, einen Plan zu haben, ihn zu töten und aus dem Wahlkampf mit Luis Arce auszuschließen. Ihm wurde vorgeworfen, Mitglied einer Art Militärgewerkschaft namens „die Pajpachos“, das sich der Aufklärung und Spionage widmet.

Der pensionierte Oberst der Streitkräfte, Jorge Santistevan, beschrieb Zúñiga als einen Anfänger, der einen Aufstand ohne Zustimmung der Streitkräfte anführte, mit improvisierten Taktiken und leeren Reden. „Das war ein Abenteuer, kein Coup“, sagte der Analyst Omar Durán.

Während der militärischen Machtübernahme hielt der ehemalige Armeekommandant widersprüchliche Reden, da er sich zunächst für die Verteidigung der von Evo Morales bedrohten Demokratie aussprach, dann einen Wechsel im Kabinett von Arce ankündigte und mit dem Vorschlag für die Freilassung von Gouverneur Luis Fernando Camacho und ehemaligem endete Präsidentin Jeanine Añez erwähnte außerdem Arce Catacora als Förderer der Truppenbewegung.

Einige Analysten haben die Aufmerksamkeit auf bestimmte Umstände des Aufstands gelenkt, beispielsweise auf die persönliche Begegnung des Präsidenten mit dem rebellischen Militär, das sich weigerte zu gehorchen, und auf seinen schnellen Rückzug auf einfachen Aufruf des neuen Militäroberkommandos. „Es scheint, dass alle Episoden auf eine programmierte, inszenierte und vereinbarte Weise gedreht wurden“, befragte der Analyst Manfredo Bravo.

„Dies war ein weiteres Kapitel in einer Krise, die andauern wird. Da ist ein Deinstitutionalisierung des Landes und der Demokratie“, sagte der Analyst Gustavo Pedraza.

Für den ehemaligen Sprecher des Präsidenten, Jorge Richtter, ist das Geschehen auf den Kampf um die Wiederwahl zwischen Luis Arce und Evo Morales zurückzuführen. „Ich bin beunruhigt über das, was passiert ist. Ich habe den ehemaligen Präsidenten Evo Morales und den Minister der Präsidentschaft angerufen. Ich sagte Morales, er solle der Verteidigung der Demokratie Vorrang einräumen und nicht der Wiederwahl. Das Gleiche sage ich dem Präsidenten. Er sollte aufhören, in den Netzwerken zu reden und mit den Leuten reden“, sagte er.

Bürgermeister wie Manfred Reyes Villa, der 2025 Präsidentschaftskandidat werden könnte, glaubten, dass das, was passiert sei, auf die vorzeitige Wahlwahl des Landes zurückzuführen sei, und riefen die politischen Parteien dazu auf, am 10. Juli an einem vom Wahlgericht einberufenen Gipfel teilzunehmen, um Gewissheit zu schaffen dem Land über zukünftige Abstimmungen.

Andere Analysten führen die Spaltung zwischen Evo Morales und Luis Arce als zentrale Ursache für die Unregierbarkeit und die politische Krise an, die vor allem das bolivianische Parlament inmitten der Unsicherheit der Bürger aufgrund der Verschärfung der wirtschaftlichen Probleme gelähmt hat.

-

PREV UN begrüßt friedlichen Ausgang des Putschversuchs in Bolivien
NEXT Ricardo López Murphy: „Ich würde die Aktien jetzt freigeben“