Matías Etrat, neuer Präsident von FeCAcor, warnte vor den unterschiedlichen Ressourcen zwischen dem Hauptquartier der Hauptstadt und dem Landesinneren. In diesem Sinne wies er auf die Notwendigkeit hin, die Mündlichkeit auf alle Orte und Gerichtsbarkeiten im Landesinneren auszudehnen.
Der Der Verband der Anwaltskammern von Córdoba (FeCAcor) erneuerte seine Befugnisse und ernannte Matías Etrat von der Anwaltskammer Villa Dolores zum neuen Präsidenten.
Etrat wird für einen Zeitraum von zwei Jahren den Vorsitz der Föderation innehaben, die elf Anwaltskammern in der Provinz Córdoba vereint. Nach der Einweihungszeremonie, die diesen Freitag an der juristischen Fakultät der Nationalen Universität von Córdoba stattfand, sprach Etrat mit Handel und Gerechtigkeit.
-Welche Projekte wollen Sie als neuer Präsident von FeCAcor in Ihrem Management vorantreiben?
– Es gibt viele Themen, an denen wir arbeiten werden. Einerseits wollen wir rschließen Sie eine Vereinbarung mit der Legislative von Córdoba ab – wie es irgendwann einmal existierte –, uns über jedes Projekt zu informieren, das Auswirkungen auf den Beruf hat. Dies wird es uns ermöglichen, unsere Position zum Ausdruck zu bringen, wenn die Initiative Rechtsanwälte und die Berufsausübung betrifft. Andererseits, Wir wollen an der Verbesserung der Rechtspflege mitwirken: Es gibt viele betriebliche Probleme, an denen gearbeitet werden muss, und andere, die mit dem Case Administration System (SAC) zusammenhängen.
Was Initiativen betrifft, Wir wollen das Lizenzprojekt für Rechtsanwälte im Einkammergericht neu beleben. UND auch innerhalb der Arbeitsvorschläge es gibt die Verteidigung beruflicher Pflichten, Wir haben darüber mit der FACA gesprochen, um entsprechend an diesen Themen zu arbeiten. Es gibt viel Bewegung im Kongress, es wird von notarieller Erbfolge gesprochen, von administrativer Scheidung, es gibt eine Reihe von Projekten, bei denen die Stimmen von Anwälten gehört werden müssen.
-Es gibt eine ständige Forderung von Rechtsanwälten nach einer Gebührenregulierung. Planen Sie, in diese Richtung zu arbeiten?
-Ja, die Idee besteht darin, mit einem Observatorium zusammenzuarbeiten, um Fehler zu analysieren, die die Mindestwerte überschreiten. Wir analysieren mögliche Veränderungen Einführung in die TarifordnungWir glauben, dass dort Arbeit geleistet werden muss, weil sich die Zeiten geändert haben. Oft stellen wir fest, dass die Mindest- oder Durchschnittsskala reguliert ist, niemals die höchste, wir sind immer näher am Minimum und es wurde sogar perforiert; Daran müssen wir arbeiten, und das ist eine gemeinsame Anstrengung, nicht nur mit der Legislative, sondern auch mit der Justiz, denn es sind die Richter, die dieses Problem lösen.
– Wurde die Tätigkeit der medizinischen Kommissionen im Landesinneren reguliert?
– Wir müssen in dieser Frage mit dem Arbeitsministerium zusammenarbeiten. Die Situation ist je nach Veranstaltungsort unterschiedlich, in einigen Fällen kommt es zu Verzögerungen, es gibt Beschwerden von den Eingeschriebenen, ich denke, das muss verstärkt werden.
– Sind Sie besorgt über gerichtliche Verzögerungen?
– Ich denke, dass sowohl die Justiz als auch die Schulen ein Thema sind, das uns immer Sorgen bereitet. Wir wollen eine agile, schnellere Justiz. Damit einher geht die Mündlichkeit, aber das denke ich auch Die Oralität muss nun mit Infrastruktur und Ressourcen ausgestattet werden. Wir möchten, dass es in allen Gerichtsbarkeiten anwendbar ist. Wir haben eine Arbeitsmündigkeit, die nicht im gesamten Landesinneren gilt, daher haben wir in der Hauptstadt Arbeitsprozesse, die in kurzer Zeit – zwei oder drei Monaten – gelöst werden, und in anderen Gerichtsbarkeiten wie Villa Dolores dauert der gleiche Prozess Jahre. Wir müssen einen Weg finden, die Gerechtigkeit gerechter zu gestalten. Es gibt große Unterschiede zwischen der Hauptstadt und dem Landesinneren. Für die Registrierten wird es schwierig, den Kunden zu erklären, dass die Verzögerung im Inneren unterschiedlich ist. Daran muss man arbeiten, ich halte es für möglich, die Mündlichkeit wird schrittweise angewendet, wir müssen sehen, welche Fristen die Justiz für diese schrittweise Umsetzung vorsieht, und auf dieser Grundlage Vorschläge unterbreiten.
– Wie stellt sich die Frage der Besetzung vakanter Stellen bei den Gerichten dar?–Es gibt offene Stellen, aber es wird nach der Schaffung von Stellen gefragt, die Stellen sind ziemlich überfüllt. Ich habe mehr Pro-Sekretärinnen gesehen, das dient der Beschleunigung der Prozesse, aber ich glaube, dass die Schaffung weiterer Gerichte notwendig ist. Wir haben jedem Präsidenten der Anwaltskammern eine Röntgenaufnahme seines Wahlkreises anvertraut, um zu sehen, welche dringenden Probleme angegangen werden müssen, denn jede hat ihre eigene Realität. Bei FeCAcor möchten wir gemeinsam eine Karte zeichnen und einen Vorschlag unterbreiten. Wir glauben, dass dies der Weg ist, gemeinsam daran zu arbeiten, das Management effektiver zu gestalten. Versuchen Sie, alles, was problematisch ist, sichtbar zu machen und begleiten Sie es mit einem Lösungsvorschlag. Das wird unser Mechanismus sein, nicht nur die Beschwerde, sondern auch ein Verbesserungsvorschlag.
