Der ehemalige Staatsanwalt für organisierte Kriminalität, Andrés Cruz, vertritt derzeit 72 Opfer verschiedener Gewalttaten auf dem Land in der Provinz Arauco, von denen mehrere im Sektor Antiquina ansässig sind, wo am Samstagmorgen die hochrangigen Unteroffiziere Carlos Cisterna Navarro und Sergio Arévalo Lobos ermordet wurden und Misael Vidal Cid.
Diesbezüglich weist er darauf hin Zu sagen, dass das, was in der Gegend passiert ist, beispiellos ist, „wie ein Regierungsbeamter angedeutet hat, erscheint mir etwas übertrieben.“„Nun, denken Sie daran“Als der Angriff auf Staatsanwalt Mario Elgueta stattfand, wurde die Taktik des Vernichtungshinterhalts angewendet. In den Häusern vieler Personen wurde Material der FARC gefunden, das zur Vorbereitung und Durchführung solcher Anschläge gedacht war.„, sagt er in Bezug auf den Angriff auf die Elgueta-Delegation im Oktober 2008, der in Puerto Choque, nur 20 Kilometer von Antiquina entfernt, stattfand.
Cruz war der zuständige Staatsanwalt für diesen Fall, der in der Verurteilung von Héctor Llaitul und mehreren anderen wichtigen Führern der Coordinadora Arauco Malleco (CAM) gipfelte. Er gibt jedoch an, dass es im südlichen Teil der Provinz Arauco mehrere andere Angriffe mit hohem Gewaltniveau gibt, die nicht in der Netzhaut bleiben, wie zum Beispiel „Die Tragödie der Grollmus-Mühle. Das heißt, es kommt dort zu brutalen Gewalttaten, die schon seit vielen Jahren andauern.“.
In diesem Zusammenhang weist er darauf hin, dass der Sektor jedoch nicht nur ein Aktionsort für die CAM war, sondern „von anderen Gruppen, die sich weiterentwickelt haben, und es haben sich Räume geöffnet, die Dynamiken erzeugen, die denen des Arauco-Malleco-Koordinators parallel sind.“in Bezug auf radikalisierte Organisationen wie Mapuche Resistance Lafkenche (RML) oder Weichán Auka Mapu (WAM)beide stehen im Zusammenhang mit einer Reihe von Angriffen und Straftaten in der Region.
Darin wird detailliert beschrieben, dass alle diese „Es handelt sich um Gruppen mit Kapazität und hoher Feuerkraft” Und “Im Allgemeinen gehen sie brutal vor, zumindest in den uns vorliegenden Fällen, mit einer Haltung völliger Verachtung gegenüber den Opfern, selbst wenn es sich um ältere Erwachsene oder Menschen handelt, die sich offensichtlich in einem körperlich minderwertigen Zustand befinden.“.
Dem oben Gesagten fügt er hinzu, dass, als ob die Gewalt der vermummten Männer nicht genug wäre, „Der Mangel an Empathie seitens des Staates gegenüber den Opfern ist unglaublich.“. In diesem Sinne weist er darauf hin, dass es bei einem Angriff meist dazu kommt, dass die Opfer fast völlig hilflos zurückbleiben, „weil sie mit einem ermüdenden, bürokratisierten und unverbindlichen institutionellen Rahmen konfrontiert sind.“.
Ausländisch
Diesbezüglich weist es darauf hin, dass die Angreifergruppen im Allgemeinen aus „„Schwer bewaffnete Personen, die organisiert in Fahrzeugen unterwegs sind und eine andere Vorbereitung haben als die Personen, die sie letztendlich unterstützen.“.
Als er nach Einzelheiten hierzu gefragt wird, gibt er an: „Ich glaube, dass es Menschen gibt, die von anderswo kommen und viel besser vorbereitet sind als diejenigen, die von dort kommen, sich aber mit diesen Themen befasst haben.“.
Der ehemalige Staatsanwalt stützt seine Aussagen auf die Aussagen mehrerer Opfer, die darauf hingewiesen haben, dass sich unter den Personen, die sie angegriffen haben, Subjekte befanden.mit einem anderen Akzent, aber ich würde es nicht wagen, über einen bestimmten Ursprung zu spekulieren. (Es ist zu beachten, dass, wie angegeben Der Zähler Letzten Samstag liegen polizeiliche Informationen vor, die darauf hinweisen, dass in der Gegend von Antiquina eine kriminelle Gruppe bestehend aus Venezolanern und Kolumbianern operiert.
In diesem Zusammenhang erläutert er: „„Diese Subjekte befinden sich in einem Mangel an Rechtsstaatlichkeit.“Das “„macht die Begehung strafbarer Handlungen noch profitabler.“alles – so behauptet er – vor den Augen und der Geduld mehrerer Regierungen, angesichts derer er darauf hinweist, dass das, was passiert ist, „Es war etwas, das man kommen sehen konnte.“.
Dies – betont er – „macht die Tragödie noch größer, da es sich um etwas handelt, das schon seit langem passiert und das leider eskalieren konnte, bis wir zu Verhaltensweisen wie diesen und anderen, die ebenfalls äußerst schwerwiegend sind, gekommen sind.“ Aus demselben Grund betont er: „Die Wahrheit ist, dass die Signale des Staates sehr irreführend sind und Empörung in der Gemeinschaft hervorrufen, wenn es heißt, dass sich die Dinge ändern werden oder wenn es heißt, dass die Zahl der Ereignisse zurückgegangen sei. Ja, sie mögen zwar zurückgegangen sein, aber das hat ein solches Ausmaß erreicht, dass es bereits etabliert ist und die staatlichen Institutionen absolut jegliche Glaubwürdigkeit verloren haben.“.
Zwangsvertreibung
In mehreren Beschwerden, die Cruz in der Region eingereicht hat, sowie in Schutzbeschwerden vor dem Berufungsgericht von Concepción (das sie alle zurückgewiesen hat), wird insbesondere die Existenz einer systematischen Politik der Zwangsumsiedlung von Menschen angeprangert derer, die am Ufer des Lanalhue-Sees leben, was nach internationaler Gesetzgebung ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt.
Hierzu erklärt der Anwalt: „Alle Beschwerden haben einen gemeinsamen Nenner: Die Personen, die ausgewiesen werden sollen, weil angeblich keine Einheimischen sind oder keiner bestimmten ethnischen Zugehörigkeit angehören.. Und da sich die Angriffe gegen sie richten, damit sie nicht zurückkehren oder dieses Gebiet verlassen, liegt offensichtlich eine Vertreibung vor, und diese Menschen müssen diesen Ort verlassen, den Raum verlassen, der von einer anderen Person besetzt werden soll.“
Allerdings sind die Opfer nicht nur „Huincas“ („Weiße“), sondern auch „„Es gibt viele Menschen, die der ethnischen Gruppe der Mapuche angehören, die völlige Angst haben.“.
Heutzutage, sagt Cruz, „gibt es viele Grundstücke, die von Gruppen besetzt sind, die die Unterstützung dieser Terrororganisationen erhalten und die Ernten oder Güter stehlen, die direkt anderen Menschen gehören, die seit vielen Jahren an dem Ort leben und von denen man annimmt, dass sie daran gehindert werden.“ in der Lage sind, ein gemeinsames Leben zu führen, und die aus diesem Gebiet vertrieben wurden.“
Vor diesem Hintergrund war für viele Eigentümer das umstrittene Usurpationsgesetz ein Licht der Hoffnung, aber der ehemalige Staatsanwalt behauptet, dass es sich praktisch um einen toten Buchstaben handele, denn „angesichts einer Anzeige oder Anzeige wegen eines Usurpationsverbrechens ist das Problem.“ dass es äußerst schwierig ist, die Ausweisung durchzuführen, da es nur wenige Polizisten gibt, die diese Personen, die sich auf dem Territorium befinden, entfernen können Oftmals verfügen sie über eine größere Feuerkraft als die Polizei selbst. Und tatsächlich gibt es Opfer, die versucht haben, mit der Polizei zu ihren Grundstücken und Häusern zu gelangen, die Angst vor dem Angriff hatten, dem sie zum Opfer fallen könnten, eine berechtigte Angst angesichts der Ereignisse in Cañete“, sagt er .
Ein ehemaliger Beamter der Special Police Investigation Brigade (BIPE) der PDI, der viele Jahre lang an der Untersuchung der Ursachen von Gewalt auf dem Land gearbeitet hat und die Vertraulichkeit seiner Identität verlangt, fügt dem oben Gesagten noch ein weiteres Element hinzu: „Über die logische Angst, unterworfen zu werden, hinaus.“ Zu „einem Angriff mit Kriegswaffen kommt noch die Hemmschwelle hinzu, unter der viele Polizisten leiden, ihre Schusswaffen einzusetzen, angesichts der Möglichkeit, einen Menschen zu töten und anschließend von der Staatsanwaltschaft und den Gerichten verfolgt zu werden.“
