Michael Cohen hat im Prozess gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump noch nicht einmal Stellung bezogen, und seine Glaubwürdigkeit – die bereits auf dem Prüfstand steht, weil er in der Vergangenheit unter Eid gelogen hat – wurde während der Aussage eines anderen Zeugen in Frage gestellt.
David Pecker, ehemaliger Herausgeber des „National Enquirer“, machte während seiner Aussage letzte Woche mehrere Aussagen, die darauf schließen ließen, dass er davon überzeugt sei, dass Cohen nicht zuverlässig sei. Pecker stimmte zu, dass Cohen, Trumps ehemaliger persönlicher Anwalt, „zu Übertreibungen neigte“. Die Äußerungen verschärfen die bestehenden Bedenken, die Trumps Anwälte hinsichtlich der Glaubwürdigkeit von Cohen geäußert haben, der zugegeben hat, den Kongress und einen Bundesrichter belogen zu haben, da der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, ihn als Kronzeugen betrachtet.
Es wird erwartet, dass Bragg Cohen bald in den Zeugenstand bringt, um wichtige Aspekte seines Falles zu bestätigen, in dem Trump behauptet wird, er habe Geschäftsunterlagen gefälscht, um Cohen für Schweigegeldzahlungen an den Pornostar Stormy Daniels im Vorfeld der Wahl 2016 zurückzuzahlen. Trumps Anwälte haben Cohen in Gerichtsakten als „Lügner“ bezeichnet und Richter Juan Merchan aufgefordert, ihm nicht einmal die Aussage zu gestatten, ein Antrag, den der Richter ablehnte.
Pecker stimmte während seiner Aussage zu, dass Cohens Behauptung, Trump habe den ehemaligen Generalstaatsanwalt Jeff Sessions „in seiner Tasche“, seine Ansicht untermauerte, dass Cohen zu Übertreibungen neige.
Im Kreuzverhör durch Trumps Verteidiger Emil Bove erinnerte sich Pecker auch an einen Fall, als Cohen ihn darum bat, Paparazzi zu schicken, um ein Treffen zwischen ihm und Shark Tank-Star Mark Cuban zu fotografieren, mit der Absicht, „Druck auf Trump auszuüben“, ihn anders zu behandeln .
Cohen bekannte sich im August 2018 einer Handvoll Anklagen schuldig, darunter falsche Angaben gegenüber einer Bank und Steuerhinterziehung sowie Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung im Zusammenhang mit den Zahlungen an Daniels und Karen McDougal. Im November 2018 bekannte er sich schuldig, den Kongress im Jahr 2017 belogen zu haben, als er vor dem Geheimdienstausschuss des US-Senats Aussagen über die Bemühungen zum Bau eines Trump Tower in Moskau machte.
Im März vermutete ein Bundesrichter, dass Cohen einen Meineid begangen hatte, als er im Oktober im zivilrechtlichen Betrugsprozess gegen Trump aussagte. Cohen sagte während des Prozesses, dass er sich der Steuerhinterziehung nicht schuldig gemacht habe, und erklärte, dass er einen Bundesrichter unter Eid belogen habe, als er sich 2018 schuldig bekannte.
„[Cohen’s testimony] „Es gibt zwei Möglichkeiten: Erstens hat Cohen einen Meineid begangen, als er sich vor Richter Pauley schuldig bekannte, oder zweitens, Cohen hat in seiner Aussage im Oktober 2023 einen Meineid begangen“, schrieb Richter Jesse Furman in einem Beschluss, in dem er Cohens Antrag auf vorzeitige Beendigung der Gerichtsaufsicht ablehnte.
Laut der New York Times lieferte Cohen seinem Anwalt auch fälschlicherweise gefälschte Fälle, die mit dem künstlichen Intelligenztool Google Bard erstellt wurden, worauf sein Anwalt dann in einem in seinem Namen eingereichten Antrag zitierte, in dem er sich für die Beendigung der Gerichtsaufsicht aussprach. (VERBUNDEN: Richter erzwingt Doppelmoral, indem er Trump knebelt, aber Michael Cohen freie Hand lässt, sagen Rechtsexperten)
Cohen sagte am Montag gegenüber ABC News, er werde aufhören, den Fall Trump zu kommentieren. Doch am Dienstag besprach er den Fall laut der Verkaufsstelle in einem TikTok-Livestream.
„Trump 2024?“ sagte Cohen laut ABC News. „Eher wie Trump 20-24 Jahre.“
Trotz Cohens öffentlicher Angriffe auf Trump während der gesamten Dauer des Verfahrens steht Trump unter einem Schweigebefehl, der ihn daran hindert, öffentlich über Zeugen wie Cohen zu sprechen.
Trumps Anwalt kritisierte Cohens Glaubwürdigkeit in seinen Eröffnungsplädoyers am Montag mehrfach, indem er sagte, dass „Cohens gesamte finanzielle Existenz von der Zerstörung von Präsident Trump abhängt“ und dass er „ein Ziel und eine Besessenheit davon hat, Trump zu bekommen“.
Cohens Anwalt reagierte nicht sofort auf die Bitte der Daily Caller News Foundation um einen Kommentar.
Alle von der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und unparteiischen Nachrichtendienst, erstellten Inhalte stehen jedem seriösen Nachrichtenverleger, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung. Alle erneut veröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen unseres Reporters und dessen DCNF-Zugehörigkeit enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder zur Zusammenarbeit mit uns wenden Sie sich bitte an [email protected].
