So wirkt sich der Zusammenbruch der kolumbianisch-israelischen Beziehungen auf die Kolumbianer aus

Die Brücke ist kaputt. Der Präsident Kolumbiens, Gustavo Petro, kündigte an, dass er an diesem Donnerstag die Beziehungen zu Israel abbrechen werde, nach monatelangen Drohungen und diplomatischen Spannungen zwischen beiden Regierungen. Die Ankündigung der Maßnahme ging mit einem intensiven Wortwechsel zwischen dem kolumbianischen Präsidenten und dem Botschafter des jüdischen Staates einher, der zusammenfasst, wie die heikle Arbeit der Diplomatie, die früher auf raffinierte und verborgene Weise durchgeführt wurde, ersetzt wurde durch provokante Reden in der Öffentlichkeit und in den Netzwerken.

„Hier vor Ihnen teilt die Regierung des Wandels, der Präsident der Republik, mit, dass morgen die diplomatischen Beziehungen mit dem Staat Israel abgebrochen werden (…), weil er eine Regierung hat, weil er einen völkermörderischen Präsidenten hat“, sagte Petro in seinem Brief Rede zum Internationalen Tag der Arbeit auf der Plaza de Bolívar in Bogotá.

„Die Geschichte wird sich daran erinnern, dass Gustavo Petro beschlossen hat, sich auf die Seite der verabscheuungswürdigsten Monster zu stellen, die die Menschheit kennt, die Babys verbrannten, Kinder ermordeten, Frauen vergewaltigten und unschuldige Zivilisten entführten“, antwortete Israels Außenminister Israel Katz, bevor er Petro „antisemitisch“ nannte.

Inmitten dieser Auseinandersetzung müssen wir uns auf die Auswirkungen konzentrieren, die dieser diplomatische Zusammenbruch für die kolumbianische Gemeinschaft hat. Die Entscheidung, die Beziehungen abzubrechen, ist für Kolumbien nicht neu. Mauricio Jaramillo Jassir, Professor an der Universität Rosario und Doktor der Politikwissenschaft, erinnert sich: „In der Geschichte gab es Brüche, die Auswirkungen auf kommerzielle Angelegenheiten, Investitionen und Börsen hatten, und es gab andere Brüche, bei denen dies nicht der Fall war.“ Dies geschah beispielsweise in Venezuela unter der Regierung von Hugo Chávez oder in Ecuador unter der Regierung von Rafael Correa. Wir müssen genau sehen, wie Petro mit dieser Trennung umgehen soll.“

Laut Camilo González, Professor für Internationale Beziehungen an der Javeriana-Universität, handelt es sich um einen eher symbolischen als praktischen Akt, der keine tiefgreifenden Auswirkungen auf das tägliche Leben der Kolumbianer haben würde. „Es handelt sich nicht um eine Beziehung, die wir in irgendeiner Weise kommerziell gestärkt haben (…), wohl aber im Hinblick auf die Modernisierung der militärischen Infrastruktur Kolumbiens“, erklärte der Experte.

„Was jedoch große Auswirkungen hat, ist die Zusammenarbeit zwischen dem Militär, insbesondere in einem irregulären Krieg“, wie hier in Kolumbien, fügte er hinzu. „Und tatsächlich ist Israel eines der Länder, das Geheimdienstinformationen und all diese hochentwickelten Systeme zur Zerschlagung krimineller Strukturen bereitstellt“, sagte González.

Israel ist einer der wichtigsten Sicherheitsverbündeten Kolumbiens. Nach Angaben von Dane importierte Kolumbien im Januar Waffen und Munition im Wert von 351.000 US-Dollar aus Israel. Für 2023 waren es 90,3 Millionen US-Dollar. Aber auch der Verteidigungsbereich ist nicht der Ort, an dem sich die größte Wirkung konzentrieren würde.

Für Professor González kann dies sicherlich Auswirkungen auf die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten haben. „Sicherlich könnte es aufgrund dieser Aussage von Petro zu einer Abkühlung der Beziehungen und auch zu einem Weckruf Washingtons an Kolumbien für seine Entscheidung kommen. Die Hilfe für Kolumbien könnte mit weniger Ressourcen auskommen, insbesondere in Bereichen wie Sicherheit und Unterstützung der Friedenspolitik“, sagte der Wissenschaftler.

Und dann kommt der zentrale Punkt: die kolumbianische Gemeinschaft im Westjordanland und in Israel. Schätzungen zufolge leben etwa 1.200 Kolumbianer im Westjordanland, während zwischen 4.000 und 5.000 Kolumbianer in Israel leben. Eine diplomatische Quelle erklärte El Espectador, dass ein Abbruch der Beziehungen zu Israel praktisch auch die Beziehungen zu Palästina abbricht, was sich nachteilig auf die kolumbianische Diaspora der ersten Gruppe auswirkt.

Um der Bevölkerung im Westjordanland zu dienen, muss Kolumbien Beziehungen zu Israel unterhalten, um in diesem Gebiet Hilfe mobilisieren und leisten zu können, etwa bei Fragen wie Zugangsgenehmigungen für das Gebiet. Derzeit gibt es in Ramallah, der De-facto-Hauptstadt Palästinas, kein kolumbianisches Missionsbüro – obwohl Präsident Petro im vergangenen Oktober versprochen hatte, eines zu eröffnen. Um zu verhindern, dass diese kolumbianische Bevölkerung ohne diplomatische Verbindung zurückbleibt, hätte es an der Tagesordnung sein müssen, zunächst das Büro in Ramallah zu eröffnen und dann die Beziehungen zu Israel abzubrechen.

Allerdings ist im Hinblick auf Petros Ziel, ein diplomatisches Büro in Ramallah zu eröffnen, anzumerken, dass der vollständige Betrieb eines kolumbianischen Büros auch weitgehend von der Zustimmung Israels abhängt, zu dem sich die Beziehungen völlig verschlechtert haben. Was schließlich die zweite Gruppe betrifft – die der Kolumbianer in Israel, die hauptsächlich aus Studenten besteht –, hinterlässt der Zusammenbruch der Beziehungen eine weitere schwebende Bevölkerung, die ebenfalls die Auswirkungen des Auseinanderbrechens aus erster Hand zu spüren bekommt.

Derzeit besteht weiterhin große Unsicherheit darüber, wie Präsident Petro mit dieser Trennung umgehen wird, um möglichst geringe Auswirkungen auf die kolumbianische Diaspora zu vermeiden. „Wir müssen wissen, ob diese Spaltung nur auf der Ebene der Botschafter stattfinden wird oder ob sie die gesamte Struktur der diplomatischen und konsularischen Mission betreffen wird“, fragte González.

Eines ist sicher: Das Außenministerium muss die Kommunikation in der kolumbianischen Diplomatie wieder in die Hand nehmen und die Desinformation überwachen, die angesichts der großen Spannungen aus sozialen Netzwerken verbreitet werden kann. Mitten am Tag veröffentlichte Präsident Petro einen Tweet von einem gefälschten Profil, das angeblich dem palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas gehörte. „Ich möchte meinem lieben Freund Gustavo Petro dafür danken, dass er die diplomatischen Beziehungen zu Israel vollständig abgebrochen hat. Du konntest tun, was ich nicht konnte (…) Es lebe Kolumbien und es lebe Shakira“, sagte der Triller. Das war offensichtlich falsch.

*Anmerkung des Herausgebers: In der gedruckten Ausgabe dieser Notiz wurde der Titel von Israel Katz falsch geschrieben und er wurde als Israels Botschafter in Kolumbien dargestellt, während er gleichzeitig Israels Außenminister ist.