Das erklärte gestern der Spezialist für Rentenfragen, Eugenio Semino Die Tribüne von Jujuy dass „Anses keine Schichten mehr liefert, obwohl das neue Bases-Gesetz nicht sanktioniert wurde.“ Darüber hinaus fügte er hinzu, dass mit der Abschaffung des Moratoriums Rentner, die ihre Beitragsjahre nicht abschließen, „auch keinen Anspruch auf eine Rente haben“ und erklärte, dass der Bonus von 70.000 US-Dollar für diejenigen mit dem Mindestbeitrag „11 % beträgt“. weniger Kaufkraft als im Vormonat.
Wie erfolgte die Verabschiedung des Bases in Deputies-Gesetzes und welche Auswirkungen wird es auf Rentner haben?
Abgesehen davon, dass es eines der zentralen Probleme in Argentinien ist, wo die Menschen seit anderthalb Jahren in einer humanitären Krise stecken, berücksichtigt das Bases-Gesetz nicht die Notwendigkeit, das Vermögen von Rentnern und Rentnern neu zusammenzusetzen. Heutzutage deckt ein Rentner nicht einmal ein Drittel seines finanziellen Bedarfs. Dieses Thema wurde nicht in das Bases-Gesetz aufgenommen, obwohl es im Nationalkongress vier Monate lang ergebnislos diskutiert wurde. Darin enthalten war die Aufhebung des Moratoriums für Rentner.
Die Aufhebung des Rentenmoratoriums war eines der umstrittensten Themen…
Unabhängig davon, was wir über das Moratorium denken, sage ich seit 2005, dass es nicht durch das System selbst finanziert werden kann. Dies führte dazu, dass wir heute aus einer Rentenpyramide ein großes Plateau haben, auf dem jeder im Elend versinkt. Das immer noch geltende Gesetz schließt Frauen ein, die ab dem 60. Lebensjahr ihre Schulden abkaufen und in den ordentlichen Ruhestand gehen könnten. Die Mehrheit der Abgeordneten, die vor Jahren für dieses Gesetz gestimmt hatten, stimmte am Dienstag für seine Aufhebung, obwohl das Gesetz ein Ablaufdatum im März 2025 hat. Andererseits bedeutet dies, dass Frauen, die nicht in den Ruhestand gehen können, bei As Ab Inkrafttreten dieses Gesetzes müssen sie bis zum Alter von 65 Jahren warten, um Zugang zu einer allgemeinen Leistung zu erhalten, die 80 % des Mindestlohns entspricht. Wenn diese Frau im Alter von 65 Jahren nicht über die Beitragsjahre verfügt, was in 90 % der Fälle der Fall ist, wird nur die Anzahl der Beitragsjahre anerkannt, wobei für jedes Jahr, das sie hat, eineinhalb Punkte mehr zu diesem Minimum hinzugefügt werden. Was sie nicht haben werden, ist der Anspruch auf eine Rente.
Kann man sagen, dass es tatsächlich zu einer Anhebung des Renteneintrittsalters kommt?
Ja natürlich. Die Schlussfolgerung daraus ist, dass Frauen erst im Alter von 64 Jahren einen hohen Prozentsatz von dreißig Beitragsjahren haben, vor dem Alter von 60 Jahren erreicht fast keine Frau diese 30 Jahre. Und dieser Trend nimmt aufgrund der Informalität zu, nicht nur bei Frauen, sondern auch bei Männern.
Der Präsident prahlt öffentlich damit, das Defizit durch die Abschaffung der Renten zu verringern. Wie fühlen Sie sich, wenn Sie das hören?
Was passiert, während all diese Dinge diskutiert werden, ist ernst. Eines der Themen, über das viel diskutiert wurde, war die Einkommensteuer, die für 800.000 Menschen wichtig ist, ich sprach jedoch von 8 Millionen Rentnern und Rentnern, die nicht nur kein Einkommen beziehen, sondern auch nicht leben können. Während all diese Zeit vergeht, werden die Vermögenswerte weiterhin verflüssigt. Ab heute (gestern) wird die Mindestrente auf 190.000 US-Dollar steigen und den Bonus von 70.000 US-Dollar für diejenigen im Mindestalter, also fünf Millionen, zum dritten Mal in Folge wiederholen. Die ab heute (gestern) stattfindende Neuanpassung, die 11 % des VPI für März entspricht, erfolgt ausschließlich auf Guthaben, beinhaltet aber nicht den Bonus, weshalb der Bonus 11 % weniger Kaufkraft hat als im Vormonat.
Wie hoch sollte Ihrer Meinung nach die Erhöhung der Renten ausfallen, damit diese nicht weiter an Kaufkraft verlieren?
Historisch gesehen nehmen wir als Referenz den Grundbedarfsdeckungskorb des Rentners. Dieser Korb wurde im März mit Februar-Preisen veröffentlicht und lag bei 685.000 US-Dollar. Wenn wir ihn also mit der allgemeinen Inflation gewichten, liegt er heute deutlich über 700.000 US-Dollar. Stellen Sie sich vor, dass der durchschnittliche Betrag, den Rentner verdienen, 350.000 US-Dollar beträgt und dass es unmöglich ist, damit zu überleben.
Wie könnte man das System langfristig tragfähig machen, ohne das Einkommen der Rentner zu verflüssigen?
Das erste, was wir tun müssen, ist, die Krise des Systems zu akzeptieren, die, wie wir uns erinnern, historisch ist. Es hat sich von öffentlich zu privat und von privat zu öffentlich verändert und die Ergebnisse sind sichtbar. Ich habe über die Moratorien gesprochen, im Jahr 2005 kamen aufgrund der Krise von 2001 2,5 Millionen neue Rentner hinzu. Die Frage ist, wer das finanziert hat, und das ist auch heute noch die Frage. Dies ist ein Problem, das die Menschen brauchten, auf das das Rentensystem jedoch nicht reagieren konnte, außer wie es jetzt mit immer schlechteren Gehältern der Fall ist. Jetzt sollte die Frage der Finanzierung besprochen werden. Das System verfügt über zwei Finanzierungsquellen. Die Hälfte stammt aus den Beiträgen der Arbeitnehmer, was sich in der Welt bereits geändert hat, seit sich die Produktionsformen geändert haben, und Argentinien führt ein traditionelles Kriterium fort, das nicht mehr existiert. Wir sind von intensiver Arbeit zur künstlichen Intelligenz übergegangen. Die nachhaltigsten Regime der Welt beinhalteten die Finanzierung durch Öl-, Bergbau- und Finanzeinnahmen.
Diese Änderung der Spielregeln gefährdet die Berechenbarkeit vieler Menschen, die ihr Leben so geplant hatten, dass sie mit 60 Jahren in Rente gehen würden …
Dies stellt einen Verstoß gegen ein erwartetes Recht der Rentner dar, da Anses keine Schichten mehr anbietet, obwohl das neue Gesetz nicht sanktioniert wurde. Wir schlagen vor, dass die Person nicht nach diesem Termin fragt und ein Telegramm sendet, in dem sie erklärt, dass sie den Termin nicht beantragen darf. Es ist etwas sehr Perverses, die Termine werden digital beantragt und das System ist zusammengebrochen, aber es hinterlässt keine Aufzeichnung darüber, dass eine Person den Termin beantragen wollte.
