Argentinien Im Ranking zur Bewertung der Pressefreiheit fiel sie um 26 Plätze zurück und die für die Erstellung der Statistiken zuständige Organisation warnte, dass die Machtübernahme von Präsident Javier Milei „einen neuen und besorgniserregenden Wendepunkt für die Gewährleistung des Rechts auf Information im Land markiert“.
Der Rückgang erfolgt im Rahmen des Berichts „World Press Freedom Classification 2024: the hazards of the deception industrial“, in dem Die Organisation Reporter ohne Grenzen (RSF) bewertete das Land auf Platz 66 von insgesamt 180. Angeführt wird das Ranking von Norwegen, während Dänemark, Schweden, die Niederlande und Finnland die Top 5 komplettieren.
Das Unternehmen definierte Argentinien als ein Land mit „erhebliche Probleme“ hinsichtlich der Pressefreiheit: Nachbarländer wie Brasilien, Chile und Uruguay befinden sich in der gleichen Situation.
„Auf globaler Ebene ist eine Bestätigung notwendig: Die Pressefreiheit wird von denselben Leuten bedroht, die ihre Garanten sein sollten: den politischen Autoritäten.“ Von den fünf Indikatoren, aus denen sich die Länderbewertung zusammensetzt, ist der politische Indikator mit einem Rückgang von 7,6 Punkten derjenige, der im Jahr 2024 am stärksten abnimmt“sagte die neue Ausgabe der von RSF erstellten Umfrage.
Im Fall Argentiniens wies die Organisation darauf hin, dass „die hohe Konzentration und Undurchsichtigkeit des Medieneigentums, die Polarisierung, das Fehlen öffentlicher Richtlinien zur Gewährleistung der Pluralität sowie die Unsicherheit der journalistischen Praxis die größten Bedrohungen für die Pressefreiheit darstellen.“ in Argentinien”.
Mileis Präsidentschaft markierte einen „Wendepunkt“ für die Pressefreiheit
In Anbetracht der bereits erwähnten Punkte weist der Bericht darauf hin, dass dies „die Grundlage für den Druck seitens der Regierung und der Unternehmen durch private und staatliche Werbung sowie den parteiischen Einsatz nationaler, provinzieller und kommunaler öffentlicher Medien bildet.“
Und fügt hinzu: „Die Machtübernahme von Javier Milei, der der Presse offen feindlich gegenübersteht, markiert einen neuen und besorgniserregenden Wendepunkt für die Gewährleistung des Rechts auf Information im Land.“
In der letzten Ausgabe des Reporter ohne Grenzen-Rankings war Argentinien auf Platz 40 gelistet. In dieser neuen Folge fielen 26 Standorte.
Das hatte RSF zwei Tage vor dem Amtsantritt des Libertären als Leiter der Casa Rosada erklärt würde Mileis Auftrag „genau“ befolgen wenn man bedenkt, dass seine „Aggressivität gegenüber der Presse ein Warnzeichen“ ist.
Zur Entscheidung der Regierung, die staatliche Nachrichtenagentur Télam zu schließen, hatte die Organisation erklärt, dass dies „einen harten Schlag gegen das Recht auf Information“ in Argentinien darstelle.
In seinem neuesten Bericht warnte Reporter ohne Grenzen, dass „die Ausübung der Pluralität durch Defizite in der öffentlichen Politik und eine hohe Konzentration bedingt ist“ und wies auch darauf hin, dass „in den letzten Jahrzehnten politische Konfrontationen eine „direkte Widerspiegelung in den Medien“ hatten Sektor, mit einer Verarmung der Analyse- und Informationsqualität.
„Die Förderung von Hass und Gewalt findet in den Medien unterschiedlicher Tendenzen Widerhall. Heikle soziale, wirtschaftliche und politische Themen werden aus der öffentlichen Debatte herausgehalten, und die Medienagenda konzentriert sich stark auf Großstädte, insbesondere in Buenos Aires. Der rechtsextreme Präsident Javier Milei, der 2023 gewählt wird, fördert Angriffe auf Journalisten und Angriffe, um Medien und Reporter, die seiner Politik kritisch gegenüberstehen, zu diskreditieren. Seine Unterstützer verbreiteten es weit“, stellten sie fest.
Gleichzeitig betonte RSF, dass „nach wie vor subtilere Versuche des Schweigens gegen Journalisten zum Schweigen gebracht werden, etwa wirtschaftlicher Druck und der Missbrauch von Zivilklagen“, und erklärte gleichzeitig, dass „die argentinische Presse von den anhaltenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten des letzten Jahrzehnts betroffen ist.“ haben Beschäftigung und Ressourcen prekär gemacht.“
Schließlich wird dies auch im Bericht behauptet „Reporter sind der Gefahr ausgesetzt, Opfer von Einschüchterungen durch kriminelle Organisationen zu werden (Drogenhandel, Menschenhandel, Polizeimafia usw.) und Polizeigewalt bei der Berichterstattung über Demonstrationen.
