9:02
Ohne Debatte oder Präsentationen auf den Bänken bearbeitete der Senat eine Anfrage nach Berichten der Justicialist-Opposition, die „die notwendigen Informationen erhalten möchte, um die Bemühungen zu bewerten, die das Gesundheitsministerium aufgrund der Anwendung des Nationaldekrets 172/24 unternimmt.“ „und die Entscheidung, die Einziehung von Leistungen aus dem öffentlichen Gesundheitssystem der Provinz den Sozialwerken und Prepaid-Medizinunternehmen in den Händen Dritter zu überlassen.
Der Text wurde in der letzten Sitzung von Hugo Sosa (PJ-Vera) an den Veranstaltungsort gebracht, einem Gesetzgeber, der auch Arzt ist und sich logischerweise ausführlicher mit dem Thema befasst als andere Mitglieder des Beratungsgremiums, in dem außerdem , andere Zwei Departementsvertreter – allerdings von der Regierungspartei – üben diesen Beruf aus.
„Aufgrund journalistischer Nachrichten und nach Rücksprache mit verschiedenen Vorständen von Gesundheitsdienstleistern wurden wir auf die Existenz eines Plans zur Auslagerung des Abrechnungssystems aufmerksam, dessen Vertragsmethode und anschließende Anwendung unklar sind“, warnt Dr. Sosa der erste Absatz der Grundlagen des Fragebogens.
„Angesichts der Bedeutung dieser Maßnahme und ihrer direkten Auswirkungen auf die Gemeinschaft ist es wichtig, genau zu wissen, wie dieser Übergang durchgeführt wird und welche Maßnahmen ergriffen werden, um seine Effizienz und Transparenz zu gewährleisten und so Kontinuität und Qualität sicherzustellen Bereitstellung von Gesundheitsdienstleistungen im öffentlichen System“, bringt er in diesem Text zum Ausdruck.
Der Nordstaatler befürchtet, dass „durch die Stärkung der Abrechnungssysteme die Rechte der Arbeitnehmer beeinträchtigt werden, die täglich Dienstleistungen im Gesundheitsnetz erbringen und gesetzlich an der Verteilung der von jedem Anbieter generierten eigenen Ressourcen beteiligt sind.“ Es ist erforderlich, über vollständige Informationen zu diesem Thema zu verfügen, in denen detailliert beschrieben wird, welche Aufgaben das Unternehmen ausführen wird, und über die Einschätzungen der Geschäftsleitung hinsichtlich der Unmöglichkeit, diese durch das eigene Personal der Verwaltung auszuführen, seit dem Übergang zu einem privaten Unternehmen am 15., 5 % der Ressourcen jedes einzelnen Effektors ist ein erheblicher Kostenfaktor, insbesondere angesichts der wirtschaftlichen und sozialen Krise, in der wir uns befinden.“
Im Senat von Santa Fe wird die Genehmigung von Berichtsanfragen als selbstverständlich angesehen. Dabei handelt es sich um eine historische Praxis: Den Zugang von Bürgern und mehr als einem Gesetzgeber zu öffentlichen Informationen nicht zu behindern, sodass die Behandlung auf Tischen und die erhobenen Hände der Mehrheit der Unidos para Cambiar Santa Fe nicht zu Verwirrung über den Kern der Sache führen sollten .
In dem Fragebogen möchte Sosa wissen, „wie Sie planen, die Abrechnungs- und Einziehungsprozesse für die Leistungen durchzuführen, die Sie ab Inkrafttreten des Nationaldekrets 172/24 bei den Gesundheitsdienstleistern der Provinz für Mitglieder des Subsystems der sozialen Sicherheit erbringen.“ wodurch das Abrechnungs- und Rückerstattungssystem durch die Super Intendency of Health Services eliminiert wird.
Er weist sofort darauf hin, dass die Regierung „die Grundlagen“ für die Auslagerung des Abrechnungssystems festlegen sollte, da die Abrechnungsanbieter größtenteils über eigenes qualifiziertes und technisches Personal verfügten, um dieses Management direkt durchführen zu können.
In der Berichtsanfrage wird gefordert, dass die Gesundheitsbehörden „im Detail darlegen, welche Aufgaben von der NTBSA-Gesellschaft übernommen werden, die nicht von der Verwaltung selbst durchgeführt werden könnten, wofür ein Teil der eigenen Ressourcen der Anbieter ausgelagert und übertragen wird“ und „ Senden Sie eine Kopie der Verwaltungsakte, in der der Vertragsabschluss des Unternehmens NTB S. A festgelegt wurde, und das Vertragsmodell, das die Auftragnehmer unterzeichnen würden, alles in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Gesetzes 12510.“
Abschließend: „Informieren Sie, welche Prüfungs- und Kontrollmechanismen bestehen, um sicherzustellen, dass die Rechte der Arbeitnehmer bei der Verteilung der Mittel nicht beeinträchtigt werden, da von den von einem Effektor generierten Eigenmitteln 30 % auf das Personal verteilt und 5 % genutzt werden.“ für Stipendien und Gesundheitszuschüsse.
