Sechs von sechs. Das Inkassobüro der Provinz Buenos Aires hat vom Gericht ein neues positives Urteil bezüglich der Behauptung der Rechtswidrigkeit von Erhöhungen der Immobiliensteuern erhalten. Bei dieser Gelegenheit ging es nach der Vorstellung eines Produzenten aus La Plata um die ländliche Gegend. Dies ist bereits die sechste Klage gegen ARBA, die in diesem Jahr vom Justizministerium beigelegt wurde, und die Bilanz ist überwältigend: In allen Fällen wurde dem Finanzministerium von Buenos Aires recht gegeben.
Die Nachricht kam vom Verwaltungsgericht Nr. 4 der Provinzhauptstadt. Dort wies Richterin María Ventura Martínez den Antrag von Raúl Alberto Remorini ab, der eine vorsorgliche Maßnahme gegen ARBA beantragte, weil er der Ansicht war, dass seine Landsteuer falsch abgerechnet worden sei. Die Justiz war der Ansicht, dass dies nicht der Fall sei.
In dem Urteil wurden zwei Dinge klar. Vor allem, dass die Abrechnung gut gemacht ist. Und zweitens war ARBA im Steuergesetz verankert, um die Zusammensetzung der Rechnung festzulegen, die Remorini erreichte. Das heißt, ARBA hielt sich an ein Gesetz, das in der Legislative von Buenos Aires verabschiedet wurde und die Unterstützung des Radikalismus, der PRO, des Monzoismus und der GEN hatte.
Damit liegen in diesem Jahr bislang bereits sechs Gerichtsbeschlüsse zugunsten der Provinz vor und keiner dagegen. In zwei Fällen ging es um Fälle, in denen es um die Landsteuer ging, beispielsweise im Fall Remorini. Bei den anderen vier ging es um städtische Immobilien. Der letzte dieser zweiten Gruppe ereignete sich vor ein paar Tagen, als die Präsentation von 33 Countrystas auf einen weiteren Misserfolg von Ventura stieß.
Vor diesem Hintergrund beginnt die Strategie von Javier Milei und José Luis Espert, die vor Monaten zu einer „Steuerrebellion“ gegen Axel Kicillof aufgerufen hatten, ins Wanken zu geraten. Damals erklärte Cristian Girard, Leiter der ARBA, diesem Medium die Konsistenz der Vergleiche, das Fehlen von Argumenten zur Untermauerung der Ansprüche und die Embargos, die den Zahlungssäumigen drohten. Die Justiz hat ihm zugestimmt.
Was sagen die Fehler?
Sowohl Remorini als auch die Einwohner der La-Plata-Länder beantragten, ihnen die Erhöhungen der jeweiligen Steuern nicht in Rechnung zu stellen, da diese 3 Prozent des Steuerwerts der Immobilie übersteigen. Dazu stützen sie sich auf den Steuerkonsens 2021, dem sich die Provinz durch das Gesetz Nr. 15.330 angeschlossen hat. In ihrem Text legte die Vereinbarung zwischen dem Nationalstaat und der Provinz fest, dass die Steuersätze im Bereich von 0,5 bis 3 Prozent des Steuerwerts der Immobilie liegen sollten.
Also? Es kommt vor, dass in derselben im Jahr 2021 geschlossenen Vereinbarung eine Immobilienbewertungsmethode festgelegt wurde, die von der Bundesagentur für Immobilienbewertung festgelegt werden würde, die aus dem ersten Artikel des Nationaldekrets Nr. 938/2018 erstellt wurde. Dazu kam es nie, weshalb das Gericht das Argument der Kläger zurückwies und es als „unverbindlich“ ansah.
Remorini seinerseits forderte in seinem Vortrag, dass ihm bei seinen Steuerzahlungen kein Betrag in Rechnung gestellt werde, der im Vergleich zu dem, was er im Jahr 2023 gezahlt habe, um mehr als 200 Prozent ansteige. Dies liegt an den Bestimmungen der Regelung, die zu einer intensiven Diskussion geführt haben in der Legislative.
Darüber hinaus beantragte er, dass er die vier Steuerraten mit dem Rabatt von 35 Prozent für gute Steuerzahler und ohne Aktualisierung der Raten zahlen dürfe.
Girard selbst erklärte mehrfach, dass die winzigen Fälle, in denen es zu höheren Beträgen kam, beispielsweise darauf zurückzuführen seien, dass einige Leistungen, die im Jahr 2023 in Kraft waren, im Jahr 2024 nicht in Kraft seien. Für dieses Jahr hat das Wirtschaftsministerium dies nicht getan Diese Vorteile wurden nicht festgestellt, noch wurde der Rabatt für diejenigen aufrechterhalten, die an der automatischen Abbuchung beteiligt waren.
Als er bei der Legislaturperiode anwesend war, um vor Beamten und Oppositionsabgeordneten über Immobilienvergleiche zu sprechen, bestätigte der ARBA-Direktor, dass es Posten gab, bei denen die Beträge möglicherweise über der vereinbarten Grenze lagen, für die aber kein Rabatt mehr für gute Steuerzahler gilt. „Das sagt das Gesetz“, bemerkte Girard. Es handelt sich nicht um ein Rechenproblem.
In dieser Hinsicht war der Richter energisch: ARBA hält sich an das Steuergesetz, über das abgestimmt wurde.
Das gleiche Schicksal ereilte die mehr als fünfzig Spiele in den Privatvierteln Grand Bell, Lomas de City Bell und El Quimilar. Alle aus La Plata und vertreten durch Enrique Cordonelli. Nach Ansicht des Anwalts wurde mit der vorgelegten Maßnahme festgestellt, dass die dem Jahr 2024 entsprechende Grundsteuer zum gleichen Wert wie für das Jahr 2023 gezahlt werden könne, also ohne die für das laufende Jahr geplanten Erhöhungen und mit den enthaltenen Boni Wirkung im Jahr 2023. Nein Dementsprechend beantragte es, ARBA daran zu hindern, Maßnahmen zur Erhebung der Steuer durchzuführen.
Die Antwort des Inkassobüros, die zur Ablehnung des Gerichtsbeschlusses durch den Richter führte, war, dass ARBA für die Umsetzung der durch das Steuergesetz 2024 festgelegten Steuerpolitik verantwortlich sei, „nach einem progressiven und gerechten System, das von der Regierung diktiert wurde“. Legislative der Provinz Buenos Aires.“
Im Gegenzug wurde darauf hingewiesen, dass „der rechtliche Rahmen unter Einhaltung der Richtlinien des Steuerkonsenses, insbesondere des Jahres 2021, geschaffen wurde, sodass die Abrechnung der Steuer völlig legal ist, sodass ARBA nicht nur dazu berechtigt, sondern auch verpflichtet ist.“ bei Nichtzahlung benachrichtigen und das Inkasso durchführen.“
Erläuterungen
„Wenn die Person die beschlagnahmten Konten erhält, wird Espert dann ihre Ausgaben bezahlen?“, fragte sich Girard in einem Interview mit diesem Medium, als der Abgeordnete Espert dazu aufrief, in der Provinz keine Steuern zu zahlen. Dieser Antrag wurde vom Präsidenten der Nation unterstützt, was zu einer ersten Antwort und Erklärung des Leiters der ARBA nach Eingang der ersten Raten der ländlichen Immobiliensteuer führte.
Vor Wochen war Girard auch im Parlament, um auf die Bedenken der Opposition zu reagieren. Dort bekräftigte er, dass nur sehr wenige Posten von nominellen Erhöhungen über 200 Prozent im Vergleich zu 2023 betroffen seien, betonte jedoch, dass einige Vorteile aus dem letzten Jahr nicht mehr für das neue Steuergesetz gelten, für das die Opposition selbst gestimmt hatte.
Darüber hinaus betonte er, dass „das Gesetz sich als Puffer gegen die Krise erwies, die Javier Milei durch den Rückgang der Wirtschaftstätigkeit und die Erstickung der Provinz verursachte.“ „Keine Steuererhöhung übersteigt die Inflation im Jahresvergleich, die heute fast 290 Prozent beträgt“, fügte er hinzu.
Diese Position wurde von Kicillof selbst in einem Treffen mit dem Landwirtschaftsausschuss der Provinz, der sich sowohl aus dem Verbindungsausschuss als auch aus Kleinproduzenten zusammensetzte, mit der gleichen Entschlossenheit vertreten.
Dort diskutierten sie mögliche finanzielle Lösungen für den Sektor. Sowohl bei dieser Sitzung als auch bei Girard im Parlament erinnerte die Provinz daran, dass es während der Dürre in vielen Posten zu einer Reduzierung der ländlichen Steuer um bis zu 80 Prozent kam. Im Gegenzug unterstützten zahlreiche Kreditlinien der Banco Provincia den Sektor.
Auf jeden Fall und trotz der Tatsache, dass dies einige Kritik in seinem eigenen politischen Umfeld hervorrief, entschied der Gouverneur, dass für die zweite Rate ländlicher Immobilien die Inflationsaktualisierung nicht angewendet werden würde, eine Befugnis, die ihm das Steuergesetz einräumt.
Die Provinzbehörden betonten in diesen Monaten stets, dass die Erhebungslast der Provinz nicht auf die Grundsteuer entfällt, sondern dass das Haupteinkommen der Provinz zu 80 Prozent aus der Schecksteuer und dem Bruttoeinkommen stammt. Bei beiden handelt es sich um Steuern, die aufgrund der Wirtschaftstätigkeit steigen.
Daher vertritt er mit derselben Argumentation die Auffassung, dass der Rückgang der Einnahmen nicht auf einen Fehlverhalten im Steuerrecht zurückzuführen sei. Girard selbst erklärte, dass die finanziellen Schwierigkeiten auf die schlechten Wirtschaftsindikatoren zurückzuführen seien, die sich aus der Politik der nationalen Regierung ergeben. Hinzu kommt die Definierung, die sich, wie Regierungsminister Carlos Bianco vor einigen Tagen auf einer Pressekonferenz berichtete, auf fast 6 Milliarden Pesos beläuft.
