Eine Gruppe von Vertreibern der Produkte der Fábrica de Licores de Antioquia (FLA) hat beim Obersten Gerichtshof Berufung eingelegt, der in den kommenden Tagen auf der Grundlage eines Sachverständigengutachtens entscheiden muss, um die Kontroverse zwischen diesem Unternehmen und diesem Unternehmen beizulegen die Spirituosenindustrie von Caldas (ILC).
Die Geschichte begann, als die ILC Aguardiente Amarillo de Manzanares ins Leben rief und kurz darauf als Reaktion auf die Geschäfts- und Marktdynamik die FLA Aguardiente Real ins Leben rief.
Unmittelbar danach reichte das ILC eine Klage wegen Markenverletzung und unlauterem Wettbewerb bei der Superintendence of Industry and Commerce ein und argumentierte, dass das Produkt der FLA sein eigenes nachahme und den Verbraucher irreführe.
Laut ILC verwendet der Royal Brandy der FLA dieselbe Farbe wie sein Likör, was unter anderem dazu führt, dass der Ruf anderer genutzt und ausgenutzt wird. Darüber hinaus versichert das ILC, dass die Flasche des Konkurrenten in Form, Farbe und Typografie der eigenen Flasche sehr ähnlich sei und nicht den Wettbewerbsbestimmungen entspreche.
Als Folge der Forderung des ILC verfügte die Superintendency eine Vorsichtsmaßnahme, die in der Praxis den Rückzug von Royal Spirit vom Markt bedeutete.
Betroffen von der Unmöglichkeit, das Produkt zu verkaufen, beschloss eine Gruppe von 11 der wichtigsten FLA-Händler im ganzen Land, sich über eine juristische Person namens Coadjuvancy an dem Prozess zu beteiligen.
Zu diesem Zweck beauftragten sie ein unabhängiges Sachverständigengutachten und brachten es vor die Zivilkammer des Obergerichts von Bogotá, die in den kommenden Tagen in einer einzigen Instanz über die Angelegenheit entscheiden muss.
Zu welchem Schluss kam der Experte?
Basierend auf rein technischen Argumenten, die in der geltenden Rechtsnorm verankert sind, hat das Gutachten ein überzeugendes Konzept entwickelt: Es gibt keinerlei Ähnlichkeit, weder im Namen noch in der Farbe beider Spirituosen, noch in der Form der Flasche oder in der Form Typografie verwendet, so dass die Argumente des ILC völlig verfälscht werden.
Wenn das Gericht die technischen Argumente des Sachverständigengutachtens akzeptiert, könnte es die Aufhebung der vorsorglichen Maßnahme, die Royal Aguardiente belastet, anordnen, was in der Praxis ihre Rückkehr auf den Markt bedeutet, den freien Wettbewerb anregt und den Verbrauchern nicht nur eine Produktvielfalt garantiert in den Schränken, sondern ihr Recht zu wählen.
Hier weitere Wirtschaftsnachrichten
