Letzten Samstag haben wir beschlossen, das lange Wochenende in Santa Marta zu verbringen. Alles lief gut, bis wir die Stadt Pueblo Viejo erreichten. Wie üblich waren die Bewohner auf die Straße gegangen, da sie schon lange ohne Strom und Wasser waren.
Beim Fahrer sahen wir die Möglichkeit, durch eine Variante in die Stadt einzufahren. Das hat mich neugierig gemacht, denn vor etwa dreißig Jahren haben wir zusammen mit dem nationalen Direktor für Familienfürsorge, Jaime Benítez, die ersten Community Welfare Homes gegründet. Als wir die Gemeinde betraten, begannen Anwohner, die Seile auf der Straße überquerten, hohe Mautgebühren von uns zu verlangen, bis wir eine Stelle erreichten, an der uns etwa dreißig Menschen mit Steinen den Weg versperrten. Das Problem wurde dank eines Vermittlers gelöst, bei dem jedes Auto zehntausend Pesos beisteuerte.
In dieser halben Stunde der Spannung begann ich nachzudenken, und es ist kaum zu glauben, dass sich bei der Rückkehr an einen Ort dreißig Jahre später nichts geändert hat: die prekären Wohnverhältnisse, die Straßen voller Schlamm und stehendem Wasser, in diesen Momenten ohne Wasser oder … Licht und Menschen mit einem zerzausten Aussehen. Eine Armut, die einen zum Weinen bringt. Die einzige Veränderung besteht darin, dass es jetzt mehr prekäre Häuser gibt, einige venezolanische Migranten und Traurigkeit und etwas Wut auf den Gesichtern junger Menschen und Erwachsener zu sehen sind.
Wo sind die Ressourcen, die verschiedene Regierungen in den letzten dreißig Jahren zur Armutsbekämpfung bereitgestellt haben? Warum sind Tasajera, Pueblo Viejo und Ciénaga immer noch gleich oder schlechter? Wenn dieses Geld durch direkte Überweisung an die Menschen weitergegeben worden wäre, wären sie sicherlich besser dran.
Paradoxerweise lese ich das Buch Kraft und Fortschritt, von den Autoren Acemoglu und Johnson, wo sie sich auf das beziehen, was sie den Fortschrittszug nennen, um die gemeinsamen Vorteile zu beschreiben, die durch die einfache Idee der Produktivität entstehen. Durch die Steigerung der Produktivität werden mehr Arbeitsplätze, bessere Gehälter und mehr Wohlbefinden geschaffen.
Dieser Fortschrittszug in Kolumbien ist unterbrochen. Es gibt einen Abgrund, der Millionen von Kolumbianern trennt, die in Armut leben. Während die Welt des Fortschritts über unglaubliche Werkzeuge wie Magnetresonanztomographie, das Internet, Impfstoffe, Industrieroboter, Atom-U-Boote verfügt und tödliche Krankheiten wie Tuberkulose und Lungenentzündung kontrolliert, ist die große Sorge der Bewohner von Tasajera und Pueblo wahrscheinlich alt wir werden heute essen können.
Vor einiger Zeit las ich einen Aufsatz, in dem darauf hingewiesen wurde, dass Kolumbianer Waisen seien, denen es an einem schützenden Staat fehle und denen der politische Wille fehle, ihren Bewohnern aus der Armut zu helfen. Es genügt, einen Blick auf die Sorgen der politischen Klasse dieser Tage zu werfen: Während viele Einwohner unter Mangel und Gewalt leiden, konzentriert sich die politische Agenda auf die Möglichkeit einer verfassungsgebenden Versammlung oder darauf, ob Präsident Petro eine Wiederwahl anstrebt. Auf jeden Fall ist der Fortschrittszug des Landes immer noch kaputt.
