Der Senat stimmte dem Nachtrag zu, der 1.023 Millionen US-Dollar von Portezuelo für Infrastrukturarbeiten freigibt

Es sei daran erinnert, dass das Gericht dies entschieden hat Die von der nationalen Regierung durch die Dekrete 804/96, 1125/96 und 69/97 angewandte Industrieförderungspolitik war für die Provinz Mendoza schädlich. Von dort stammt die Entschädigung, die die Nation gezahlt hat und die nun zu einer dauerhaften Kasse für verschiedene lokale Infrastrukturinitiativen werden könnte.

► SIE KÖNNTEN INTERESSIERT SEIN: Die starke politische Lobby startete für den größten Teil der Gelder von Portezuelo

Ideen und Vereinbarungen

Zum Zeitpunkt der Diskussion im Sitzungssaal war der Präsident der Finanz- und Haushaltskommission im Senat, Senator Angela Florida kontextualisierte das Thema und erinnerte daran, dass die in den 90er Jahren angewandte Industrieförderung Mendoza diskriminierte und sie 1998 dazu veranlasste, den Nationalstaat zu verklagen.

Im Jahr 2006 erkannte die Nation den Anspruch an und verpflichtete sich, die Arbeit von Portezuelo del Viento zu finanzieren. Im Jahr 2018 fiel ein Schiedsspruch zugunsten von Mendoza aus und im Jahr 2019 wurde der Schuldenerlass in Höhe von 1.023 Millionen US-Dollar genehmigt. Allerdings im Jahr 2022 der Präsident Alberto Fernández ordnete eine Überprüfung der technischen Studien an, was den Fortschritt des Projekts beeinträchtigte. Der Senator betonte, dass es Gouverneur Alfredo Cornejo in diesem Jahr gelungen sei, über die Mittel zu verfügen, um weitere Arbeiten voranzutreiben, und beantragte die Ratifizierung des Dekrets.

► SIE KÖNNEN INTERESSIERT SEIN: Mendoza hat La Pampa angeprangert, weil es privaten Unternehmen erlaubt hat, das Wasser aus San Rafael illegal zu verkaufen

Später der Senator Martin Rostandaus La Union Mendocina, argumentierte gegen den Nachtragunter Hinweis darauf, dass es der Regierung ermöglicht, frei über die Mittel zu verfügen, was dazu führen könnte Diskretion in seiner Verwendung. Er betonte auch, dass die große Entschädigung für Bauarbeiten verwendet werden sollte, die die Entwicklung von Mendoza, insbesondere im Süden der Provinz, fördern. Er kritisierte die Streuung der Mittel und plädierte für einen stärker auf langfristige Projekte ausgerichteten Ansatz.

Mauricio Sa, von der Justicialist Party, sagte, dass der Nachtrag Jahre der Geschichte auslösche und warf der Provinzregierung vor, die Mittel für ihre eigenen Interessen verwenden zu wollen. Er hob auch den Schaden hervor, den die Industrieförderung in San Rafael verursachte kritisierte das mangelnde Engagement der Regierung für die Arbeit von Portezuelo del Viento und stellte die Integrität der politischen Führer in Frage, die ihre Position geändert hatten.

Der vorläufige Präsident des Senats, Martín Kerchner Tomba (UCR)kritisierte die Position der Provinz La Pampa, wies auf das Fehlen konkreter Maßnahmen in früheren Regierungen hin und verteidigte die während der Amtszeit von Gouverneur Alfredo Cornejo unternommenen Bemühungen und betonte, dass die Regierungen von Celso Jaque und Francisco Pérez keine wesentlichen Arbeiten durchgeführt hätten .

Ebenso hob er die während der Amtszeit von Alfredo Cornejo durchgeführten Arbeiten hervor, insbesondere im Süden der Provinz, und erwähnte insbesondere die Bremsschwellenbrücke über den Diamante-Fluss in San Rafael. Er verteidigte auch den technischen und rechtlichen Prozess für das Projekt Portezuelo del Viento. Sie kritisierten die fehlende Grundlage der Einwände von La Pampa und warfen der Regierung von Alberto Fernández vor, das Projekt aufgrund politischer Entscheidungen gestoppt zu haben.

Im Gegenzug der Senator Felix Gonzalez (PJ) eröffnete die Debatte mit heftiger Kritik an den fehlenden Vereinbarungen und den Unfähigkeit der Mendoza-Politik zum Dialog. Er betonte, dass Mendoza aufgrund fehlender Verhandlungen und Vereinbarungen mit anderen Provinzen die Fähigkeit zur Diskussion und zum Konsens verloren habe, die zur Förderung von Werken wie Portezuelo erforderlich seien. Auch der justizialistische Gesetzgeber stellte die den Projekten auferlegten Rückzahlungskriterien in Frage, mit der Begründung, dass viele nicht über die Fähigkeit zur sofortigen Rückzahlung verfügen. Ihm zufolge schränkt dieser Ansatz die Möglichkeiten ein, wichtige Werke für die Provinz zu entwickeln.

Der Senator Deutsche Vicchi, von La Unión Mendocina, teilte die Besorgnis von Félix González über Transparenz und die Verwaltung von Trusts. Er kritisierte auch die mangelnde Kontrolle und Transparenz bei der Verwaltung der Mittel und stellte fest: „„Dem Rechnungshof wurden keine Bilanzen oder Quartalsberichte vorgelegt.“. „Effizienz und Transparenz fehlen im aktuellen Management“, stellte er fest.

Adriana Cano, Präsident der Justicialist Party im Senat, bot einen kritischen Blick auf die Managementgeschichte des Portezuelo-Projekts. Er beschrieb das Projekt als „die Geschichte eines Scheiterns und betonte die Unfähigkeit der Mendoza-Führung, Vereinbarungen zu treffen, die der Provinz zugute kamen. Er kritisierte auch die wirtschaftliche und soziale Lage von Mendoza und verwies auf Probleme wie die hohe Jugendarbeitslosigkeit, geringe öffentliche Investitionen und das Fehlen wirtschaftlicher Entwicklungsprogramme. Er fügte hinzu, dass sie in seinem Block geteilt abstimmen würden.

Die Schließung oblag dem Präsidenten des herrschenden Blocks, Senator Natacha Eisenchlasder seine Kollegen im Senat dringend dazu aufrief Der Fokus liegt darauf, die Anlage gebundener Mittel zu ermöglichen.

Vor dem Hintergrund einer schweren Wirtschaftskrise wies Eisenchlas auf die kritische Situation Tausender Einwohner von Mendoza hin, die in Armut leben und einer wachsenden Rezession ausgesetzt sind. Der Senator betonte, dass Mendoza eine einzigartige Gelegenheit habe, seine Wirtschaft wiederzubelebeneine Möglichkeit, die andere Provinzen nicht haben, und die das Ergebnis jahrelanger Bemühungen politischer Führer verschiedener Parteien ist.

►Sie könnten interessiert sein an: Die Arbeiten, die Cornejo mit Francos unterzeichnet hat: wie viel sie kosten, wie weit sie fortgeschritten sind und welche Unternehmen sie fertigstellen sollten

Eine unbequeme Position in der Legislative

Jésica Laferte, Provinzsenatorin und Verteidigerin von Portezuelo del Viento, ist seit 2013 eine eifrige Förderin des Projekts und betont dessen Potenzial, Arbeitsplätze und echte Arbeitsplätze in Mendoza zu schaffen. Laferte glaubt fest an die Reaktivierung der Arbeiten für die Menschen in Mendoza und ist davon überzeugt, dass zahlreiche Arbeiten in Malargüe und in der gesamten Provinz durchgeführt werden können, wenn die Vorschläge und Säulen der Entwicklung der Produktionsmatrix erfüllt und diese gestärkt und erweitert werden.

Laferte betonte, dass Malargüe über ein großes Bergbaupotenzial verfügt und für seine Entwicklung Energie-, Gas-, Infrastruktur- und Konnektivitätsarbeiten von wesentlicher Bedeutung sind. Ohne Zweifel versicherte der Verteidiger, dass es in Malargüe und im gesamten Süden einen breiten Beitrag an Arbeiten mit erheblichen Auswirkungen auf die gesamte Provinz geben werde.

Obwohl die Entscheidung, das Projekt zu unterstützen, auf persönlicher Ebene schwierig war, erklärte Laferte, dass die Genehmigung aus rationaler Sicht auf die Reaktivierung eingefrorener Gelder abzielt, die zu Verlusten von rund 100 Millionen Dollar geführt haben.

Der Nachtrag

Der Nachtrag Es wurde am 25. April 2024 vom Innenminister der Nation unterzeichnet, Guillermo Alberto Francosder Wirtschaftsminister der Nation, Luis „Toto“ Caputound der Gouverneur von Mendoza, Alfredo Cornejo.

Die Landesverordnung legt fest, dass die Mittel verwendet werden ausschließlich zur Finanzierung von Infrastrukturarbeiten, die für die Entwicklung der Provinz und deren Zubehör erforderlich sindderen Anwendung auf laufende Ausgaben ausdrücklich verboten ist.