(VIDEO) Sitzstreik bei UALSP löst Streit zwischen Schulbehörden und Demonstranten aus – Astrolabio

Fernanda Duran

Der Autonome Universität San Luis Potosí (UASLP) geht mitten in einer Kontroverse weiter, bevor es zu einem von Studenten der UASLP organisierten Sitzstreik kommt Fakultät für Lebensraum Dies hat zu einer verbalen und medialen Konfrontation zwischen den Schulbehörden und den Protestteilnehmern geführt, die warnen, dass sie bis zum Rücktritt des Direktors in den Einrichtungen bleiben werden. Rosa Ma. Reyes Moreno.

Die Studenten und Berater der Fakultät verteidigten sich nach dem Rundgang durch den Generalstaatsanwalt, Urenda Navarro Sánchezdurchgeführt am 11. Juni in den geschlossenen UASLP-Einrichtungen.

Navarro Sánchez kam in Begleitung eines Notars und Personal der Sicherheitsabteilung, um einen Rundgang durch die Einrichtungen durchzuführen und zu prüfen, ob die Möglichkeit besteht, dem Rest der Gemeinschaft dieser akademischen Einrichtung Zutritt zu gewähren.

Während des Besuchs in der Nacht zum Dienstag, dem 11. Juni, wurden die Schulbehörden von Schülern, die einen Besuch des Rektors forderten, mit Zurufen und Beschwerden empfangen. Alejandro Zermeño Guerra; Der Verkehr wurde sogar gestoppt Niño Artillero Avenue. Bei diesem Treffen kritisierten sie auch die mangelnde Kommunikation mit den Behörden.

Navarro Sánchez wies seinerseits darauf hin, dass Treffen mit den Demonstranten und dem Bereich des allgemeinen Rechts stattgefunden hätten, bei denen „andere Interessen in den Momenten, in denen der Dialog aufgenommen wurde, unterdrückt wurden, die Anwältin Olivia, die beteiligt ist.“ Das Büro des Generalsekretärs bot an, einen mehrtägigen Dialog zu führen, und die Wahrheit ist, dass sie den Verhandlungstisch verlassen haben, weil sie anfingen, nach illegalen Dingen zu fragen, und das wurde ihnen auch gesagt. „Wir sind nicht der Meinung, dass legitime Anliegen gegenüber Interessen anderer Art ausgenutzt werden.“

Das höchste Studienhaus reagierte mit Stellungnahmen, in denen es die aktuellen Richtlinien und Praktiken der UASLP verteidigt, und versicherte, dass es kürzlich einen Bericht über die Einreise von mindestens 60 Personen von außerhalb der Institution und mit anderen Aktivitäten als Protesten gegeben habe, die davon Gebrauch machten der Räume für inoffizielle „Einführungskurse“ außerhalb der Universität.

Ebenso wies er darauf hin, dass Berichte über den Konsum verbotener Substanzen in diesem Bereich eingegangen seien.

Auf der Grundlage des oben Gesagten und unter der Begründung, dass es vom Notar 17, Alfonso Leal, bestätigt worden sei, berichtete der Generalstaatsanwalt am Mittwochmorgen, dem 12. Juni, dass man damit beginnen könne, die Verantwortlichkeiten gegenüber Lehrern und/oder Schülern festzulegen, die an den Vorwürfen beteiligt seien Missbrauch der Einrichtungen.

„Wir gingen vor Ort, um die Bänke oder Stützen zu entfernen, die den Zugang behinderten, und um uns über die Bedingungen zu informieren, unter denen sie vorgefunden wurden. In diesem Moment begannen sich Gruppen von Studenten zu nähern, die gebeten wurden, den Menschen den geordneten Zutritt zum Tatort zu ermöglichen, eine Situation, die eine Reihe von Beschwerden auslöste, die den Dialog unmöglich machten“, kommentierte Navarro Sánchez.

Die Antwort der Studierenden

Das Dutzend Studierende aus Berufen wie Die Architektur, Grafikdesign, Urban design, Industrielles Design, Erbauung Und WiederherstellungGerade in dieser Nacht beendeten sie eine Woche nach der Übernahme der Einrichtungen die Meinungsverschiedenheit und die Forderung nach einem neuen Verfahren nach der Wiederwahl von Direktorin Rosa Reyes, da sie versicherten, dass sie nicht die Zustimmung der Technischer Beirat und der sich während der vier Jahre, in denen er das Amt innehatte, durch eine schlechte Verwaltung auszeichnete.

Als Ergebnis des Treffens mit den Behörden an diesem Dienstag beriefen die jungen Leute eine Pressekonferenz ein, mit dem Ziel, das Geschehen innerhalb der Fakultät bekannt zu machen und den Medien mitzuteilen, dass ihr Protest bei Studentenvertretern und nicht bei „Joints“ legitim sei in verschiedenen journalistischen Artikeln angegeben, wie zum Ausdruck gebracht von Andrea MorenoStudent im neunten Semester und ehemaliger Berater der Restaurierungslaufbahn.

Darüber hinaus stellten die für die Pressekonferenz verantwortlichen Studenten mehrere dringende Bedürfnisse der Fakultät für Habitat auf der Grundlage der Verwaltung von Reyes Moreno dar, darunter Einrichtungen in beklagenswertem Zustand, schlechte Stundenpläne, fehlende Möglichkeiten zur Einschreibung von Fächern und das Fehlen einer angemessenen Einrichtung akademisch und lehrend; Einschränkungen bei Wohn- und Lernräumen, Möbel in schlechtem Zustand, unzureichende Räume für die Anzahl der Studierenden und Aufgabe von Bereichen wie Werkstätten und Archiven.

Studierende fordern hochwertige Einrichtungen, angemessene Räume zum Lernen und Entspannen sowie ein Management, das diese Grundbedürfnisse berücksichtigt.

In ihrem Beitrag wies eine andere Studentin die Anschuldigungen gegen die Protestierenden zurück, da festgestellt wurde, dass sie Reisen, finanzielle Unterstützung und Stipendien ins Ausland beantragten, „unsere ‚illegalen‘ Anträge bestanden darin, der Gemeinschaft zuzuhören und etwas mitzubringen.“ Das Kleinste, was wir uns für die Studierenden wünschen können.“

„Wir haben zum Beispiel erwähnt, dass einer unserer illegalen Anträge darin bestand, das Gericht in Habitat zu reparieren, zum Beispiel (…), eine Konferenz eines Redners, den wir mit viel Mühe zustande gebracht haben.“ Wir haben mit dem Management gesprochen, wir haben darüber gesprochen, diesen Redner zu holen, weil er sehr wichtig ist und ein sehr aktuelles Element für mehrere Karrieren hier an der Fakultät darstellt, das nicht geholt wurde.“

Bezüglich der Wahl des derzeitigen Direktors verwiesen sie auf drei Artikel aus dem Organisches Statut von der UASLP:

“Er [artículo] 82in Abschnitt C, wo am Ende steht, dass der Vorschlag zur Genehmigung an den Technischen Rat zurückgeschickt wird“, wogegen ihrer Meinung nach verstoßen wurde, als eine der drei ausgewählten Personen aus der Auswahlliste gestrichen und Rosa María Reyes in ihre aufgenommen wurde Platz, ohne dass sie ein Mitspracherecht hätten.

Er Artikel 83 Er sagt, er habe das Recht, den Direktor wiederzuwählen, „was ihm nicht verwehrt wurde.“ Er könnte wiedergewählt werden, es gibt kein Problem“; drin 84 legt die dokumentarischen Anforderungen fest, „sie wurden sowohl vom Regisseur als auch von den anderen zehn angehenden Regisseuren und dem, was erwähnt wurde, erfüllt.“ [el rector] „Dabei ging es darum, dass die Direktorin Rosa María über mehr Jahre Erfahrung verfügte als die anderen Lehrer, die sie abgesetzt hatte, und das ist keine Anforderung, die in der Ausschreibung enthalten ist.“

Der Fakultätsbeirat, bestehend aus 21 Personenernannte eine engere Auswahlliste, die Folgendes umfasste: Ana Margarita Avila Ochoa, Ställe von María Elena Ramírez Und Maria Elena Molina AyalaLetztere wurde in der Prüfung durch das Pfarramt abgelehnt, da sie keine Absolventin der UASLP war, wie die Berater berichteten, die die Begründung erhielten Alejandro Zermeño Guerra. Während der umstrittene Beamte nur vier interne Stimmen erhielt.

Während all dies geschieht, haben die Studierenden den Rest der Studierendengemeinschaft dazu aufgerufen, sich ihren Forderungen anzuschließen; Sie fordern eine Wiederholung des Wahlvorgangs, respektieren Artikel 82 sowie die ursprüngliche Liste des Beirats und den öffentlichen Rücktritt von Rosa Ma. All dies unterstreicht die Offenheit für den Dialog.