10:12 Uhr
Die Arbeitsreform von Präsident Gustavo Petro schreitet in ihrer ersten Debatte in der Siebten Kommission des Repräsentantenhauses weiter voran. Um 8:00 Uhr An diesem Donnerstag wurde die Diskussion mit der Streichung von 20 Artikeln wieder aufgenommen, die nach Angaben des Arbeitsministeriums darauf abzielten, die Gewerkschaftsrechte an internationale Vereinbarungen anzupassen.
Es handelte sich um einen Vorschlag, der von 11 Kongressabgeordneten vorgelegt wurde und der 13 positive und nur 5 negative Stimmen erhielt. Laut der repräsentativen Sprecherin María Fernanda Carrascal wurde die Entscheidung mit der Liberalen Partei und anderen Gegnern abgestimmt. In diesem Block wurde auch Artikel 25 gestrichen, der sich mit Lernverträgen für Sena-Studenten befasste.
Die anderen 19 Artikel waren die folgenden: 66 sprachen über Garantien für die Ausübung des Gewerkschaftsrechts, 88 über die Vereinigungsfreiheit, 69 sprachen über das summarische Verfahren zum Schutz sozialer Rechte, 74 erwähnten die Aufbewahrung von Gewerkschaftskonten und forderten freiwillige Beiträge von Arbeitnehmern und über Lohnkonten 83 sahen mehr Garantien für das Streikrecht vor. Außerdem wurden 68, 70, 72, 73, 75, 76, 78, 79, 82, 84, 85, 86, 87 und 89 entfernt.
Der Abgeordnete Jorge Quevedo von der Konservativen Partei bezeichnete diese Streichung als eine ausgereifte Entscheidung der Regierung. Er sagte, dass die Entscheidung aufgrund der aktuellen Geschäftsrealität und angesichts der Tatsache getroffen wurde, dass die meisten Unternehmen in Kolumbien klein und mittelgroß sind, weshalb er die gestrichenen Artikel nicht für zweckmäßig hielt.
Lesen Sie auch: Die Debatte über die Arbeitsreform ist fortgeschritten: Siebte Kommission der Kammer
Seiner Stimme schloss sich Andrés Forero, Abgeordneter der Demokratischen Mitte, an, der erklärte, dass die Verabschiedung dieser Artikel Auswirkungen auf die Beschäftigung gehabt und zu Konflikten zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern geführt hätte. „Das Streikrecht ist im Land so weit fortgeschritten, dass sie heute einen Streik im Arbeitsministerium abhalten. Was passiert, ist, dass sie Streiks regulieren wollten und nicht wie heute eine zeitliche Begrenzung von maximal 68 Tagen haben ,” sagte.
Alfredo Mondragón vom Historischen Pakt erklärte seinerseits, dass der Vorschlag ein kleiner Trick sei, um einer Diskussion auszuweichen. Und er betonte, dass sich die meisten Artikel mit kollektiven Rechten für Arbeitnehmer befassten. „Es ist kein kommunistischer oder sozialistischer Vorschlag, dass Gesellschaften Gewerkschaften haben, es war eine Notwendigkeit im Kapitalismus, weil es ein offensichtliches asymmetrisches Verhältnis zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern gibt.“ denn Geschäftsleute streben nach einer immer höheren Profitrate, während Arbeiter nach einem besseren Einkommen streben, das ihnen ein würdevolleres Leben ermöglicht“, sagte er.
Ministerin Gloria Inés Ramírez sagte, dass die Verfassung zwar das Streikrecht vorsehe, diese jedoch keine vollständigen Garantien für solch eine gefährliche Aktivität vorsehe.
„Was Sie wollen, ist, dass die Garantien nicht modernisiert werden und so bleiben, wie sie im materiellen Arbeitsgesetzbuch enthalten sind; „Und was wir wollen, ist, dass es angesichts der heutigen Bedingungen sehr wichtig ist, es zu aktualisieren, um es an internationale Vereinbarungen anzupassen“, sagte der Portfoliomanager.
Derzeit schreitet die Debatte im Siebten Ausschuss des Repräsentantenhauses weiter voran.
Lesen Sie weiter: Schlüsseltag für die Arbeitsreform: Die Kammer stimmt drei weiteren Artikeln des Gesetzentwurfs zu
