GERICHTLICH
„Der einzige Feind, den ich heute habe, ist der Präsident und dessen Sohn”, das war das Geständnis Er Staatsanwalt Mario Andrés Burgosheißt es in der kostenlosen Version, die er gegeben hat im Januar dieses Jahres vor der Disziplinarkommission, und dies ist einer der Gründe, warum das Oberste Gericht ihn zu einem Disziplinarverfahren anrief.
„Der einzige Feind, den ich heute habe, ist der Präsident und dessen Sohn“: Staatsanwalt Burgos
Caracol Radio wusste das vollständige Liste der Anklagepunkte gegen Staatsanwalt Mario Burgos, der wegen seiner angeblichen Verantwortung für das Durchsickern der Verhörvideos und der Festnahme von Nicolás Petro in disziplinarischen Schwierigkeiten steckt, wegen angeblichem Druck und einem Übermaß an Funktionen, weil er gegen den Präsidenten der Republik ermitteln wollte, obwohl er dies nicht getan hat die Macht dazu.
Der umstrittene Satz
Das Dokument umfasst 89 Seiten und wird von der Justizdisziplinarkommission analysiert Bezüglich der dritten AnklageDie Obergrenze für die Ermittlungen gegen das Staatsoberhaupt lautet wie folgt:
Er war sich der Tatsache bewusst, dass seine Funktionsfähigkeit bei der Untersuchung des Präsidenten der Republik eingeschränkt ist, und wies darauf hin, dass gegen ihn keine Ermittlungshandlung vorliegt.
Die gleichen veröffentlichten Videos sowie die Aussage von Petro Burgos verfälschen jedoch das Gesagte, da er darin beobachtet wird, wie er laut nach den besagten Dingen fragt. Darüber hinaus setzte er seine beharrliche Suche fort, indem er Víctor Forero nach Barranquilla schickte, um nach dem Besuch von Petro Urrego bei seinem Sohn zu fragen, und als Konsequenz daraus erhob er eine Beschwerde vor der Anklagekommission.
Dies zeigt das latente Interesse an der Suche nach Informationen, die es ihm ermöglichen würden, seine Beschwerde zu strukturieren, und dies wird durch bestätigtwenn er in der kostenlosen Version signalisiertzu spontan „Der einzige Feind, den ich heute habe (…), ist der Präsident und dessen Sohn.“ Frage, die Ihre Absicht bestätigt, nach Informationen zu suchenim Falle einer Klage gegen seine, von ihm erklärten „Feinde“.
Für die Justizdisziplinarkommission liegen ausreichende Beweise vor, um die gegen Staatsanwalt Mario Burgos erhobenen Vorwürfe zu untermauern, für die er vor ein Disziplinarverfahren gestellt wird.
„Der einzige Feind, den ich heute habe, ist der Präsident und dessen Sohn“: Staatsanwalt Burgos
Die Erholung kommt
Der Staatsanwalt Mario Burgos müsste sich für behindert erklären, indem er vor der gerichtlichen Disziplinarkommission ein Geständnis ablegte, er aktiviert einen neuen Anlass von dem Verfahren abweichen, das gegen Nicolás Petro wegen Geldwäsche und unerlaubter Bereicherung geführt wird .
Die Strafprozessordnung (Gesetz 906 von 2004) legt in ART 56, Abschnitt 5 Folgendes fest:
„5. Dass zwischen einer der Parteien, dem Beschwerdeführer, dem Opfer oder der verletzten Partei und dem Justizbeamten eine enge Freundschaft oder ernsthafte Feindschaft besteht“.
Hinderungsgründe der Strafprozessordnung
Rechtsanwälte konsultiert von Schneckenradio Sie sind der Ansicht, dass die Staatsanwaltschaft angesichts dieser Beweise und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Allgemeine Disziplinarordnung allen Beamten die Pflicht auferlegt, eine Behinderung zu melden – wenn dafür ein Grund vorliegt – die Machbarkeit der Einleitung einer strafrechtlichen Untersuchung wegen der Straftat prüfen könnte Ausflüchte durch Unterlassung.
Artikel 414. Ausflüchte durch Unterlassung. Durch das Gesetz 890 von 2004 wurden die Strafen erhöht: Der Beamte, der eine zu seinen Pflichten gehörende Handlung unterlässt, verzögert, verweigert oder leugnet, wird mit einer Gefängnisstrafe von zweiunddreißig (32) bis neunzig (90) Monaten und einer Geldstrafe von dreizehn Punkten bestraft vierunddreißig, drei (13,33) bis fünfundsiebzig (75) gesetzliche monatliche Mindestlöhne und Ausschluss von der Ausübung öffentlicher Rechte und Funktionen für achtzig (80) Monate.
