Heißer Weg zur Rentenreform | Der Gesetzgeber stimmte der Bildung einer Rentenanalysekommission zu

Heißer Weg zur Rentenreform | Der Gesetzgeber stimmte der Bildung einer Rentenanalysekommission zu
Heißer Weg zur Rentenreform | Der Gesetzgeber stimmte der Bildung einer Rentenanalysekommission zu
-

Die gesetzgebende Körperschaft von Santa Fe hat an diesem Donnerstag die Einrichtung einer sektorübergreifenden Kommission genehmigt, die analysieren soll, welcher Weg eingeschlagen werden muss, um die Nachhaltigkeit des Santa Fe Retirement Fund zu gewährleisten. Das Projekt erhielt eine halbe Zustimmung des Senats und erfuhr während der Behandlung im Abgeordnetenhaus Änderungen, die wenige Minuten später im Oberhaus ratifiziert wurden. Es wird erwartet, dass sich aus der Debatte in dieser Kommission Änderungen im Rentensystem der Provinz ergeben werden. Die Gewerkschaften behaupten, dass es keine stichhaltigen Argumente für eine Reform gibt und verstehen, dass die Exekutive eine Anhebung des Rentenalters und des Beitragssatzes anstrebt. Aus diesem Grund demonstrierten sie an diesem Donnerstagmorgen vor dem Parlament und brachten damit ihre Ablehnung der Initiative zum Ausdruck. Die Position der Gewerkschaften kommt bei der Regierung nicht gut an, denn sie versichert, dass es darum geht, das Thema unter allen beteiligten Akteuren zur Diskussion zu stellen. „Die Gewerkschaften haben Schwierigkeiten, Texte zu lesen und zu verstehen, deshalb schicke ich die Gewerkschaftsmitglieder immer zur Schule“, kritisierte die Vizegouverneurin Gisela Scaglia. „Die Kommission ist eine Inszenierung, weil sie bereits weiß, welche Veränderungen sie vornehmen wollen“, analysierten die Gewerkschaften.

Die Bildung der Kommission wurde von den Abgeordneten mit 37 Ja-Stimmen angenommen und hatte die Gegenstimme von Carlos Del Frade, Fabián Oliver und Claudia Balagué (Frente Amplio por la Soberanía) sowie die Enthaltung von Lucila De Ponti (Santa Fe ohne Angst). ), Alejandra Rodenas (Justicialist Commitment), Miguel Rabbia (Building Future), Natalia Armas Belavi (Life and Family) und Juan Domingo Argarañaz (Inspire). Die im Abgeordnetenhaus diskutierte Stellungnahme enthielt eine Reihe von Änderungen an der Initiative, die am 25. April im Senat zur Hälfte genehmigt wurde. Nach seiner Genehmigung wurde es an das Oberhaus zurückgegeben, das sofort die endgültige Genehmigung erteilte.

Die Änderungen sind nicht geringfügig. Das ursprüngliche Projekt verdeutlichte die Notwendigkeit einer Reform des Rentensystems der Provinz, da die Regierung versteht, dass sie keine Zahlen nennt: Allein in den ersten vier Monaten übersteigt das Kassendefizit 90 Milliarden Pesos. Der neue Text verschiebt jedoch die Achse der Reform dahingehend, dass der Schwerpunkt auf der Analyse der aktuellen Situation und der Vorlage eines Berichts an die Exekutive liegt, bevor über Änderungen diskutiert wird. Darüber hinaus garantiert der Text, dass die Pensionskasse weiterhin im Einflussbereich der Provinz bleibt und „ihren solidarischen Charakter“ beibehält.

Die Änderungen wurden nach einer zähen internen Debatte innerhalb der Unidos para Cambiar Santa Fe eingeführt. Die Sache ist, dass im Sozialismus die Idee einer Kommission, die sich auf eine Stellungnahme mit Reformen einigt, die dann zu einem Gesetzesentwurf wird, nicht abgeschlossen wurde. Tatsächlich war der Sozialist Paco Garibaldi der einzige, der die Abstimmung im Senat nicht begleitete. In seiner Rede erläuterte der Abgeordnete Joaquín Blanco die Situation. „Was wir schaffen, ist eine Kommission, die die Nachhaltigkeit des Rentensystems analysieren soll, und der Beitrag, den diese Kammer leistet, ist im Vergleich zur Halbsanktion des Senats erheblich“, äußerte er und fügte hinzu: „Mit sehr gutem Verstand, dieser Kammer. Was er heute genehmigt, ist, dass diese Kommission einen Bericht erstellt.“

Schließlich wird die Kommission aus den Präsidenten der Kommissionen für Verfassung und allgemeine Gesetzgebung beider Kammern sowie sechs Senatoren, acht Abgeordneten, vier Vertretern der Exekutive und vier Vertretern der Gewerkschaften, die Beiträge zum Fonds leisten, bestehen. Auch nach der Umsetzung des Projekts in ein Gesetz entschieden die Senatoren schnell, wer an der Diskussion teilnehmen würde: Alcides Calvo, Rubén Pirola, Hugo Rasetto, Esteban Motta, Oscar Dolzani und Joaquín Gramajo. Die Kommission hat 45 Tage Zeit, ihren Bericht dem Grauen Haus vorzulegen.

Die Gilden

Die Situation, in der sich das Rentensystem in der Provinz befindet, lässt auf eine hitzige Debatte schließen. Die Gewerkschaften hatten bereits ihre Ablehnung der Diskussion zum Ausdruck gebracht, als die Bildung der Kommission nur ein Gerücht war. Und an diesem Donnerstag bestätigten sie ihre Position mit einer Mobilisierung im Parlament. Für die Gewerkschaften ist die Provision immer noch ein „Vorwand“, mit dem die Regierung zwei wichtige Punkte vorantreiben will: eine Anhebung des Rentenalters und die Erhöhung des Beitragssatzes, der heute 14 % des Gehalts beträgt.

„Wir sind mit der Analyse nicht einverstanden, dass aufgrund des Defizits im Rentenfonds eine Reform des Rentensystems erforderlich ist. „Wir glauben, dass es sich um ein vorübergehendes Defizit handelt, das auf die Mittel zurückzuführen ist, die der Nationalstaat der Provinz Santa Fe schuldet“, bewertete Rodrigo Alonso, Generalsekretär von Amsafé, im Gespräch mit Rosenkranz/12. „Deshalb glauben wir, dass die Regierung die Arbeitnehmer nicht anpassen sollte, sondern vielmehr verlangen sollte, dass die Nation das Gesetz einhält und die Ressourcen transferiert, die sie übertragen muss“, fügte er hinzu.

Darüber hinaus erinnerte der Gewerkschaftsführer daran, dass der Bundesstaat Santa Fe auch für die Rentenkasse zuständig sei. „Der Staat muss nicht nur Rechte auf Bildung, Gesundheit, Wohnen und Arbeit, sondern auch auf Ruhestand garantieren. Hier wollen sie dies mit einem vermeintlichen Defizit diskutieren, das immer noch 3,90 % des Budgets beträgt. Ist es falsch, dass die Provinz Ressourcen in die Gewährleistung angemessener Renten investiert? Nein, deshalb glauben wir, dass die Regierung wieder den Weg gegen die Arbeiter einschlägt.“

Diego Ainsuain von Siprus, der ebenfalls von diesem Medium konsultiert wurde, meinte, dass aus den eigenen Aussagen der Beamten klar hervorgeht, dass die Regierung bereits eine eigene Reform im Sinn hat. „Mir scheint, dass die Provision nur ein Vorwand sein wird. „Die Regierungspartei ist bereits sehr klar über die Änderungen, die sie vorschlagen will“, sagte er und fügte hinzu: „Einige Beamte sprechen bereits davon, die Beiträge aus dem Vermögen zu erhöhen und den Mindestsatz auf 17 % anzuheben, was eine Gehaltskürzung der Gehälter bedeuten würde, die bisher gezahlt wurden.“ bereits 50 Punkte gegenüber der Inflation verloren.“

Für den Vertreter der Gesundheitsexperten von Santa Fe ist der andere Diskussionspunkt das Rentenalter: „Sie schlagen eine Erhöhung des Rentenalters vor, weil sie sagen, dass die Lebenserwartung steigt.“ Sie sehen vor, dass ein Arbeitnehmer, der seit 30 Jahren in einem Gesundheitszentrum arbeitet, dies auch im Alter von 67 oder 68 Jahren tun kann. Dies wirkt sich nicht nur auf den Arbeitnehmer selbst aus, sondern impliziert auch andere Situationen in Bezug auf die Pflege, die er leisten kann.“

Unterdessen stimmte Lorena Almirón von ATE Rosario zu, dass „keine Notwendigkeit“ bestehe, den Fonds in diesem Zusammenhang zu reformieren. „Von allen Punkten, die als mögliche Änderungen aufgeführt werden, ist keiner für uns günstig und deshalb haben wir ihn von Anfang an abgelehnt“, sagte er. „Aber die Kommission reserviert auch vier Plätze für Gewerkschaften, von denen wir nicht wissen, wer die Vertreter sind oder wie sie ausgewählt werden. „Wir schlagen vor, dass wir verlangen müssen, dass die nationale Regierung ihre Schulden begleicht und dass, wenn es einen Mangel gibt, dieser von woanders herkommt und nicht aus den Taschen der Arbeiter“, bemerkte er im Dialog mit dieser Zeitung.

Er schickte sie zum Lernen

Die Position der Gewerkschaften kommt bei der Regierung nicht gut an, da sie sich darüber im Klaren ist, dass die Änderungen notwendig sind, damit die Arbeitnehmer weiterhin ihre Renten beziehen können. Und diese Wut zeigte sich in den Äußerungen der Vizegouverneurin Gisela Scaglia, die mit hochgereckter Mütze herauskam, um die Mobilisierung der Gewerkschaften an diesem Donnerstag im Parlament zu kritisieren. „Gewerkschaften haben Schwierigkeiten, Texte zu lesen und zu verstehen. Deshalb schicke ich die Gewerkschaftsmitglieder immer in die Schule, weil sie ein Problem damit haben, zu verstehen, worum es geht. „Das ist eine Kommission, die gemeinsam mit ihnen bewerten wird, was die beste Reform ist, die der Pensionsfonds haben sollte“, fragte er auf einer Pressekonferenz.

Ebenso bestätigte der Beamte, dass es „kein konkretes Reformprojekt“ gebe, sondern vielmehr eine Kommission, die mit Stimmen aus verschiedenen Sektoren an Lösungen für dieses Defizit arbeiten werde. „Lasst uns offen darüber diskutieren. „Es ist eine schwierige Diskussion, aber wir müssen sie führen“, wertete er. Und er fügte hinzu: „Wenn ich Mitglied einer Bildungsgewerkschaft wäre, würde ich mir Sorgen um jeden Lehrer machen, der heute in das System einsteigt und in 25 Jahren nicht in den Ruhestand gehen kann.“ Das ist es, was sie vermitteln müssen, nicht die Angst und Panik, die sie vermitteln.“

Auch der Gouverneur selbst, Maximiliano Pullaro, äußerte sich an diesem Donnerstag zu diesem Thema und sagte, dass das Defizit des Rentenfonds im Juni mit der Auszahlung der Prämien 40 Milliarden Pesos erreichen werde. „Das entspricht 40 Kilometern Straße, es gibt acht Schulen, die wir in der Provinz nicht bauen werden, es gibt mehr als die 840 Streifenwagen, die wir kaufen“, verglich er. „Leider kam es beim Fonds zu vielen Verzögerungen, da es sich um ein äußerst altes Gesetz handelt. Das bedeutet aber nicht, dass wir jedem Arbeitnehmer seine Rechte entziehen; Im Gegenteil, wir verteidigen die Rechte künftiger Rentner in der Provinz Santa Fe“, versicherte er.

-