Leihgabe – El Litoral

23:37

Nach allem, was ich lesen konnte, was nicht wenig war, ist das einzig Sichere im sogenannten „Kreditfall“, dass dieses Kind, kaum 5 Jahre alt, verschwunden ist und dass es nicht viele Gründe gibt, hinsichtlich seines Kindes optimistisch zu sein Schicksal. Seit der mutmaßlichen Entführung sind fünfzehn Tage vergangen, was für die Aufklärung eines Rätsels eine enorme Zeitspanne ist. Fünfzehn Tage und jetzt habe ich gelesen, dass die Hundetouren in der Gegend wieder beginnen werden, das heißt, wir sind zum ersten Tag zurückgekehrt. Alles falsch, im besten argentinischen Stil. Der Kommissar ist schlecht und der Staatsanwalt ist schrecklich; falsch, falsche Beweise zu löschen und zu säen; falsch, Zeugen gehen zu lassen; Es ist falsch, auf der Hypothese des verlorenen Kindes zu beharren und sich nicht zunächst mit der Möglichkeit einer Entführung zu befassen. Ich wiederhole: Alles schlecht. Von da an herrscht nur noch das Mysterium, das Rätsel. Es gibt ein Mittagessen auf dem Land zu Ehren eines Heiligen; Es gibt vierzehn Gäste, von denen sich viele nicht kennen; Es gibt vier oder fünf Kinder, eines davon heißt Loan; Es gibt einen Ausflug, um Orangen an einem Baum zu sammeln, der keine Orangen hat, und es gibt Gäste, die gehen, weil sie sich ein Fußballspiel ansehen wollen. In Kriminalromanen wurde von Anfang an ein Paradigma entwickelt, das als „geschlossener Raum“ bekannt ist. In einem Zimmer, in einem Hotel, auf einem Boot oder auf einer Party auf dem Land ist ein Verbrechen geschehen. Im vorliegenden Fall wird die Party nicht in irgendeinem Palast auf dem französischen Land oder in einem Herrenhaus auf dem englischen Land gefeiert, sondern auf einer Ranch in der Nähe einer Stadt in Corrientes mit nicht mehr als dreitausend Einwohnern. In Enigma-Romanen im Agatha-Christie-Stil taucht irgendwann Miss Marple auf, eine kluge und neugierige alte Frau, oder Mr. Hercule Poirot, ein etwas manischer, aber sehr effektiver Belgier, wenn es um die Aufklärung von Verbrechen geht. In weniger als einer Woche lösen sie das Rätsel. Die Verdächtigen in diesem Fall sind diejenigen, die an dem von Loans Freundin einberufenen Mittagessen teilnehmen. Die Ermittler fragen, schauen, hören zu und rufen irgendwann alle Anwesenden dazu auf, sich um den Tisch zu versammeln, an dem sie zu Mittag gegessen haben. Nachdem sie ihnen eine Lektion in logischem Denken erteilt haben, beweisen sie, wer die Täter sind.

Da ich kein Journalist bin, der sich der Polizeiabteilung widmet, und niemand mich als Korrespondenten für Corrientes geschickt hat, stammen meine Informationen aus den Medien, von einem Kollegen, aber vor allem aus meinen Kenntnissen der Polizeiliteratur. Es ist nicht viel, aber mir fällt auf, dass es den offiziellen Ergebnissen nach zu urteilen ziemlich viel ist. Ich habe Agatha Christie erwähnt, aber ich hätte Don Velmiro Ayala Gauna erwähnen sollen, den Journalisten und Schriftsteller, der den Kommissar der Corrientes-Stadt Paraná Cué, Don Frutos Gómez, geschaffen hat. Obwohl manchmal gesagt wird, dass die Realität seltsamer ist als die Fiktion, ist in diesem Fall das Verhältnis umgekehrt, denn Don Frutos Gómez ist seinem echten Kollegen, dem Kommissar von 9 de Julio, Walter Maciel, weit überlegen, dessen Verhalten sich im mildesten aller Fälle verhält wäre das eines Idioten, wenn nicht das eines Komplizen. Don Frutos Gómez (im Kino wurde er 1958 von Ubaldo Martínez gespielt) hätte die Wahrheit nicht in fünfzehn Tagen, sondern in fünfzehn Stunden entdeckt. Und er hätte es entdeckt, weil er weise war, weil er die Stadt und ihren Feldzug wie seine Westentasche kannte, weil er um die Tugenden und Tricks seiner Nachbarn wusste und vor allem, weil er ein anständiger Kommissar war . Als eine Art ländlicher Maigret (obwohl Maigret in einer bescheidenen Stadt in Frankreich geboren wurde) hätte Don Frutos ausgesehen, er hätte zugehört, er hätte mit den richtigen Leuten gesprochen und heute wären die Kriminellen hinter Gittern, Loan wäre dabei seine Freunde spielten auf der Weide der Stadt Ball, und der Kommissar trank bitteren Mate unter dem Baum auf der Terrasse des Polizeireviers, begleitet von seinem Assistenten Freud-Leser, dem Schuldirektor und dem Stadtpfarrer.

Nichts davon geschah in Corrientes. Eher das komplette Gegenteil. Wenn es am ersten Tag einen Verdacht gab, bleibt der Verdacht am fünfzehnten bestehen, aber es gibt keinen einzigen verdammten Beweis, es sei denn, jemand gibt der Operation Ernst, die das Paar bestehend aus dem Matrosen und dem Stadtbeamten belastet. Bekanntlich erkannten die Hunde, dass sich in den Autos des Paares Spuren von Loan befanden. Alles war tadellos, bis auf die Kleinigkeit, dass die Beschnüffelungen der Hunde erst eine Woche später durchgeführt wurden, wenn diese Spuren laut Experten höchstens zwei bis drei Tage dauern. Nehmen wir an, mit diesen Beweisen garantiert selbst der verpfuschteste Anwalt die Freiheit der Hauptverdächtigen. Danach gibt es nichts. Nichts hier und nichts da. Spekulationen, Verschwörungstheorien, Appelle an die Magie. Und Punkt. Fernando Burlando und Patricia Bullrich kamen. Das kommt mir sehr gut vor. Aber ich warne Sie, dass es sich weder um Mandrake noch um die Heiligen Drei Könige handelt.

In solchen Fällen greife ich nicht nur auf Romane zurück. Auch ins Kino. Und ganz besonders für einen mexikanischen Film, der letztes Jahr mit dem Titel „Sonido de libertad“ („Klang der Freiheit“) unter der Regie von Alejando Gómez Monteverde gedreht wurde. Das Problem der Banden, die sich der Entführung von Kindern widmen. Es ist ein Film, aber die Ereignisse sind real. Zwei Geschwister im Alter von fünf und neun Jahren, Miguel und Rocío, werden in Honduras entführt und dann in schmutzigen Nachtclubs in Cartagena zur Prostitution gezwungen. Ein amerikanischer Sicherheitsagent, Tim Ballard, nimmt sich die Ermittlungen zu Herzen und geht auf die endgültigen Konsequenzen ein. Dabei beschäftigt er sich mit Entführern, Pädophilen und Guerillas, deren Kommandeure offenbar auch die Kunst des sexuellen Umgangs mit Kindern zu schätzen wissen. Ballard ermittelt, riskiert und dokumentiert. Er entdeckt, dass der Kinderhandel ein universelles Geschäft ist, das ebenso lukrativ ist wie der Drogenhandel, mit dem Unterschied, dass eine Sache darin besteht, Kokain an Konsumenten zu verkaufen, und eine ganz andere Sache darin, Kinder zu entführen, damit sie auf abscheuliche Weise sexuell degenerierten Menschen ausgesetzt werden, deren ausschließliche Tugend es zu sein scheint die Verfügung über Millionen von Dollar auf ihren Konten sein. Wenn ich zurückdenke, erinnere ich mich daran, dass sich die Nonne Marta Pelloni, die nach der Ermordung von Soledad Morales von Catamarca nach Goya zog, vor mehr als zwanzig Jahren der Entführung und dem Verkauf von Kindern widmete, um sie in einigen Fällen zur Adoption in Nachbarländern zu verkaufen und in anderen, um sie sexuell zu unterwerfen. Mit anderen Worten: Zu diesen Themen gibt es nichts Neues, insbesondere in armen Regionen mit offenen Grenzen. Ich verlasse das Thema der von ihren Eltern gestohlenen oder verkauften Babys für ein anderes Mal. Insidern zufolge werden Entführungen zur Adoption neugeborener Kinder durchgeführt, weil illegale Käufer wissen, dass es sich bei einem gestohlenen fünfjährigen Kind eher um ein kriminelles Geständnis als um eine Adoption handelt. Nehmen wir an, wenn Loan wirklich entführt wurde, könnte sein Schicksal das Schlimmste sein. Und wie der Vampir Tim Ballard im Film erzählte, ist nach fünfzehn Tagen alles möglich: Das Kind könnte in Sizilien, in Honduras, in Südafrika oder auf einer benachbarten Ranch sein.

Ich denke, ich kann es mir erlauben, empört zu sein oder vor Ekel zu leiden. Man muss menschlicher Müll sein, ein sozialer Exkrement, ein ehrwürdiger Hurensohn, um Verbrechen zu begehen, indem man Kinder stiehlt, um sie zu prostituieren. Und ich weiß nicht, mit welchen Adjektiven ich mich auf diejenigen beziehen soll, die diese „Ware“ konsumieren. In „Sound of Freedom“ droht Tim Ballard einem verhafteten Pädophilen und einem Kinderhändler damit, sie in Gefängnisflügeln unterzubringen, wo sie gnadenlos vergewaltigt würden, wenn sie sich nicht zu Wort meldeten und Namen nannten. Es ist eine Drohung, die nie wahr gemacht wird, aber ich sage Ihnen ehrlich, dass der Anblick des Grauens und der Angst dieser Unglücklichen mir eine innige und primitive Befriedigung verschafft, auf die ich nicht stolz bin, aber ich werde auch nicht schlaflos. Das Schlimmste von allem ist, dass dieser Schurkenberuf nicht neu ist. Die Menschheitsgeschichte umfasst die Entführung und den sexuellen Missbrauch von Kindern seit den Römern und Griechen bis heute. Es gibt einen Roman des Schriftstellers Curzio Malaparte, der später von der großen Liliana Cavani verfilmt wurde, mit dem Titel „The Skin“, der neben anderen Schrecken des Krieges schildert, wie Kinder im Jahr 1945 mit lasziven arabischen Scheichs zur Prostitution gezwungen werden. Nehmen wir also an, wenn es um moralischen Schmutz geht, wurde nichts Neues erfunden. Allenfalls ist es jetzt effektiver geworden. Hoffen wir, dass Loan nicht der Tribut an diese „Effizienz“ ist.