Der Rat debattiert heute über einen Vorschlag, das Verbrennen umstrittenen Tafelweins zu erzwingen

-

Freitag, 14. Juni 2024, 07:20 Uhr

Nach monatelangen internen Debatten wird die Plenarsitzung des Regulierungsrates heute über einen Vorschlag abstimmen, der eine ausreichende Mehrheit haben könnte und die Destillation von 4 % der zusätzlichen Produktion erzwingen würde, die grundsätzlich eine Verwendung für Tafelwein ermöglichen würde . Laut von Diario LA RIOJA konsultierten Quellen müssen die Rioja-Genossenschaften von Fecoar – die dieses Thema mehrfach als rote Linie angesprochen haben – und die Navarrese-Genossenschaften von UCAN ihre Position noch bestätigen, aber ein Großteil davon Der Rest des Sektors ist der Meinung, dass 4 % nicht vinifiziert werden sollten, sondern der Verbrennung zugeführt werden müssen (ohne jegliche Subvention), wenn jemand beschließt, sie in den Weinkeller zu geben. Sollten die Genossenschaften keine oder zumindest keine Unterstützung erhalten, liegt der Schlüssel zur Vereinbarung zur Überprüfung der Erntevorschriften bei den Alava-Organisationen ABRA (Weingüter) und UAGA (Erzeuger). Die kleinen Alava-Weingüter wollen keinen Tafelwein, aber ihre Ertragsposition liegt nicht bei den 90 %, die bereits vereinbart zu sein scheinen, sodass ihr Votum unbekannt ist.

Die Kampagnenvorschriften wurden letztes Jahr 2023 von der Plenarsitzung des Regulierungsrates genehmigt und gelten auch für die aktuelle. Sie umfassen eine Ertragsreduzierung von 90 % bei roten Sorten und 69 % bei der Transformation und belassen diesen Spielraum im Bereich von 4%, um gewöhnlichen Wein herstellen zu können. Die Einigung sah auch vor, dass die Erntevorschriften überprüft werden könnten und dies soll in der heutigen Abstimmung auf Wunsch insbesondere von Agrarverbänden geschehen, was jedoch eine Mehrheit von 75 % der Stimmen erfordert.

Klar ist, dass die abgedeckten Erträge so bleiben, wie sie sind: 90 % für rote Trauben und 100 % für weiße Trauben auf dem Feld – 69 % bzw. 70 % im Weingut – und entscheidend ist, ob der umstrittene Wein Tafelwein ist verschwindet oder weiterhin toleriert wird. Die Agrarorganisationen ARAG-Asaja, UAGR und UPA hatten diesbezüglich eine Einigung und obwohl sie den maximalen geschützten Ertrag sogar auf 85 % senken wollten, haben sie zumindest die Grupo Rioja, die dominierende Weinbauorganisation, erreicht und ohne die keine Entscheidung getroffen wurde ist möglich, lehnt den Verzicht auf Weinwein nicht ab, ist jedoch nicht bereit, die 90 %-Abdeckungsausbeute zu unterschreiten. Ebenso haben die Genossenschaften erklärt, dass sie den durch diesen Prozentsatz abgedeckten Ertrag ebenfalls nicht senken würden.

Kontroverses Thema

Die Wahrheit ist, dass die Zulassung von 4 % zusätzlicher Trauben für die Herstellung von Tafelwein – die letztlich in die Verantwortung von Rioja selbst fällt – seit Anfang des Jahres im Rampenlicht steht. Zuerst kamen die „Gelbwesten“, die sich, auch nicht ohne interne Meinungsverschiedenheiten, mit den Agrarorganisationen auf ein Dokument einigten, in dem sie die Beseitigung dieser Überproduktion forderten.

Es liegt auch nicht am Geschmack der regionalen Verwaltungen (La Rioja, Baskenland und Navarra), dass sie, obwohl sie kein Stimmrecht am Tisch des Regulierungsrates haben, zig Millionen öffentliche Gelder für den Abbau von Überschüssen (Destillation) bereitgestellt haben ) und durch die Grünlese Trauben vernichten, verstehen nicht, dass eine Überproduktion weiterhin toleriert wird.

Für Genossenschaften war es bisher jedoch eine nicht verhandelbare Forderung. Sollte es bei der heutigen Sitzung zu keiner Einigung kommen, wären die Standards für 2024 die im März letzten Jahres vereinbarten, also: 90 % und 69 % im Feld und bei der Verarbeitung roter Trauben und 100 % und 70 % für Trauben und Weißwein sowie die zusätzlichen 4 % für Tafelwein, mit der einzigen Bedingung, dass die Weingüter, die ihn produzieren, ihn vor dem 31. Mai 2025 aus den von Rioja abgedeckten Anlagen entfernen müssen.

Die Qualifizierung der Ernte, ein weiteres Thema der Plenarsitzung

Ein weiterer Tagesordnungspunkt der heutigen Plenarsitzung des Regulierungsrates ist die Qualifizierung der Ernte 2023, die sich bei dieser Gelegenheit im Vergleich zu früheren Gelegenheiten um mindestens einen Monat verzögert hat. Die technischen Dienste werden den Organisationen des Sektors einen Bericht vorlegen, der auf den Analysen basiert, die an den Stationen Evena (Navarra), Laguardia (Álava) und Haro (La Rioja) durchgeführt wurden, sowie auf den Verkostungen, die von einer Gruppe von mehr als 120 Personen durchgeführt wurden Fachleute, bei denen traditionell mehr als 5.000 Proben untersucht werden. Die vorherige Ernte, 2022, wurde mit „sehr gut“ bewertet, was die Bewertung ist, die Ribera del Duero kürzlich auch seinem neuesten Jahrgang, 2023, verliehen hat. Im Fall von Rioja müssen wir zum Jahrgang 2018 zurückgehen, um das zu finden Qualifikation „gut“ und von dort bis 2013, während man im Fall von Ribera del Duero bis 2013 zurückgehen muss, um eine Qualifikation zu finden, die nicht „sehr gut“ oder „ausgezeichnet“ ist. Der letzte Rioja-Jahrgang, der die höchste Bewertung erhielt, war 2019, während in der kastilisch-leonischen Appellation die Jahrgänge 2019, 2020 und 2021 offiziell als ausgezeichnet ausgezeichnet wurden.

Dieser Inhalt ist exklusiv für Abonnenten

2 €/Monat für 4 Monate

Sind Sie bereits Abonnent? Anmeldung

-

PREV Alle Augen sind auf die Expertenkommission gerichtet
NEXT Gerichtliche Inspektion der Casa de Nariño aufgrund des Falles Marelbys Peña