Regierung Innerhalb weniger Tage ging es von dramatischem Wetter zu Ruhe und Feiern über. Einige Wirtschaftsnachrichten halfen, aber die Erleichterung für Javier Milei Dies geschah schon früher mit der Verabschiedung des Grundgesetzes und des Fiskalpakets im Senat. Der erste gesetzgeberische Erfolg der Regierung stellte sich zweifellos heraus ein politischer Kampf um den Inhalt der Projekte, noch einmal geändert und auf dem Weg zum Schreiben des letzten Kapitels in Deputies. Es war sichtbar Der Kampf gewann gegen die harte Oppositionaber das weit verbreitete Signal von “Führung” Es war etwas anderes. zeigte Fortschritte in politische Konstruktion Und die Frage ist, ob es eine Verhandlungsgeste bleiben wird durch den Notfall auferlegt oder Projekte weniger Dogmatismus im Sinne des Verständnisses der Machtausübung.
In diesen Stunden ist die Bilanz des Geschehens und die verbleibende Wettrettung vor allem der Einsatz von Guillermo Francos. Weniger exponiert erscheint es, obwohl es von regelmäßigen Akteuren in Politik und Wirtschaft mit Interesse verfolgt wird Santiago Caputo. „Bei Posse fiel das im Senat“, fasst ohne zu zögern ein Oppositionsberater zusammen, der den Kongress bereist. Er verweist auf die Hürden und Verwicklungen der bisherigen Verhandlungen und übertreibt ein wenig, indem er das ganze Gewicht auf den ehemaligen Stabschef legt. Es konzentriert jedoch den Fokus auf die Ergebnis und in der Frage nach der Wende zu bekomme ja oder ja die Sanktion des Senats.
Es ist schwierig, vom „politischen Flügel“ der Regierung zu sprechen. Es ist jedoch klar, dass das Gewicht den letzten Schritt des Projekts gewährleisten wird wird auf die gleichen Gesprächspartner gelegt. Und das Ziel wäre, so die Aussage der Regierungspartei und die Bestätigung in den „Dialog“-Oppositionsmedien, begrenzt und würde sich insbesondere auf die Umkehr konzentrieren ein paar Punkte aus dem Fiskalpaket und nicht aus dem Grundgesetz. Handelt von die beiden lautesten Ablehnungen: eins, vorhersehbar, ist Gewinne und eine andere, überraschende – oder nachlässige – ist Persönliches Eigentum.
Das ist das Ergebnis einiger Kontakte und des formelleren Treffens, das unmittelbar nach der Senatsabstimmung im Büro von stattfand Martin Menem. Die Ernennung zum Präsidenten der Abgeordnetenkammer brachte Blockführer mit Francos zusammen. Die Kontroverse darüber, wie die Ablehnung einiger im Senat beschlossener Artikel zu interpretieren sei, stand nicht auf der Tagesordnung. Das heißt, ob es das Beharren der Abgeordneten in diesen Fällen ermöglicht oder nicht.
Das ist natürlich ein Thema, das Es wird vom politischen Klima abhängen, wannIn der letzten Woche dieses Monats durchlaufen die Projekte die Kommission und treffen am Veranstaltungsort ein. Wenn die Vereinbarungen zwischen der Regierungspartei und den „Dialogen“ solide bleiben und die Zahlen komfortabel sind, Es würde keine Probleme geben. Niemand kann ausschließen, dass es später, sofern noch Platz ist, das Problem sein wird kann strafrechtlich verfolgt werden.
Die Reden können auch in diesem Interpretationsbereich noch etwas anderes sagen, wobei die Verfassungsrechtler widersprüchliche Positionen vertreten. Der Punkt ist, ob es ein Manöver gibt oder nicht Versuchen Sie, die Projekte zu blockieren, sonst droht eine schwere Niederlage für die Regierungspartei. Die Sicht auf die Geschehnisse im Senat spaltet die Gemüter. Die Regierungspartei sieht darin eine entschlossene Absicht des Kirchnerismus die Regierung an den Rand der Klippe drängen. Andere, sogar in der Opposition, die die Projekte unterstützte, bewerten Peronismus/K Ich hätte nicht vollständig operiert – insbesondere in einigen Provinzgebieten – dazu führt, dass die Gesetze scheitern, sondern dass man auf Abnutzung setzt länger in der Zeitunter anderem weil ist weit davon entfernt, sein Image in der Gesellschaft wiederherzustellen.
Die Wahrheit ist jedenfalls, dass das Klima vor der Abstimmung stimmt war eine Bedrohung für die Regierungvor allem für die schlechte finanzielle Anzeichen der Vortage und darüber hinaus durch die Prognosen der „Märkte“ aus Sicht von ein mögliches Scheitern des Grundgesetzes und des Fiskalpakets.
Die Regierungspartei beschränkte die Analyse – aus Glauben und den Bedürfnissen des Diskurses – auf die Möglichkeit, dass die harte Opposition – oder die Kaste – versuchen würde, dafür zu sorgen, dass sie sich bezahlt macht. die enormen Kosten eines Gesetzesversagens, entscheidend und weitaus größer als der Scheitern des ersten Prozesses zum Sammelgesetz. Im gegenteiligen Sinne wurde die Sanktion des Senats trotz der Zugeständnisse und Ablehnungen ausgelegt als enorme Erleichterung und als entscheidendes politisches Kapital für das Management.
Diese wohlbegründete, aber parteiische Ansicht darf uns nicht aus dem Blick verlieren. die Kosten für seine interne im Hinblick auf eine effektive Regierungsführung. Es handelt sich nicht um geringfügige Daten der Sturz eines Stabschefsumgeben von Verdächtigungen und Schatten, und der Lebensmittelfall, der Human Capital, das riesige zuständige Ministerium, erschüttert Sandra Pettovello. Noch, die Aufeinanderfolgende Rücktritte von Beamten nicht nur in diesem Bereich.
Der Abgang von Joaquin Cottani fügt dieser Liste einen wichtigen Teil hinzu. Der virtuelle Moment der Wirtschaft entlarvt eine neue Komplikation an dieser Frontabgesehen von den Gründen für seinen Abgang, die persönliche Probleme und einige Spannungen mit anderen Beamten von verbinden würden Luis Caputozusätzlich zu den Beschwerden aufgrund der Belastung Sonntag Cavallo. Auf jeden Fall handelt es sich um eine Tatsache, die der Absicht, die inneren Angelegenheiten und Veränderungen abzukühlen, zumindest im ersten Schritt der Regierung zuwiderläuft.
Den Abstimmungen im Senat folgten eine Reihe von Nachrichten hat die Umkehr des belastenden Klimas vorangetrieben das erlebte die Regierungspartei zu Beginn der Woche. Ein Klima, das natürlich die Grenzen der Regierung überschritten und verstärkte die politische Bedeutung des Ergebnisses des Gesetzgebungskampfes.
War drei Veranstaltungen an zwei Tagen. Zuerst wurde die Vereinbarung getroffen den Tausch erneuern mit China. Der IWF gab daraufhin bekannt Genehmigung der achten Überprüfung des Abkommens mit Argentinien und bestätigte die Auszahlung einiger Teile 800 Millionen US-Dollar. Und schließlich wurde der VPI für Mai veröffentlicht, der setzte den Abwärtstrend fort und verzeichnete 4,2 Prozent.
Das sind keine einfachen Ziele. Der von der Regierung eingeschlagene Weg Versuchen Sie, eine neue Vereinbarung mit dem Fonds abzuschließen. Und das Preisverlangsamung Es zeichnet sich nicht linear ab. Ohnehin, sind wichtige Daten. Sie machen das Bild, aber die grundlegende Striche Dazu trugen die Ergebnisse der Abstimmungen im Kongress bei.
Bilder des Senats-Dashboards zeigten knappe Zahlen. Nichts Geringes für eine Regierungspartei mit geringem Gewicht im Parlament. Und vor allem ein Test über Vereinbarungen zur Erzielung politischer Ergebnisse. Es war auch ein Zeichen dafür, dass Governance hängt in erster Linie von Entscheidungen innerhalb der Regierung ab.
