Hören
MENDOZA.– Die historischer Krieg auf dem Wasserweg zwischen La Pampa und Mendoza Es gibt keine Ruhepause und ein neues Kapitel ist aufgeschlagen, vielleicht endlos. Zur Beschwerde der vom Peronisten geführten Provinz Sergio Ziliotto für Mendozas Nichteinhaltung fehlgeschlagen des Gerichts, um einen Mindestfluss von zu liefern Fluss Atueljetzt beigetreten Gegenangriff seines Nachbarn Cuyo, kommandiert von den Radikalen Alfredo Cornejo: stellt sicher, dass La Pampa das Wasser, das ihm über ein Aquädukt zugeführt wird, in Flaschen abfüllt und verkauft. Dies hat alle Konfliktparteien in die Defensive gedrängt, und es wird erwartet, dass das höchste Gericht die zu befolgenden Schritte festlegt, obwohl nicht bekannt ist, wann.
In den letzten Tagen hat der Bewässerungsleiter, Sergio Marinellibekannt als „Wassergouverneur“ von Mendoza, zusammen mit dem Stadtrat des Flusses Atuel, Gustavo Villegaslegte der Staatsanwaltschaft und dem Regierungsberater Beweise vor, damit sie vor Gericht vorgehen können, und warnte davor La Pampa vermarktet in Río Negro und Neuquén die Ressource, die Mendoza über das Aquädukt Punta del Agua-Santa Isabel transportiert, das zum Atuel-Becken gehört. Nach Angaben von Mendoza-Beamten gibt es eine Vereinbarung aus den frühen 90er-Jahren, die vorsieht, nur die Bewohner der Departements Santa Isabel und Algarrobo del Águila zu versorgen. Diese Aktion ist eine klare Antwort von Cuyo auf die neue Nachfrage dass die Pampas den Obersten Gerichtshof der Nation angerufen haben, um sicherzustellen, dass Mendoza das Urteil von 2020 umgeht, das es dazu zwingt, 3,2 Kubikmeter pro Sekunde zu liefern.
Um die Gegenreaktion zu rechtfertigen, legten sie in Mendoza das Abkommen von 1992 auf den Tisch, in dem es heißt, dass es sich „zur Bereitstellung der zur Befriedigung der Bevölkerung erforderlichen Menge an Trinkwasser verpflichtet“. Nachfrage nach menschlicher Nutzung in den Städten Santa Isabel und Algarrobo del Águila der Provinz La Pampa bis zu einem Maximum von 6000 Einwohnern.“ Das fast 200 Kilometer lange Aquädukt, das San Rafael mit dem Nordwesten der Pampa verbindet, wurde 1995 freigegeben.
In diesem Sinne erklärten die Beamten von Mendoza dies Das Unternehmen „Desierto Pampa“ verfügt über eine Anlage in Santa Isabel, die dieses Wasser in Flaschen abfüllt, um es in der Pampa-Stadt 25 de Mayo und an verschiedenen Orten in den Nachbarprovinzen Neuquén und Río Negro zu verkaufen.. „Wir teilen die Ressource des guten Willens mit Ihnen. Sie leben anspruchsvoll nach Wasser und wenn wir es ihnen geben, verkaufen sie es“, murmeln sie in der Regierung von Mendoza.
Es war Villegas, der in die Pampasstadt ging, um den Verkauf der lebenswichtigen Ressource zu überprüfen, und eine Trommel nach Mendoza mitbrachte, um sie öffentlich auszustellen. „Wir sind nach La Pampa gefahren, um die Beweise zu sammeln: Sie haben von uns keine Anforderungen gestellt, also haben sie sie an jeden verkauft. „Mindestens seit 2019 vermarkten sie dieses Produkt“, fügte der Berater hinzu und stellte sicher, dass es sich um die einzige Wasserquelle in der Gegend handelte und dass die Unregelmäßigkeit von der örtlichen Regierung genehmigt wurde, was zusätzlich zur Verschwendung von 40 % der Ressource führte durch Modifikationen vor dem Verpacken.
La Pampa reagierte auf die Beschwerde. „Was Mendoza tut, ist bedauerlich; Dies ist ein weiteres Manöver, um dem Gericht nicht nachzukommen. „Alles wäre gelöst, wenn ein minimaler und dauerhafter Durchfluss durch den Kanal in La Pampa fließen würde, damit wir keine solchen Umweltschäden erleiden“, sagte er DIE NATION eine wichtige Quelle in der Pampa-Regierung, mit historischer Beteiligung am Konflikt. „Das Wasser wird von den Gemeinden Santa Isabel und Algarrobo del Águila als Trinkwasser abgefüllt.“er fügte hinzu.
In diesem Sinne erklärte der Minister für Wasserressourcen von La Pampa in Erklärungen gegenüber der Presse dieser Provinz: José Gobbizeigten, dass Mendozas Beschwerde „entbehrt jeder Grundlage“ und „es handelt sich nur um eine Pressemaßnahme, um das Wesentliche nicht zur Sprache zu bringen, nämlich die Nichteinhaltung des Urteils des Obersten Gerichtshofs.“ der Justiz, ausgestellt im Jahr 2020“. Der Beamte bezeichnete die Darstellung der Mendoza-Beamten als „falsch“ und „ungewöhnlich“. „La Pampa verstößt nicht gegen das Abkommen von 1992 und Mendoza versucht, den Schwerpunkt der Diskussion zu verschieben. „Gerade jetzt haben wir den Beweis erbracht, dass es im Atuel-System Wasser gibt“, schloss er. Unterdessen hat der Bürgermeister von Santa Isabel, Guillermo Faranaerklärte, dass Mendoza „versucht, abzulenken“, räumte jedoch ein, dass „es Wasserabfüllungen gibt, aber im Rahmen der Vereinbarung von 1992“.
Der endlose gerichtliche „Krieg“ um das Wasser des Flusses Atuel wird seit mehr als einem halben Jahrhundert zwischen Mendoza und La Pampa geführt. Dazwischen gab es mehrere Pampa-Klagen vor dem höchsten Gericht, das 2020 festlegte, dass Mendoza den Mindestdurchfluss liefern muss, damit der Fluss nicht im Pampa-Gebiet verschwindet. Aber die zur Erreichung dieses Ziels erforderlichen Arbeiten, die hauptsächlich von der nationalen Regierung veranlasst werden sollten, werden derzeit diskutiert, sodass jeder den Ball wirft.
Es lohnt sich, auf ein früheres Urteil des Gerichtshofs zur „Interprovinzialität“ der Gerichtsbarkeit von Atuel aus dem Jahr 1987 zurückzukommen, bei dem zunächst die Bevölkerung von Mendoza von der Bewässerung von 75.000 Hektar profitierte. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da die Provinz Cuyo versichert, dass sie dieses Gebiet nicht bewässern darf. Also, Es gibt auf beiden Seiten technische und politische Gründe, aber Mendoza verschärft weiterhin seine HaltungTrotz einiger Bemühungen, die Situation zu entschärfen, flüchteten sie in den Wassernotstand Es ist der Nation nicht möglich, die notwendigen Arbeiten einzuleiten, um die Bewirtschaftung der Ressource zu optimieren, damit sie unterwegs nicht verloren geht oder infiltriert wird.. Unterdessen behauptet La Pampa erstens, dass schwere soziale und ökologische Schäden entstanden seien, und zweitens einen wirtschaftlichen Schaden von mehr als 100 Millionen Pesos pro Jahr; und dass es letztendlich Mendoza ist, das die Infrastruktur festlegen und gleichzeitig die minimale Wasserlieferung gewährleisten muss. Deshalb müssen wir nun abwarten, was der Oberste Gerichtshof erneut sagt.
