Gewalt vor dem Kongress: Stornelli fordert Wiederverhaftung fast aller Angeklagten, die Servini freigelassen hat

Gewalt vor dem Kongress: Stornelli fordert Wiederverhaftung fast aller Angeklagten, die Servini freigelassen hat
Gewalt vor dem Kongress: Stornelli fordert Wiederverhaftung fast aller Angeklagten, die Servini freigelassen hat
-

Hören

Der Bundesanwalt Carlos Stornelli beantragte, dass 14 der 17 Personen, die am Freitag vom Richter freigelassen wurden, erneut inhaftiert werden Maria Servini, dem während der Senatssitzung, in der das Grundgesetz verabschiedet wurde, Gewalttaten im Kongress vorgeworfen wurden. Stornelli warf ihnen einen Angriff auf die Demokratie vor und war der Ansicht, dass sie den Prozess hinter Gittern fortsetzen sollten, da sie sonst der Untersuchung entkommen oder sie behindern könnten. Bei den drei freigelassenen Personen, die im Antrag der Staatsanwaltschaft nicht berücksichtigt wurden, handelt es sich um Straßenverkäufer.

Dies wurde gemeldet DIE NATION Gerichtsquellen. Der Staatsanwalt wies auch auf die Schwere der Verbrechen hin, die den Freigelassenen vorgeworfen werden und mit Angriffen auf das demokratische System zusammenhängen.

Auf der Liste der von Servini veröffentlichten Personen stehen Sofía Belén Ottogali; Gonzalo Duro Martin Di Roco; Mateo Latorre; Germán Moyano; Fernando Klaus Leone; Ricardo Shariff Sleme; Diego Ignacio Iturburu; Román Esteban Méndez; Luis Alberto de la Vega, Santiago Lautaro Adano; Brian Ezequiel Ortíz; Belén Yanina Ocampo; Matías Lionel Ramírez; Nora Edith Longo; Remigio Ramón Ocampo und Mía Pilar Ocampo. Iturburu wurde laut Beschluss zu seiner Freilassung „auf der Avenida de Mayo und Santiago del Estero festgenommen, wo er Unruhe verursachte und Steine ​​und andere stumpfe Gegenstände auf das am Tatort stationierte Polizeipersonal warf“.

Stornelli nutzte 12 Qualifikationen, um die 33 Personen anzuklagen, die in der Nähe des Kongresses festgenommen wurden und gegen die Richter Servini zwischen letztem Donnerstag und Freitag ermittelte. Die vom Staatsanwalt formulierten Anklagepunkte lauteten „Verletzungen“, „einfache und schwere Sachbeschädigung“, „Feuer oder Chaos“, „Verbrechen gegen die öffentliche Sicherheit“, „Anstiftung zu Straftaten“, „öffentliche Einschüchterung“, „Anstiftung zu kollektiver Gewalt gegen die Bevölkerung“. Institutionen“, „Organisation oder Mitgliedschaft in Gruppen, deren Ziel es ist, ihre Ideen durchzusetzen oder die Ideen anderer mit Gewalt oder Angst zu bekämpfen“, „Verbrechen gegen die Staatsgewalt und die verfassungsmäßige Ordnung“, „Angriff gegen die Autorität“, „Widerstand gegen die Autorität“ und „Störung der Ordnung in Sitzungen gesetzgebender Körperschaften“.

Bundesanwalt Carlos StornelliDIE NATION

Servini beschloss letzte Woche, 17 Häftlinge freizulassen, weil ihm Filmmaterial oder Fotos fehlten, die sie in die verschiedenen Verbrechen verwickelten, die während der Sitzung des Oberhauses am Mittwoch stattgefunden hatten.

In der Nacht zum Freitag wurde auf Antrag des Amtsverteidigers über die Freilassung entschieden Florenz-Plätze und Anwälte mögen María del Carmen Verdúvom Koordinator gegen polizeiliche und institutionelle Repression (Correpi).

Die 16 Personen, die nicht freigelassen wurden, verübten verschiedene Gewalttaten. Die Häftlinge Camila Belen Juárez Olive, Nicolás Daniel Mayorga (Telefe-Arbeiter), Sasha Jasmine Lyardet (der Sozialistischen Arbeiterbewegung), Juan Pablo Colombo, Ramona Tolaba Und Roberto María de la Cruz Gómez Ihnen wurde das Werfen von Steinen und anderen Wurfgeschossen vorgeworfen. Im Fall von Juárez Oliva befand sie sich laut der Resolution, die ihre weitere Inhaftierung anordnete, in Lima und Mexiko, und „zusammen mit anderen Menschen hatten sie Gewaltelemente geworfen, die die Integrität des Polizeipersonals und der Personalfahrzeuge bedrohten.“ Sie bewachten die Umgebung des Nationalkongresses.“

David Sica, Maria de la Paz Cerruti Und Lucía Belén Apulien Sie wurden unter dem Vorwurf festgenommen, Polizisten geschlagen zu haben. Patricia Calarco Arredondo wurde aufgehalten, weil er eine von der Regierung von Buenos Aires verwaltete Gruppe von Fahrrädern in Brand gesteckt hatte; Juan Ignacio EspinettoDelegierter der Lehrgewerkschaft Ademys, wegen Angriffs auf ein Motorrad; Hector David Malleaweil es während der Teilnahme an den Exzessen aufgenommen wurde, und Cristian Dario Ferreira Gerichtsquellen zufolge wurde er festgenommen, weil er vorbestraft ist. Cristian Fernando Valiente Er wurde inhaftiert, weil er in seinem Besitz war Gasgranate besiegt; Facundo Ezequiel Gómez, zum Überspringen eines Zauns und Gabriel Horacio Famulari Er wurde verhaftet, weil er auf den Bildern in einer kriegerischen Haltung zu sehen war.

Die Schwester von Sasha Layrdet, einer der nicht freigelassenen Häftlinge, zusammen mit linken Führern, auf einer Pressekonferenz an diesem MontagmorgenNicolas Suarez

Von der Verteidigung der Demonstranten aus deuteten sie darauf hin DIE NATION dass „17 [resoluciones] dieser Zuschuss [excarcelación] und die 16, die sie ablehnen, sind identisch.“ Und sie ergänzten: „Ohne die persönlichen Bedingungen zu analysieren, geben sie in einem Fall zu, in einem anderen nicht.“ Sie veranschaulichten Servinis Entscheidungen, die dazu führten, dass sie weiterhin inhaftiert blieb. Juarez Oliva und dass er freigelassen wurde Diego Iturburu. Beiden werden „öffentliche Einschüchterung“, „Anstiftung zu kollektiver Gewalt“, „Verbrechen gegen die Staatsgewalt und die Verfassungsordnung“ sowie „Störung der Ordnung in Sitzungen gesetzgebender Körperschaften“ vorgeworfen.

Im Fall von Iturburu heißt es nach der Aufzählung der Verbrechen in der Resolution: „Abgesehen vom weltweiten kriminellen Ausmaß der ans Licht gebrachten Tatsachen gibt es hier keinen anderen Hinweis, der uns den Schluss zulässt, dass er die vollen Freuden wiedererlangt Wenn der Angeklagte seine Bewegungsfreiheit einschränkt, versucht er, sich den Maßnahmen der Justiz zu entziehen oder den Fortgang dieser Ermittlungen zu behindern.“ Auch „der konkrete Inhalt des angeklagten Sachverhalts und die Art und Weise seiner Entwicklung, das Fehlen jeglicher Verurteilungen seitens des Angeklagten und das Vorhandensein einer bestimmten Adresse für die Benachrichtigung“ und seine Freilassung werden gewährt. Im Fall von Juárez Oliva weist die Resolution nach der Erwähnung derselben Verbrechen darauf hin, dass eine „hohe Strafandrohung“ bestehe, und hebt unter anderem „die Bemühungen hervor, die die Angeklagten bereits am Tatort unternommen haben“. versuche zu fliehen.“

An diesem Montag beschlossen linke Organisationen, Gewerkschaften, soziale Bewegungen und Menschenrechtsgruppen bei einem Treffen im Hauptquartier des Friedens- und Gerechtigkeitsdienstes (Serpaj), am Dienstag um 16:30 Uhr zur Plaza de Mayo zu marschieren fordern die Freilassung aller Inhaftierten.

DIE NATION

Lernen Sie das Trust Project kennen

-

PREV Omar Félix prangerte die Schließung der Canale-Fabrik als Folge der Sanktion des Bases-Gesetzes an
NEXT Wann spielt Colo Colo gegen OHiggins das Rückspiel des Chile Cups?