Das Berufungsgericht von Antofagasta verurteilte das Institut für Neurochirurgie und das Regionalkrankenhaus Dr. Leonardo Guzmán zu Zahlung einer Gesamtentschädigung von 200 Millionen US-Dollar an die Eltern eines verstorbenen Patienten.
Der Jjunger Mann, 16 Jahre alt, starb am 23. November 2016 aufgrund fahrlässiger Behandlung einer akuten fulminanten Hepatitis, wie beschrieben.
Aus diesem Grund bestätigte die Zweite Kammer des Berufungsgerichts in einem einstimmigen Beschluss die Entscheidung Urteil des Vierten Zivilgerichts von Antofagastamit dem die Beklagten zur Tragung der Kosten verurteilt wurden.
Der Saal bestand aus den Ministern Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos und Eric Sepúlveda Casanova.
Für das Berufungsgericht „Das fahrlässige Verhalten beider Beklagten galt als erwiesen.in Bezug auf sein Management, medizinisches Personal.“
„Eine medizinische Entlassung ohne das in den Protokollen vorgeschriebene Verfahren, ein verwirrendes Überweisungsverfahren, ohne rechtzeitige Information des Patienten, mangelhafte und nicht rechtzeitige medizinische Versorgung, die, wie das Gutachten feststellte, vorhersehbar und vermeidbar gewesen wäre und zum Tod des Sohnes der Kläger geführt habe“, betonten sie.
Zum Vorgehen des Instituts für Neurochirurgie heißt es in dem Urteil: „Trotz der Behandlung eines Patienten, der im postoperativen Verlauf eines relevanten chirurgischen Eingriffs einen Zustand aufweist, der nicht geklärt ist, zu dem nur diagnostische Hypothesen entwickelt wurden und der möglicherweise vorliegt.“ zu schwerwiegenden Komplikationen führen.“
In diesem Sinne behaupteten sie auch, dass „es sich völlig zurückzieht, ohne grundlegende Koordinierungs- und Informationsmaßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass es ordnungsgemäß behandelt wird, was einen ungerechtfertigten Mangel an Professionalität und Menschlichkeit darstellt.“
Der Beschluss fügt hinzu, dass das Versäumnis bei der Diagnose des Regionalkrankenhauses, dem die Nichteinhaltung der Pflicht zur Kontinuität der Versorgung am 31. Oktober 2016 vorausging, verringerte die Chancen des Kindes, bei seinem zweiten Besuch beim Notdienst eine genaue Diagnose zu erhalten.
Abschließend betonten sie, dass der Diagnosefehler des Regionalkrankenhauses Antofagasta aufgrund der mangelnden Leistung des Instituts für Neurochirurgie vorhersehbar gewesen sei, „anhand der Technologie und der Vorgeschichte, die in ihren klinischen Aufzeichnungen über die Übergabe an die besagte Einrichtung vorhanden waren“.
