In umstrittener Verhandlung werden neue Festnahmen wegen Raub und Vergewaltigung mit vorbeugenden Maßnahmen erlassen

In umstrittener Verhandlung werden neue Festnahmen wegen Raub und Vergewaltigung mit vorbeugenden Maßnahmen erlassen
In umstrittener Verhandlung werden neue Festnahmen wegen Raub und Vergewaltigung mit vorbeugenden Maßnahmen erlassen
-

Die Überfahrten begannen, als der Richter den Staatsanwalt Eduardo Martínez (gestern koordiniert von Staatsanwalt Roberto Ginsberg, UFI CAVIG) aufforderte, weitere Einzelheiten zum Inhalt der von ihm aufgeführten Beweise (drei Zeugen, Standort eines Telefons, Entführung von Gegenständen) anzugeben Es ist an der Zeit, zu fordern, dass Federico Raúl Ojeda und Héctor Walter Aballay fünf Monate im Gefängnis bleiben, da sie verdächtigt werden, Ende des 5. Juni hinter dem Costanera-Anwesen in Chimbas den Messerangriff gegen ein Paar verübt zu haben. Auf der Grundlage dieser Beweise vermutet die Staatsanwaltschaft, dass Ojeda den Mann angegriffen und ihm sein Mobiltelefon, ein Reserverad, einen Wagenheber, eine Stereoanlage, eine Hose und seine Turnschuhe gestohlen hat, in Komplizenschaft mit Aballay, der das Mädchen ebenfalls vergewaltigte, indem er ihn erstochen hat seine Finger bohrten sich in sie hinein, betasteten sie und küssten sie.

Die neuen Tatverdächtigen fielen am Samstag. Und so wurden am vergangenen Sonntag Cristian Sebastián Aballay und Marcelo Daniel Aballay Irrazabal (die ersten Häftlinge) freigelassen.

Inoffiziell stellte sich heraus, dass Ojeda und Aballay kontaktiert wurden, um den Standort des Telefons des angegriffenen jungen Mannes und die Entdeckung der gestohlenen Dinge zu ermitteln. Diese Beweise wurden auch durch die Aussagen von Ojedas Partner und zwei weiteren Männern gestützt.

Dem Antrag des Richters folgend, lehnten die offiziellen Verteidiger María Emilia Nielson und Javier Quiroga die Entscheidung entschieden ab. Beide waren sich einig, dass die Staatsanwaltschaft die Möglichkeit hatte, diese Erläuterungen in ihrer Präsentation abzugeben, dies jedoch nicht tat, obwohl sie die „Pflicht hat, ihre Anträge vor dem Richter zu begründen und zu begründen“. So sagten sie, dass das Recht auf Verteidigung verletzt sei, und Quiroga sagte sogar, dass er beantragen könne, dass der Fall vom Richter eingestellt werde, wenn er weitergeführt werde.

Sie lehnten auch die Sicherungsverwahrung ab. Ojedas Verteidigung beantragte Hausarrest oder andere Zwangsmaßnahmen, wie Quiroga im Namen von Aballay beantragt hatte.

Die Staatsanwaltschaft bestand jedenfalls darauf, dass ihr Antrag berechtigt sei und wollte keine Einzelheiten nennen.

„Ich stehe vor der schwierigen Aufgabe, denn wie die Richter wissen, brauchen wir hochwertige Informationen, um unsere Entscheidungen zu stützen“, stellte Richterin Gema Guerrero klar, die gestern Ojeda beschuldigte, Mitverfasser des Übergriffs und notwendiger Teilnehmer am sexuellen Missbrauch zu sein. dessen Urheberschaft Aballay zugeschrieben wird (zusätzlich zum Raub). Die Richterin ordnete Sicherungsverwahrung an, jedoch nur für 25 Tage. Sie geht davon aus, dass in dieser Zeit die von der Staatsanwaltschaft geforderte Identifizierungsparade von Personen stattfinden kann, mit der Absicht, dass die Opfer die neuen Angeklagten erkennen oder nicht .

Beide werden verurteilt: Ojeda erhält eine Strafe von 2 Jahren und 6 Monaten wegen häuslicher Gewalt und Raub. Und Aballay verbüßte 2017 eine Haftstrafe wegen schweren Raubes.

-

PREV Santa Marta wird Direktflüge nach Pereira und Cali anbieten
NEXT Wie viel verdient ein Lkw-Fahrer aus Argentinien im Juni 2024?