Wenn es im Wirtschaftsministerium keinen Richtungswechsel gibt, wird die argentinische Gesellschaft vor einer Herausforderung stehen in den kommenden Monaten die höchsten Strom- und Gastarife der letzten 30 Jahre. Bezogen auf das Taschengehalt übersteigen die Kosten für Dienstleistungen nicht mehr nur die Anpassung der Regierung Mauricio Macriaber das des Mandats von Carlos Menemdie Zeit, über die Präsident Javier Milei gerne nachdenkt.
Nach dem Abwertung Dezember, die drakonischen Einschnitte öffentliche Ausgaben und die Zustimmung des Grundgesetz Im Senat wird die Zollfrage der nächste Posten sein, der das starke Narrativ der Regierung in Frage stellen wird. Die Wähler von La Libertad Avanza (LLA) haben die wirtschaftlichen Schockmaßnahmen bisher unterstützt, aber die verzögerte Ausweitung der Dienstleistungen wird den eingeschlagenen Kurs noch spannungsgeladener machen.
Die Beratungsunternehmen Economía & Energy, of Nicolas Arceound PxQ, von Emmanuel Alvarez Agissie schätzten auf a Aktueller Bericht die Auswirkungen von Zöllen auf öffentliche Dienstleistungen. Laut dieser Analyse mussten Nutzer mit hohem Einkommen (N1) im Juni 6,4 % ihres Gehalts für die Bezahlung von Energierechnungen aufwenden, Nutzer mit mittlerem Einkommen (N3) mussten im Juni 4,1 % und Nutzer mit niedrigem Einkommen (N2) aufwenden. 4,8 Prozent. Hierbei handelt es sich um Berechnungen, die die von früheren Regierungen erzielten Energiekosten aus einer historischen Reihe, die im Jahr 1994 beginnt, übertreffen.
Da ist ein volatile Wählerschaft Und pragmatisch das begleitet das „libertäre Laboratorium“ in aller Offenheit, und das bedeutet nicht unbedingt absolute Loyalität gegenüber der Regierung. Nach sechs Monaten anhaltender Einkommensverluste ist nicht bekannt, wie die Milei-Wähler die Zahlung wahrnehmen werden Stromrechnungen über 35.308 $das ist der Wert von durchschnittliche Rechnung, prognostiziert von Agis und Arceo für Sektoren mit niedrigerem sozioökonomischem Niveau. Diese Tickets werden bald zur gemeinsamen Währung werden.
Die ausführliche 48-seitige Analyse mit dem Titel „Mileis gemäßigter Wähler: zwischen Hoffnung und Opfer“, herausgegeben von der Stiftung Friedrich-Ebert-Stiftung, spiegelt einige Elemente dieses Segments wider, das sich in der Mitte der konsolidierten Gruppen des offiziellen harten Kerns und des Oppositionswählers befindet, der absolut alles ablehnt, was aus der Casa Rosada kommt. Die Studie deckt die Merkmale auf, die bei der Einhaltung des Milei-Projekts bestehen, und die Widersprüche, die in dem Maße auftreten, in dem es zu keiner wesentlichen Verbesserung dieser Unterstützungsbasis kommt.
„Wir haben beschlossen, mit dem gemäßigten Wähler zusammenzuarbeiten, demjenigen, der im ersten Wahlgang nicht gewählt hat, aber in der Stichwahl gewählt hat. Dieser Wähler hat bestimmte Vereinbarungen und Distanzen mit der Regierung. Einer dieser Unterschiede ist die Belastung der Mittelschicht, der Rentner und der populären Sektoren durch die Anpassung. Es gibt eine ambivalentere Sicht auf die Unterstützung für Milei, und viele verstehen, dass die Anpassung bei ihnen selbst und nicht bei „der Kaste“ liegt. Der Anstieg der Tarife verstärkt diese Wahrnehmung in gewisser Weise“, sagte der Berater gegenüber Infobae Pablo Romaeiner der Autoren des Berichts.
Die Studie wurde gemeinsam mit den Forschern erstellt Esther Solano Und Thais Pavez, stellt die Hypothese auf, dass ein mögliches wirtschaftliches Scheitern von Milei „kein Scheitern aus ideologischer Sicht bedeutet“. Aus dieser Sicht beruht die Unterstützung der unpopulären Maßnahmen der Regierung auf moralische Ideen oder Prinzipien, die soziale Begleiterscheinungen habenwie die Idee von Opferbereitschaft, Hoffnung und individuellem Verdienst.
„Es stimmt, dass der gemäßigte Wähler das ist die Idee eines Opfers dass man sich mit Dingen auseinandersetzen muss, die „sehr schlimm“ waren, und dass es einer Zeit des Leidens bedarf, um sie in Ordnung zu bringen. Ich denke, dass die Rede der Regierung diese Wahrnehmung gut widerspiegelt“, sagte Pablo Romá.
Dieser Analyse zufolge Moderate, die Milei unterstützen, sind zwischen „Hoffnungsvollen“ und „Ambivalenten“ gespalten“. Unter den Hoffnungsträgern überwiegt der oben erwähnte Opfergedanke und der Glaube an die persönlichen Eigenschaften eines festen, für das Volk bereiten und besorgten Milei. Es gehört zu den Ambivalenzen, bei denen seit Monaten Gefühle der Unsicherheit und Enttäuschung auftauchen, obwohl sie immer noch Unterstützung bieten.
„Wann ist die Zeit für dieses Opfer? Es ist sehr unterschiedlich und schwer zu messen. Es handelt sich um politische Prozesse, bei denen es um unterschiedliche Themen geht, die nicht nur chronologisch sind. „Es herrscht eine widersprüchliche Situation, denn die gleichen Leute, die unterstützen, sind auch diejenigen, die unter der Last der Anpassung leiden“, betonte Romá.
Die Zollanpassung ist ein Wendepunkt in der politischen und wirtschaftlichen Steuerung der letzten 20 Jahre. Im Kirchnerismus war dies der Beginn von Spannungen in der Außenhandelsbilanz, die einen enormen Import fossiler Brennstoffe und höhere öffentliche Ausgaben für Subventionen erforderten.
Im Fall von Mauricio Macri, war das erste Hindernis, mit dem er 2016 zu Beginn seiner Amtszeit konfrontiert war, mit einem negativen Urteil des Obersten Gerichtshofs, das den Anstieg der Strom- und Gasrechnungen begrenzte. Und es war tatsächlich der erste Bruch mit seiner Wählerbasis. Ein Jahr später gewann er diese Unterstützung mit einem Sieg bei den Parlamentswahlen zurück.
Aus der Perspektive der Governance ist ein Anstieg der Energiekosten ein sensibler Faktor für die Nachhaltigkeit des Produktionsapparats, der bereits durch die Rezession und den Rückgang der installierten Kapazität in Frage gestellt wird. Mehrere der historischen Krisen in Ländern und weltweit stehen im Zusammenhang mit strukturellen Veränderungen der Energie- und Kraftstoffpreise.
In diesem Rahmen haben Haushalte weniger Rückhalt, um mit höheren Ausgaben zu rechnen, nachdem die „Kettensäge” und das “Mixer“. Der Berater Moiguer, basierend auf einer Umfrage unter 1.300 Personen, ergab, dass 55 % der Befragten angaben, Schulden zu haben (10 % mehr als im Jahr 2023), und 56 % mussten Ersparnisse zur Begleichung der täglichen Haushaltsausgaben verwenden. 72 % antworteten, dass ihr Einkommen unter der Inflation der letzten Monate liege.
Aus historischer Sicht rücken die Auswirkungen der Zölle auf die Gehälter Javier Milei erneut in ein Bild, das sich in der Regierung von Carlos Menem widerspiegelt. Der Präsident ist daran interessiert, diese Parallelen zu ziehen und eine seiner Referenzen sogar zu übertreffen. Auf seiner Reise nach Spanien erklärte Milei erneut, dass seine Staatsreform, einschließlich des Basengesetzes und der Mega-DNU, „sehr gut“ sei.achtmal größer” als das des ehemaligen Justicialist-Präsidenten.
Im Alltag ist der Großteil der Bevölkerung nicht an diesen Vergleichen beteiligt. Ja, es ist ein „Metié“ aus intellektuellen Debatten und roten Kreisen. „Die historische Perspektive ist nicht so präsent. „Es gibt einen Blick, der sich auf die Gegenwart konzentriert, auf die Erosion der traditionellen Politik und auf die Rolle des Staates als Faktor, der die Wachstumsmöglichkeiten verzerrt, eines Staates, der Wachstum verhindert“, schlussfolgerte Romá über den gemäßigten Wähler.
Der Berater Isasi-Burdman lieferte eine weitere bemerkenswerte Information über die Konjunkturerwartungen. Die Einschätzung, dass sich die Wirtschaft im Jahr 2024 verbessern wird, stieg im Juni leicht an und stieg bei den Befragten von 29 % auf 32 %. Während sich die Wahrnehmung bei Erwachsenen über 35 Jahren verbesserte, beginnt sich bei jungen Menschen unter 35 Jahren, einem Kern der Milei-Wähler, Pessimismus zu zeigen. Dieser Umfrage zufolge blickt dieses Segment mit einem Anstieg von 49 auf 60 Prozent am pessimistischsten in die Zukunft.
Vor diesem Hintergrund der Meinungsschwankungen wird die Bevölkerung die nächste Stufe der Anpassung durchlaufen, mit drastischen Erhöhungen der Stromrechnungen um 400 % und Erhöhungen von mehr als 1000 % für Erdgas durch die Netze im Großraum Buenos Aires (AMBA).
Der „kulturelle Kampf“ der Regierung um die politische Akzeptanz dieser Maßnahmen ist nicht rein diskursiver Natur. Der italienische Sozialist, Antonio Gramsci –die der Präsident einst als Strategie zur Nachahmung anführte– sagte, dass Wirtschaftsreformprogramme „genau die konkrete Art und Weise, eine intellektuelle oder moralische Reform darzustellen“.
