Inmitten politischer und marktbezogener Geräusche und a Mitarbeiterbericht des Internationalen Währungsfonds, der die Unterschiede der Organisation zur Wirtschaftspolitik der Regierung und insbesondere zur Devisenpolitik und der Verwaltung des Dollars erläuterte, machte Argentinien in der Woche einen Schritt nach vorne, um sich um seinen Fischereireichtum zu kümmern durch die Vermeidung des wahllosen Einsatzes ausländischer Fischereifahrzeuge an der sogenannten „Meile 201“ oder dem äußeren Rand des Argentinischen Meeres, dessen Inneres eine „ausschließliche Wirtschaftszone“ für die Fischerei durch Schiffe unter der Nationalflagge ist.
Dieser Schritt war die Unterzeichnung durch die Kanzlerin in New York Diana Mondinodes Abkommens zur Erhaltung und nachhaltigen Nutzung der biologischen Vielfalt der Meere in Gebieten außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit“, besser bekannt unter der Abkürzung BBNJ (Biodiversity Beyond National Jurisdictions).
Dies sei „ein grundlegender Schritt zum Schutz von Meile 201“, stimmten die Nichtregierungsorganisationen Circle of Environmental Policies und Por el Mar zu. Auch die argentinische Marinepräfektur, die für den Schutz der ausschließlichen Wirtschaftszone vor dem Eindringen der ausländischen Flotte zuständig ist Fische am Rande und manchmal darin sagten, dass das Abkommen von entscheidender Bedeutung sei, um „unkontrollierte“ Fischereiaktivitäten außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit zu regulieren, in denen die Truppe Hunderte ausländischer Schiffe lokalisiert habe, hauptsächlich aus China und in geringerem Maße aus Spanien, Südkorea und anderen Ländern Taiwan.
„Internationale Gewässer“ (d. h. jenseits von Meile 200 von der Seeküste entfernt) unterliegen keinen Konsensgesetzen, es sei denn, es gibt diesbezügliche Vereinbarungen zwischen Küstenstaaten, was im Fall des Argentinischen Meeres aufgrund der Engländer komplex wird Militärpräsenz auf den Malwinen-Inseln.
In Ermangelung einer Einigung zwischen den Küstenstaaten gilt die Fischerei in der „Meile 201“ des Argentinischen Meeres, so räuberisch und unkontrolliert sie auch sein mag, nicht als „illegal“, hat jedoch erhebliche Auswirkungen auf das Geschehen innerhalb der ausschließlichen Wirtschaftszone. Nicht so sehr wegen des sporadischen Eindringens fremder Schiffe, wie es gelegentlich vorkommt, sondern weil die Fische keine Grenzen kennen und weil – wie er bereits sagte Infobae– die ausländische Flotte beim Fischen am Rande des Kontinentalhangs, insbesondere zwischen dem 43. und 47. Breitengrad, im sogenannten „Blauen Loch“, wo der Zusammenfluss der warmen brasilianischen und kalten Malvinas-Strömungen eine hohe Konzentration an Tintenfischen erzeugt Die geringe Tiefe erleichtert ihren Fang und wirkt sich letztendlich auf die „Fluchtrate“ einer Art mit einem kurzen Lebenszyklus (zwischen einem und zwei Jahren) und einer Schlüsselrolle in der Nahrungskette des Argentinischen Meeres aus.
In der BBNJ-Vereinbarung heißt es Milko Schwatzmannverantwortlich für das CPA Oceans-Programm und systematischer Erforscher dessen, was an „Meile 201“ passiert, ist das BBNJ „wesentlich, um die verantwortungsvolle Nutzung der Meeresressourcen zu schützen und voranzutreiben, die das Erbe der Menschheit sind und von denen die südamerikanischen Länder größtenteils abhängig sind.“
Damit schloss sich Argentinien den 90 Nationen an, die dieses internationale Instrument im Rahmen des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen bereits unterzeichnet haben Meile 201, ein Gebiet, das sowohl die CPa als auch die NGO „Por el Mar“ als „ein Gebiet mit starkem Fischereidruck ohne jegliche Kontrolle“ betrachten.
Entsprechend Martina Sasso, Gründer von „Por el Mar“, direkt am Rande des Argentinischen Meeres, bei Meile 201, ist Argentinien der Protagonist eines der größten Fischereidruckpunkte der Welt. Die Umsetzung des BBNJ-Abkommens bietet ein weiteres Instrument zur Bekämpfung der illegalen, unregulierten und unregulierten Fischerei. „Dieser Rahmen gibt Argentinien die Möglichkeit, ein Meeresschutzgebiet außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit vorzuschlagen, das es ihm ermöglicht, der Plünderung unserer Fischerei durch mehr als 500 ausländische Schiffe ein Ende zu setzen.“
Das BBNJ-Abkommen, das am 19. Juni 2023 angenommen wurde und dessen Säulen die gerechte und gerechte Verteilung der Vorteile mariner genetischer Ressourcen sind; Umweltverträglichkeitsprüfungen; Kapazitätsaufbau und Meerestechnologietransfer; und die Implementierung gebietsbezogener Managementinstrumente, einschließlich Meeresschutzgebieten. Argentinien war ein Protagonist bei der Entstehung des BBNJ und bei den entscheidenden Prozessen, in denen die UN beschlossen, ein Abkommen dieser Größenordnung voranzutreiben, wie etwa beim Rio+20-Gipfel im Jahr 2012.
Laut dem Environmental Policy Circle und By the Sea „besteht der nächste Schritt nun darin, dass das Land den internen Ratifizierungsprozess vorantreibt, damit das Abkommen in Kraft treten kann und die Schaffung von Meeresschutzgebieten (MPAs) möglich ist.“ ). In internationalen Gewässern wirklich effektiv.“
Grundsätzlich schließt das Abkommen die Möglichkeit diskretionärer Interpretationen im Zusammenhang mit Souveränitätskonflikten aus, was genau eines der Hindernisse oder Vorwände ist, die zur Erklärung der argentinischen Passivität bei der Kontrolle von Meile 201 angeführt wurden.
„Von den Organisationen, die seit Jahren auf sein Inkrafttreten hinarbeiten, erkennen wir diesen wichtigen Schritt zur Erhaltung der Meeresressourcen des Südatlantiks und des gesamten Planeten an“, sagte Schvartzman.
„Meile 201 ist für ihren Meeresreichtum bekannt, da die argentinische Meeresplattform außerhalb von Meile 200 überläuft und sich auf weniger als 200 Meter Tiefe ausdehnt, was zu intensiven Fischereiaktivitäten führt, die Bedenken hinsichtlich Nachhaltigkeit und unlauterem Wettbewerb hervorgerufen haben. „Das Abkommen könnte von entscheidender Bedeutung sein, um unkontrollierte Fischereiaktivitäten in dieser Region zu regulieren“, heißt es in einer Mitteilung der Fachzeitschrift „Pescare“, in der auch die Unterstützung der Präfektur hervorgehoben wird.
Der Südatlantik ist aufgrund der unkontrollierten Fischerei durch mehr als 500 Schiffe aus China, Südkorea, Taiwan und Spanien eines der am stärksten überfischten Gebiete der Welt. Argentinien ist von dieser Art der Hochseefischerei am stärksten betroffen, da das Ökosystem innerhalb und außerhalb der ausschließlichen Wirtschaftszone das gleiche ist. Während auf Meile 201 gefischt wird, sind gleichzeitig einige Boote illegal eingedrungen, was die nationale Souveränität beeinträchtigt.
