In einem aktuellen Interview mit der Sendung National State auf TVN ging der argentinische Botschafter in Chile, Jorge Faurie, auf die Kontroverse ein, die durch die Installation von Solarpaneelen auf chilenischem Territorium ausgelöst wurde. Der Diplomat Er brachte zum Ausdruck, dass „in Chile eine Überreaktion seitens eines Sektors stattgefunden hat, weil es nicht so dramatisch war.“
Am 29. April weihte die argentinische Marine neue Einrichtungen ein „Meilenstein 1 des Seeverkehrsüberwachungs- und Kontrollpostens (PVYCTM)“ an der Grenze zu Chile. Nach Angaben des Grenz- und Grenzschutzamtes erstreckte sich die Renovierung dieser Anlage über mehr als drei Meter über chilenisches Staatsgebiet. Faurie gab dies im Interview zu „Es ist ein persönlicher Fehler von mir“, zu denken, dass die Paneele entfernt werden sollten im Sommer aufgrund des guten Wetters.
Mehr Informationen
Am 12. Juni erklärte er dies in einem Interview „Es war ein wesentlicher Fehler, denn wer auch immer die Paneele installierte (…), wurde von einem Zaun in einem Raum in der Gegend geleitet.“ Allerdings alarmierte die Aussage, dass ein Umzug der Panels „nicht möglich sei, wir müssten auf den Sommer warten“, die chilenische Regierung. Präsident Gabriel Boric aus Paris erklärte dies am 17. Juni „Grenzen sind nichts, worüber man Unklarheiten haben kann“ und forderte die sofortige Entfernung der Platten.
Entschuldigung und Lösung: Das argentinische Außenministerium schickte am 14. Juni einen Brief an den chilenischen Außenminister Alberto Van Klaveren. Den Fehler bereuen und eine Entschuldigung findenS. Stunden nach der Erklärung von Präsident Boric kündigte Argentinien an, die Tafeln zu entfernen und Noch am selben Dienstag begann er mit der Arbeit daran.
Im Interview mit TVN äußerte sich Faurie dazu „Ich verstehe, dass die Sackgasse vorbei ist“ und dass es sich bei den Panels um „eine fehlerhafte Installation“ handelte. Zu den Reaktionen in beiden Ländern wies er darauf hin „In Chile gab es in einem Meinungsbereich eine Überreaktion, weil es nicht so dramatisch war“während es in Argentinien nicht die gleichen Auswirkungen hatte.
Faurie hat das klargestellt „Die Straße (Magellan) ist etwas Wertvolles und es ist klar, dass sie chilenisch ist“ und dass „sie kein gemeinsames Gebiet ist.“ Er wies auch auf die Reaktion von Präsident Boric auf die Entfernung der Tafeln hin „Es war kein Ultimatum, es war eine normale Aussage.“
Bezüglich eines möglichen Treffens zwischen den Präsidenten Boric und Milei, Faurie Er erwähnte, dass „der 29. November für beide Präsidenten eine Zeit ist, die Bedeutung von 40 Jahren zu würdigen.“ des Friedensvertrages zwischen Chile und Argentinien.
