EL PAÍS bietet die Rubrik América Futura offen für seinen täglichen und globalen Informationsbeitrag zur nachhaltigen Entwicklung an. Wenn Sie unseren Journalismus unterstützen möchten, abonnieren Sie uns Hier.
„Mein Stiefel ist nicht mehr nützlich“, sagt ein illegaler Holzfäller namens Valdir in der Eröffnungsszene von Wir sind Wächter, ein Dokumentarfilm über die Aktionen indigener Völker zur Rettung des Amazonas-Regenwaldes. Mit 57 Jahren hat Valdir mehr als die Hälfte seines Lebens damit verbracht, Bäume auf geschützten Gebieten zu fällen, ein Handwerk, das er von seinen Eltern gelernt hat. „Wir wissen, dass wir illegal arbeiten“, sagt er. „Wenn ich aufhöre zu arbeiten, werde ich verhungern. Meine Familie und ich, nicht nur ich.“
Wir sind Wächter, verfügbar auf Netflix Lateinamerika, soll kein Mitgefühl für die an der Abholzung beteiligten Kriminellen wecken. Im Gegenteil, die Regisseure – der brasilianische indigene Journalist Edivan Guajajara und die amerikanischen Dokumentarfilmer Rob Grobman und Chelsea Greene – sind unerschrockene Umweltschützer, die mit der Sprache des Aktivismus vertraut sind. „Wir wollen, dass die Gesetzgeber diesen Film sehen“, versichert Grobman América Futura. Der Legislativstab mehrerer Mitglieder des US-Kongresses, darunter der von Bernie Sanders, Senator aus Vermont, hat den Dokumentarfilm bereits gesehen. Es wurde auch von Hunderten von Teilnehmern der letztjährigen UN-Klimakonferenz in Dubai gesehen.
Die drei Regisseure erkennen, dass ihr Engagement für soziale und ökologische Gerechtigkeit im Amazonasgebiet an Propaganda grenzt. In der Postproduktion strichen die Filmemacher eine ganze Szene, weil das Testpublikum einen der „Eindringlinge“ zu sympathisch fand. Neben Valdir, einem kettenrauchenden Mann mit schlechtem Mund, „sah dieser Typ aus wie Jesus“, sagt Greene. „Jeder, der das gesehen hat Clips „Sie fühlten sich schlecht, als die Waldwächter ihn vertrieben.“ Der fragliche Mann hatte ein Jahrzehnt lang das Land der Ureinwohner besetzt, Bäume zur Brennholzgewinnung gefällt, einen Garten angelegt und illegal die Ressourcen des Amazonas genutzt.
Während der vierjährigen Dreharbeiten begleiteten Greene, Grobman und Guajajara die selbsternannten Wächter des Waldes auf acht ihrer Runden in Araribóia, einem indigenen Territorium im Herzen des Amazonas. Während des gesamten Films versuchen die Wächter, die Landeindringlinge aufzuhalten: Drogenhändler, Holzfäller, Bauern, Sammler, Bergleute und illegale Viehzüchter. In der Regel stellen sie jedoch kleine Diebe fest, von denen einige schon seit Jahrzehnten in der Gegend leben und die die Wachen beim Vornamen kennen.
Auf einer ihrer Runden entdeckt die Gruppe zwei zerzauste Männer in einem Kanu mit einer kleinen Menge Alkohol Açaí illegal gesammelt. „Ich glaube, es sind Betinho und sein Bruder“, flüstert einer der Wachen. „Sie sind bewaffnete Männer.“
– Wer hat sie zum Sammeln ermächtigt? Açaí?, fragt ein anderer Vormund.
Betinhos Bruder Henrique beginnt schüchtern zu antworten: „Wir arbeiten hier, weil wir Kaffee und Zucker kaufen müssen …“
– Du weißt, dass es nicht erlaubt ist, oder?
— Ja, mein Herr, aber unsere Bedürfnisse sind groß.
Ein anderer Vormund greift ein: „Sie haben hier kein Recht zu jagen, zu fischen oder zu pflanzen, verstehen Sie?“
„Das ist ihr Land, das indigene Territorium“, räumt Betinho mit respektvoll gesenktem Kopf ein. Lass einen Moment verstreichen. „Wir wollen das Açaí. Ich bitte Sie”.
Nach gegenseitiger Rücksprache erlauben die Wächter den Männern, die zum ersten und letzten Mal geerntete Açaí aufzubewahren. Als er anfängt, den Fluss hinunter zu paddeln, ruft Henrique: „Sie müssen die Bauern verfolgen, nicht die armen Dorfbewohner!“
Einige der Wächter lachen leicht, da sie sich bewusst sind, dass einfache Eindringlinge wie Henrique und Betinho nicht die wahren Feinde sind. Aber nicht alle Begegnungen werden so diplomatisch gelöst. Seit 2019 wurden mindestens sieben Wärter im Dienst getötet.
Die Realität ist, dass die Kräfte, die die Abholzung vorantreiben, weiterhin am Werk sind, während Wächter Opportunisten wie Valdir und Henrique verfolgen. „Die größten Abnehmer kommen aus den USA und China“, sagt Valdir, der neben einem umgestürzten Baum steht. „Alles ist ordentlich und schön verpackt, mit ‚legalen‘ Etiketten versehen und verlässt das Land legal“, beklagt er.
Valdir verdient kaum genug zum Überleben, aber andere werden erheblich von seiner Arbeit profitieren. „Es gibt Sägewerke, die illegal Holz fällen“, erzählt ein Naturschützer den Direktoren. „Es gibt Exporteure, die gestohlenes Holz handeln.“ Valdir drückt es anschaulicher aus: „Es ist ein System, eine Kette, und die Kette ist stark.“ Auch Guajajara, der in Araribóia aufgewachsen ist, hegt gemischte Gefühle gegenüber Kleinkriminellen wie Valdir. „Sie versuchen nur zu überleben“, sagt er. „Am zerstörerischsten sind die großen Bergbauunternehmen und die Exporteure von illegal geschlagenem Holz.“
Die Direktoren versuchten monatelang, Unternehmen zu befragen, die den Bedarf decken, der zur Abholzung der Wälder führt, wie etwa JBS, einen großen brasilianischen Vieheinkäufer, und den amerikanischen Agrarriesen Cargill. „Wir haben ihre Nachhaltigkeitsbeauftragten kontaktiert“, sagte Greene. „Wir haben Politiker in Brasilien kontaktiert, von denen wir wissen, dass sie mit ihnen zusammenarbeiten.“ Einige Publizisten sprachen vertraulich mit den Filmemachern, andere blockierten sie und hinterließen so eine Lücke in einer Dokumentation, die jedoch umfassend recherchiert ist.
Der ehemalige brasilianische Präsident Jair Bolsonaro erscheint in der Geschichte als Bösewicht. Während seiner einzigen Amtszeit von 2019 bis 2022 förderte er kommerzielle Interessen im Amazonas-Regenwald, kürzte die Budgets von Umweltbehörden und reduzierte den Schutz indigener Gruppen. „Vom Präsidenten ermutigt wurden Vieh- und Sojaanbaugebiete immer tiefer in den Amazonas verdrängt“, sagt ein Nachrichtensprecher in der Dokumentation. „Die illegalen Invasionen in indigenem Land haben sich verdreifacht, seit Bolsonaro Präsident wurde.“
Und neben skrupellosen Konzernen oder reaktionären Politikern gibt es die größte Bedrohung überhaupt: die globale Erwärmung. Im Jahr 2023 verzeichnete der Amazonas-Regenwald die bislang schlimmste Dürre. „Früher hat es viel geregnet“, sagt Marçal, einer der Wächter, im Film. „Aber jetzt ist das Wetter nicht gut.“
Wir sind Wächter enthält nicht viele Interviews mit Akademikern. Die einzige aufgeführte Expertin ist Luciana Gatti, eine brasilianische Klimaforscherin, die seit fast einem Jahrzehnt Luftproben in der Region sammelt. Ihre Ergebnisse sind nicht ermutigend. Der Amazonas galt lange Zeit als größte Kohlenstoffsenke der Erde und verfügt heute über Gebiete, die mehr CO2 ausstoßen als sie absorbieren. „Der Wald stirbt schneller als er wächst“, sagt Gatti. „Wenn wir die Wälder in den am stärksten verwüsteten Gebieten nicht wiederherstellen, wird der Amazonas den Punkt überschreiten, an dem es kein Zurück mehr gibt.“
Eine im Fachjournal veröffentlichte Studie Natur Anfang des Jahres kam er zusammen mit zwei Dutzend Co-Autoren aus verschiedenen Disziplinen zu dem gleichen Schluss. „Es besteht Einigkeit darüber, dass der Amazonas erschöpft ist und sich einem möglichen Wendepunkt nähert“, sagt Bernardo Flores, der Hauptautor des Artikels, gegenüber América Futura. In den letzten fünfzig Jahren hat der Amazonas durch Abholzung, die nach der Verbrennung fossiler Brennstoffe die zweitgrößte Quelle von Treibhausgasemissionen darstellt, fast ein Fünftel seiner Waldfläche verloren.
Modelle zum Klimawandel deuten darauf hin, dass der Amazonas, wenn er weitere 10 % der Waldfläche verliert, wahrscheinlich einen Wendepunkt erreichen und eine Reihe irreversibler Klimaeffekte auslösen würde. Innerhalb weniger Jahrzehnte könnten große Regenwaldgebiete zu ausgelaugten Savannen und Buschland werden und Milliarden Tonnen Kohlenstoff in die Atmosphäre freisetzen. „Wenn die Welt nicht das Notwendige tut, um die globale Erwärmung zu kontrollieren“, sagte Flores, „ist es vielleicht sinnlos, auf lokaler Ebene etwas zu unternehmen.“ Mit anderen Worten: Ohne radikale Veränderungen in der öffentlichen Politik steht eine ökologische Spirale unmittelbar bevor, und keine noch so große Anzahl von Wächtern wird ausreichen, um den Auswirkungen des Klimawandels entgegenzuwirken.
Indigene Gruppen besitzen kollektive Eigentumsrechte an etwa einem Drittel des Amazonasbeckens, und die Abholzungsraten sind in den von ihnen kontrollierten Gebieten deutlich geringer. Angesichts der zunehmenden Stressfaktoren im Amazonasgebiet kann jedoch die Wirksamkeit und Gerechtigkeit des indigenen Wächtermodells in Frage gestellt werden. Es gibt nur wenige, die diese unbezahlte Arbeit leisten, schlecht ausgerüstet und mit der unmöglichen Aufgabe belastet sind, mehr als 1.500 Quadratmeilen Territorium zu überwachen. „Wir werden notfalls für die Überreste dieses Dschungels sterben“, sagt Puyr Tembé, die seit ihrem zwölften Lebensjahr als Wächterin fungiert, in der Dokumentation. Ihm zufolge wurden einige Mitglieder seiner Familie von Eindringlingen ermordet.
Greene nennt die Gatekeeper eine „Übergangslösung“. Um den Handel mit Abholzungsprodukten zu stoppen, müssen wir „den Wert erkennen, den Amazonas zu erhalten statt abzuholzen“, sagt er. Er hofft, dass die Menschen den Film sehen und sich seinem Kampf anschließen. „Wir wollen, dass sich die Öffentlichkeit zurückzieht [de estos productos] und die an der Abholzung beteiligten Unternehmen anzuprangern.“ Seit der Premiere haben die Filmemacher mehr als 400.000 US-Dollar für Patrouillen- und Wiederaufforstungsinitiativen in den indigenen Gebieten Brasiliens gesammelt. Marçal, einer der Wächter, nutzte sein Kontingent, um ein Motorrad zu kaufen, „um einen schnelleren Transport in die Invasionsgebiete zu ermöglichen“, heißt es in einem Wirkungsbericht des Produktionsteams.
Aber die illegale Abholzung im Amazonasgebiet zu stoppen, erfordert mehr als den Mut von Gruppen wie den Wächtern oder den guten Willen verschiedener Wohltäter. „Indigene Vormundschaft hat unserem Volk Hoffnung gegeben“, sagt Guajajara, „aber ich weiß nicht, ob es ein angemessenes Modell ist.“ Letztlich, sagte er, „muss es ein robustes System geben, das die Rückverfolgung der Produktionskette ermöglicht, und strenge Sanktionen für die großen Unternehmen, die diese Zerstörung durchführen.“
Präsident Luiz Inácio Lula da Silva erscheint im Film kurz bei einer Pressekonferenz mit dem Guardian Puyr Tembé, den er zum ersten Sekretär der indigenen Völker des Bundesstaates Pará ernennt. Zu den ersten Initiativen seiner Regierung gehörte die Schaffung einer Spezialeinheit unter dem Ministerium für Umwelt und Klimawandel, die bei der Patrouille im brasilianischen Amazonasgebiet helfen sollte. Bundesagenten sind besser bewaffnet als indigene Wächter, aber immer noch unterbesetzt und unzureichend ausgestattet.
Eine der bewegendsten Szenen der Dokumentation zeigt Marçal zu Hause bei seiner Familie. „Wir kümmern uns um den Dschungel, aber ich mache mir Sorgen um dich“, sagt seine Frau zu ihm. „Wenn dir etwas passieren würde, was würde dann mit uns passieren?“ „Niemand sonst übernimmt die Führung“, antwortet Marçal ohne zu zögern. „Deshalb muss ich diesen Job machen.“
Obwohl er es Dutzende Male gesehen hat, ist Grobman immer noch davon berührt. Er findet Marçals Tapferkeit herzzerreißend und schön zugleich. „Das Stewardship-Modell wird nicht unbedingt den Regenwald retten, aber diese Leute wissen, dass sie es tun können … Sie tun es, weil es alles ist, was sie haben.“
