Während Wirtschaftsminister Luis Caputo sechs Monate lang versucht hat, den Währungsfonds (IWF) dazu zu bewegen, ihm zusätzliches Geld zu gewähren, um den Wechselkurs zu öffnen, ist Präsident Javier Milei in eine besondere Dynamik der Handlungskonzeption geraten und Leute, die die internationale Kreditorganisation befehligen. Wie er wusste Seite I12nachdem der Stabsbericht über Argentinien veröffentlicht wurde, in dem die sozialen Auswirkungen der Anpassung in Frage gestellt werden, ohne zu sagen gewarnt wird, dass eine Abwertung notwendig ist und die Fristen für den Ausstieg aus den Devisenkontrollen beschleunigt werden, sagte der Präsident dem eigenen, dass „der IWF übrig bleibt.“ -händig“ und dass „sie mir nicht gratulieren“ für die Anpassung.
In verschiedenen Gesprächen mit seinem engsten Kreis fragte sich der Präsident „Wie können sie mich kritisieren, wenn ich eine härtere Anpassung nach rechts vornehme, als sie fordern? Sind sie Sozialisten geworden?“. Das Umfeld von Milei versteht, dass diese Position der teilweisen Unterstützung des Plans neben den Angriffen der Opposition und der technisch-politischen Schwäche der Exekutive auch zur Instabilität der Märkte und zum Wechselkurszittern beiträgt.
Milei, der besondere und etwas verwirrende Vorstellungen von politischen, ideologischen und modellhaften Kategorien hat, glaubte, wie er in Casa Rosada sagt, dass „sie ihn zu diesem Zeitpunkt für die Anpassung belohnen würden, und nicht nur, dass sie es nicht getan haben“. „Sie tun es nicht, aber sie kritisieren ihn auf ihre Art.“. Darüber hinaus möchte der Präsident, dass der IWF ihm „10 Milliarden Dollar und nicht 5.000“ gibt. Die Wut des Präsidenten wird auch durch die Ungeduld von Federico Sturzenegger, dem Berater, der nach einem freien Job im Finanzministerium sucht, und Federicos Chefberater und Mann, Demian „Satanás“ Reidel, angeheizt, die die Idee hegen, mit allem und jedem zu gehen gegen alle etablierte Ordnung. Milei antwortet ihnen: Heute in seiner Rede in Prag gestand der Präsident, dass wir mit Reidel „einen großen Teil der Wirtschaftstheorie neu schreiben. Wenn es gut ausgeht, werden sie mir wahrscheinlich den Nobelpreis verleihen.“
„Noch ein Linker“
Das Interessante an dem Fall der Wut auf den IWF ist, dass Milei sich mit einer besonderen Persönlichkeit darauf eingelassen hat: der Chilene Rodrigo Valdes, derzeitiger Direktor des IWF für die westliche Hemisphäre. „Noch ein Linker“, sagt er privat. Der Präsident geht davon aus, dass Valdes eine Tendenz zur Linken hat, weil er zwischen 2015 und 2017 Wirtschaftsminister in der Regierung von Michelle Bachelet war. Ohne ihn namentlich zu nennen, feuerte er in einem Radiointerview schwere Munition auf ihn. „In diesem Zusammenhang wurden ihnen einige gegeben, damit sich dies nicht in der Bilanz der Bank widerspiegelt setzt Die Bilanz zeigt also den Wert des setzt die ausgeübt werden sollen. Wir sprechen von vier Punkten des BIP. Und es liegt nicht nur in der Verantwortung der Vorgängerregierung, sondern auch eines IWF-Technikers, der die Augen davor verschlossen hat, jemand mit Verbindungen zum São Paulo-Forum.“
Die Informationen, die Milei über Valdés verarbeitet, sind rar, da sich der Chilene mit dem ehemaligen Minister und Kandidaten Sergio Massa in einem Kampf auf Leben und Tod befand, weil ihm vorgeworfen wurde, die erzielte Vereinbarung in letzter Minute blockiert zu haben mit Kristalina Georgieva. Valdes‘ Lebenslauf umfasst zweieinhalb Jahrzehnte Arbeit im Staat, aber eigentlich ist er ein Mann internationaler Banken: Er hatte wichtige Positionen bei BTG Pactual und Barclays Capital in New York inne, als Direktor und Chefökonom für Lateinamerika. Zufälligerweise ist in den letzten Stunden Barclays kritisierte „die geringe Anhäufung von Reserven, die Risiken für die Wirtschaft birgt“. Darüber hinaus stellt er die Politik der negativen Realzinsen und die gleitende Bindung von 2 Prozent in Frage. Der Barclays-Bericht wurde von Sebastián Vargas, dem Chefstrategen der Bank und argentinischen Staatsbürger, verfasst.
Um gleichzeitig auf die Frage des IWF zurückzukommen, ist Milei sehr verärgert über die ständigen Forderungen der Organisation, einen Abwertungsprozess einzuleiten, was sie selbstverständlich vorschlägt. In dem Interview in den letzten Stunden hat der Präsident erneut bestritten, dass dies der Fall ist, es stört ihn jedoch, dass der Fonds es aufbringt. „Das ist falsch“, sagte er. „Tatsächlich erklärte (Wirtschaftsminister Luis) Caputo selbst, dass der Bericht der Organisation nicht darauf hindeutet.“. Die Sache ist, dass die Organisation das Wort Abwertung zwar nicht ausspricht, es aber deutlich andeutet. Die Wut des Präsidenten beruht auf dem Druck, den Dollar zu korrigieren, nicht nur seitens des Fonds, sondern auch seitens der Getreideexporteure und -produzenten, die immer noch unverkaufte Sojabohnen haben.
Allerdings steckt der Präsident in einer Falle: Wenn er die Währung abwertet, wird die Inflation in die Höhe schießen; wenn er dies nicht tut, wird er Spannungen ertragen müssen, für deren Entspannung keine größere Möglichkeit besteht als eine politische Geste, etwa ein Wechsel im Kabinett. Aus diesem Grund versicherte er noch einmal: „Argentiniens Problem ist nicht monetär, sondern wettbewerbsorientiert und kann nicht durch eine Abwertung gelöst werden. Wohlstand entsteht.“
