Angesichts der festen Hypothese, dass der Junge Loan Danilo Peña, der vor 12 Tagen in der Stadt 9 de Julio in Corrientes verschwand, Opfer eines Menschenhändlernetzwerks war, gingen der Fall und seine Suche an die Bundesjustiz. Fünf der Festgenommenen wurde des Verbrechens der Rekrutierung von Menschen zum Zweck der Ausbeutung angeklagt, was dadurch noch schlimmer wurde, dass das Opfer unter 18 Jahre alt war. Der sechste – Kommissar Walter Maciel – wurde wegen Verschleierung angeklagt. Der Fall, der eine starke landesweite Aufregung hervorgerufen hat, steht im Zusammenhang mit der Demontage öffentlicher Maßnahmen durch die Regierung von Javier Milei zur Verhinderung des Menschenhandels, zur Begleitung der Opfer dieses Verbrechens und zur Verhinderung der Entstehung „befreiter Zonen“.
Antonio Benítez, Loans Onkel; Mónica del Carmen Millapi und Daniel „Fierrito“ Ramírez, ein Paar, das mit Benítez befreundet ist, werden als Hauptakteure bei der Gefangennahme des Kindes identifiziert. Unterdessen werden Carlos Pérez, ein pensionierter Schiffskapitän, und seine Frau, die ehemalige Gemeindebeamtin María Victoria Caillava, nach Angaben der Provinzstaatsanwälte Guillermo Barry und Juan Carlos als mutmaßliche Mitautoren des Materials identifiziert, die für „die Organisation“ verantwortlich sind. Castillo auf einer Pressekonferenz.
Der schlammige Turnschuh des Kindes, der im Rechen rund um das Haus der Großmutter gefunden wurde, sei verpflanzt worden, sagten die Staatsanwälte und wiesen auf ihren Verdacht hin, dass Manöver die Ermittlungen gegen Maciel behindern sollten. Darin zeigten sie direkt auf den inhaftierten Kommissar.
Barry und Castillo erklärten ausführlich: „Es gibt sensible Informationen, die wir nicht sagen dürfen, weil sie den Erfolg der Ermittlungen gefährden würden. Es gibt Dinge, die wir nicht sagen dürfen, weil sie streng vertraulich sind.“ Alle Inhaftierten weigerten sich, vor der Staatsanwaltschaft auszusagen und erklärten, dass sie nach der Übergabe des Falles an die Bundesjustiz nicht mehr für die Ermittlungen verantwortlich seien. „Jeder steht unter Verdacht, auch der Vater“, betonten sie.
„Ich habe mit Patricia Bullrich gesprochen, wir glauben, dass wir jetzt über eine mögliche Ursache des Menschenhandels sprechen können und wir werden alle unsere Ressourcen zur Verfügung stellen“, bestätigte der Gouverneur von Corrientes, Gustavo Valdés, vorab Nachdem er mehr als eine Woche lang nicht darauf hingewiesen hatte, machte er an diesem Montag eine Szene der Übertreibung und kündigte an, dass er nach Paraguay reisen werde, um mehr über den Fall zu erfahren – obwohl er aus einem anderen Grund bereits geplant hatte, in das Nachbarland zu reisen – und sich dort zu treffen mit der paraguayischen Polizei, weil er möchte, dass ich „in einem wirklich starken Rhythmus arbeite“. In Paraguay bestritten sie, Daten zu haben, dass der Junge in dieses Land eingereist sei. Gestern Abend deutete eine Version darauf hin, dass der Minister letztendlich nicht in das Nachbarland reisen würde.
Im Dialog mit Seite 12, der bis zum 16. März ehemalige Direktor des Exekutivkomitees zur Bekämpfung des Menschenhandels, Gustavo Vera, kritisierte die Staatsanwälte und meinte, dass die Ermittlungen von der Provinzjustiz von Anfang an schlecht gehandhabt worden seien – er konzentrierte sich auf die Tatsache, dass das Kind bei der Suche verschwunden war für Orangen, ohne den Schwerpunkt auf die Hypothese des illegalen Handels zu legen – als Folge der Auflösung von Organisationen gegen dieses Verbrechen, die seit Mileis Amtsantritt stattgefunden haben. Er nahm auch die Regierung Corrientes ins Visier. „Das Exekutivkomitee zur Bekämpfung des Menschenhandels bestand aus fünf Ministerien und hatte eine operative Leitung mit einem Delegierten pro Provinz. Jeder dieser Delegierten erfüllte eine mehrfache Funktion: Einerseits artikulierten sie die interinstitutionellen Tische zwischen den Provinzregierungen, den nationalen Staatsbehörden und der Justiz, um größere Synergien, Vernetzung und Mehrfachkontrolle zu schaffen, was insbesondere ihnen gelang „Es gibt keine befreiten Gebiete“, erklärte Vera, Präsidentin der La Alameda Foundation mit einer langen Geschichte im Kampf gegen Menschenhandel, Sklavenarbeit und Kinderausbeutung.
Er war während der Amtszeit von Alberto Fernández zum Vorsitzenden des Ausschusses ernannt worden und wurde im März seines Amtes enthoben. „Es gab 36 interinstitutionelle Tische, der komplexeste war Corrientes: Die Provinzregierung hielt die Zusammenarbeit immer zurück, weil sie nicht wollte, dass die Behörden des Nationalstaats und der Bundesjustiz diesen Einfluss auf ihre Aktivitäten haben. Eine der durch das Gesetz und auch durch den Erlass, der der Betriebsführung Priorität einräumt, festgelegten Aufgaben besteht darin, die Einhaltung der Aktionsprotokolle sowohl für die Hilfeleistung als auch für die Rettung und Suche zu entwickeln und zu überwachen“, erklärte Vera. „Wenn es ein Komitee gegeben hätte, einen Delegierten, der in der Provinz Corrientes anwesend wäre, und das Komitee funktioniert hätte, hätten wir auf vielfältige Weise gehandelt, so dass institutionell ein sehr starker Druck ausgeübt worden wäre, damit die Ursache für das Verschwinden von Loan ab Minute Null vollständig beseitigt wäre.“ untersuchte das Bundesprotokoll als einen Fall von Menschenhandel und berücksichtigte dabei, was die Sofía-Warnung in ihrer Gesamtheit impliziert: nicht nur die Verbreitung des Fotos des Kindes, sondern auch die Ersetzung lokaler Kräfte durch Bundeskräfte, ständige Koordinierung mit anderen Ländern, wenn die Einwanderung vorgeschrieben wird „Alarm, die Kontrolle öffentlicher Verkehrsmittel, der Straßenalarm zur Kontrolle von Mautstellen, mehrere Maßnahmen, die im Allgemeinen sehr effektiv sind, um den Aufenthaltsort von Personen zu ermitteln, die im Verdacht stehen, aufgrund des Menschenhandels verschwunden zu sein“, erklärte er. Vera wies auch darauf hin, dass die Milei-Regierung im Hinblick auf den Menschenhandel „die Gebietsbehörden aufgelöst hat, die Abteilung gegen legale Arbeit der AFIP praktisch verwässert wird und die Zusammenarbeit mit Senasa zur Identifizierung derjenigen, die des Verbrechens angeklagt werden könnten, praktisch verwässert wird.“ des Menschenhandels und dies steht im Einklang mit der DNU und mit dem, was das Grundgesetz für die Befreiung von Geldstrafen für nicht registrierte Arbeit, d. h. die Einbürgerung der Sklaverei, vorschlägt.“
Bezüglich der Ermittlungen zum Verschwinden von Loan führte Vera aus, dass das Ermittlungsprotokoll der Staatsanwaltschaft für Menschenhandel und Ausbeutung (Protex) festlegt, dass in den ersten Stunden gearbeitet werden muss, ohne Hypothesen auszuschließen. Auch nicht auf nur eins reduzieren.
Angesichts der Kritik an der Suche nach dem Kind machte Staatsanwalt Castillo während der Pressekonferenz Kommissar Maciel dafür verantwortlich, dass er „die Ermittlungen behindert“ habe. Castillo behauptete, dass sie zusammen mit seinem Kollegen Barry „die Fallwarnungen aktiviert“ und versichert hätten, dass „das Sicherheitsministerium verpflichtet sei, die Operationen durchzuführen“, machte jedoch Kommissar Maciel – dem Vertuschung vorgeworfen – für die Nichteinhaltung verantwortlich. die Kürzung der Routen, die Schließung der Provinz und alle Maßnahmen, die darauf abzielen, das Kind zu finden.“ „Die Informationen wurden uns nicht ordnungsgemäß übermittelt“, fügte er hinzu. Er sagte auch, dass Loans „schlammiger Schuh“ gepflanzt wurde, weil die Hunde aufgrund der Gerüche festgestellt hatten, dass „das Kind nicht da war“.
Bisher war der Fall von Loans Verschwinden von Staatsanwalt Castillo von der Steuereinheit für konkrete Ermittlungen (Ufic) von Goya und seinem Kollegen Barry von der Steuereinheit für die Aufnahme und Analyse von Fällen (Ufrac) bearbeitet worden. Aufgrund der Vorwürfe wegen Menschenhandels gegen fünf der Inhaftierten und wegen Vertuschung gegen den Kommissar wurde die Akte an die Bundesgerichtsbarkeit übergeben. Verantwortlich dafür waren der Bundesrichter von Goya und der Bundesanwalt dieses Bezirks, Mariano Guzmán.
Elf Tage nach dem Verschwinden des Kindes behauptete die Staatsanwaltschaft, dass die belastenden Beweise gegen die neuen Inhaftierten das Ergebnis dessen seien, was die Hunde in zwei Fahrzeugen des Paares beschnüffelt hätten, und dass Loan den Bereich, in dem er zuletzt gesehen wurde, nie verlassen habe.
Die Staatsanwälte, die die Ermittlungen in dieser ersten Phase durchführten, gaben eine Stellungnahme ab, in der sie auf der Grundlage der von ihnen gesammelten Beweise ihre Version des Geschehens zum Ausdruck brachten, das bislang zur Festnahme von sechs Verdächtigen führte. In dem umfangreichen Dokument, das sie dem Garantierichter Darío Alejandro Ortíz vorlegten, der den Fall an den Bundesrichter verwies, schlossen Barry und Castillo aus, dass das Kind verloren gegangen sei, und versicherten, dass „sie es zu Ausbeutungszwecken gefangen genommen“ hätten. Ebenso erklärten sie, dass „Beweise gelegt“ worden seien.
