Hören
Er Regierung und die Blöcke von Dialogische Opposition Heute Nachmittag erreichten sie a Vereinbarung wofür Die Abgeordnetenkammer wird die vom Senat eingeführten Änderungen akzeptieren zum Projekt von Grundgesetz vor zwei Wochen. Zu diesen Änderungen gehört der Ausschluss von Argentine Airlines, Argentine Mail und Argentine Radio and Television (RTA) der Lohn- und Gehaltsabrechnung öffentlicher Unternehmen, die privatisiert werden sollen.
Diese Vereinbarung wurde heute Nachmittag bei einem Treffen des stellvertretenden Stabschefs konkretisiertJosé Rolandi; der Sekretär für strategische Planung, Maria Ibarzabal Murphy, und die Vertreter der Pro-Blöcke, der UCR, We Make the Federal Coalition und Federal Innovation. Später fand diese Vereinbarung ihren Niederschlag in einer Mehrheitsmeinung, die in den Kommissionen für allgemeine Gesetzgebung und Haushalt unterzeichnet wurde: Der Text erhielt 66 Unterschriften. Die Blöcke Union für das Heimatland und Linksfront unterzeichneten die Stellungnahme nicht, ebenso wenig wie die Sozialistin Mónica Fein.
Die Regierungspartei beabsichtigt, diese Stellungnahme übermorgen dem Repräsentantenhaus vorzulegen. Zu diesem Zweck berief er um 12 Uhr eine Sondersitzung ein.
Der Ausschluss von Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino und RTA von der Liste der zu privatisierenden Unternehmen ist jedoch weiterhin ein Grund für Unterschiede zwischen den Blöcken. In diesem Fall wird die Pro-Bank die abweichende Meinung unterzeichnen In Anbetracht dessen, dass diese drei Unternehmen in private Hände übergehen sollten, kündigte der Abgeordnete an Silvana Giudici.
„Wir sind nicht der Meinung, dass die Abgeordnetenkammer nicht auf der Privatisierung von Aerolíneas Argentinas bestehen kann. Wir glauben, dass dieses Gesetz eine Chance ist, in diesem Sinne voranzukommen“, sagte Giudici, der daran erinnerte, dass diese Fluggesellschaft dies getan hat Defizit von 7,5 Milliarden US-Dollar. „Wer sagt, dass er sich große Sorgen um Rentner und die am stärksten gefährdeten Sektoren macht, weiß, dass ein Teil dieses Defizits durch den Nachhaltigkeitsgarantiefonds finanziert wurde“, erklärte er.
Giudici antwortete Nicolas Massotvon We Make the Federal Coalition, der das wenige Minuten zuvor argumentiert hatte die Abgeordnetenkammer hat nicht die Macht, auf der Privatisierung dieser drei Unternehmen zu bestehen weil die Regierungspartei des Senats vor der allgemeinen Abstimmung beschlossen hat, es aus der Behandlung zu nehmen.
„Sie wurden ausgeschlossen [durante el debate en el Senado] von Javier Mileis eigener Regierung der Liste der zu privatisierenden Unternehmen: Dies war Teil einer Vereinbarung, um dies zu erreichen Quorum im Senat. Wir beanspruchen den Wert von Vereinbarungen„Massot sagte.
Von der Bürgerkoalition, der Abgeordnete Juan Lopez Er geht davon aus, dass auch seine Partei die Stellungnahme im Widerspruch dazu unterzeichnen wird. „Dieses Gesetzesprodukt ist vernünftiger als das Original [en alusión a la media sanción de Diputados] -gehaltenen-. Wir stehen vor einem Projekt, das zwei halbe Sanktionen hat; Die hier anwesenden Abgeordneten müssen sich für eine der beiden Alternativen entscheiden. Trotz unserer Kritik Wir glauben, dass einige der vom Senat eingeführten Änderungen angemessen sind, wie etwa die Beschränkung auf das Anreizsystem für Großinvestitionen, das RIGI. Wir haben von Anfang an gegen die Übertragung von Befugnissen an die Exekutive gestimmt, deshalb werden wir diese Stellungnahme im Widerspruch dazu unterzeichnen.“
Die Vertreter von Union für das Heimatlandangeführt von Deutscher Martinez, Sie brachten nicht nur ihre Ablehnung des Grundgesetzprojekts und der vom Senat aufgenommenen Änderungen zum Ausdruck, sondern sagten auch voraus, dass das Steuerreformpaket – sofern es an diesem Donnerstag verabschiedet wird – Er wird am Ende wegen seiner „verfassungswidrigen Laster“ strafrechtlich verfolgt.
„Dieses Gesetz [Bases] war auf eine Handvoll Wirtschaftssektoren zugeschnitten die durch die in vielen seiner Artikel enthaltene Diskretion begünstigt werden. Ein absolut fehlerhaftes und willkürliches Gesetz mit einer enormen Anzahl an Anzeichen von Verfassungswidrigkeit, das ist gewiss sein Inhalt wird vor Gericht verklagt„Martínez warnte.
„Dieses Gesetz ist das Produkt enormer Willkür, absoluter Intransparenz im parlamentarischen Prozess, Druck aller Art, Manipulationen und diverser Unregelmäßigkeiten sowie dunkler Absprachen im Senat. Es ist auch die Tochter der Repression, als die Initiative im Senat debattiert wurde“, betonte er.
