Die RN-Abgeordneten Andrés Celis und Andrés Longton trafen im Büro des regionalen Rechnungsprüfers Valparaíso ein um ihre Stellungnahme und Einleitung einer zusammenfassenden Untersuchung der Verantwortlichkeiten der staatlichen Verwaltungsbehörden im Zusammenhang mit der Wartung und Inspektion der Regenwassersammler, die Dolinen in Concón und Viña del Mar verursacht haben, zu fordern.
Ereignisse, die wiederum zu präventiven Evakuierungen und Erklärungen zur völligen Stilllegung der Gebäude Kandinsky und Euromarina II führten. Die erste befindet sich an der Costa de Montemar de Concón und wurde im August 2023 aufgrund eines großen Erdlochs evakuiert, das aufgrund der zu diesem Zeitpunkt nach dem Einsturz des Regenwassersammlers aufgetretenen Regenfälle die Gefahr eines Einsturzes mit sich brachte. und die zweite befindet sich in Reñaca in Viña del Mar und wurde diese Woche für unbewohnbar erklärt, da am Sonntag, dem 9. Juni, infolge des Einsturzes des Regenwassersammlers nach dem Frontaleinbruch ein 15 Meter breites und 30 Meter tiefes Erdloch entstanden war System, das die Stadt damals beeinflusste.
In dem dem Rechnungsprüfer vorgelegten Dokument erkennen die Parlamentarier dies an „Während es nicht zu leugnen ist, dass Dolinen in diesen Gebieten mit Bauarbeiten in aktiven und stationären Dünengebieten in Zusammenhang stehen, was ihre Anfälligkeit erhöht, sind das Fehlen einer angemessenen Risikobewertung vor dem Bau und ein schlechtes Management – sowohl bei der Überwachung des Betriebs, wie z. B. Wartung als auch.“ Der Bau von Regenwassersammlern ist eine wesentliche Ursache dieser Probleme. „Die öffentliche Hand muss in dieser Angelegenheit ihrer Verantwortung gerecht werden und wirksame Maßnahmen ergreifen, um zukünftige Notfälle zu verhindern.“
In der Präsentation wird auf die Artikel 1 und 2 des Gesetzes Nr. 19.525 verwiesen, das Regenwasserableitungs- und Entwässerungssysteme regelt, da sie die Pflicht des Staates dazu festlegen „Es gibt Ableitungs- und Entwässerungssysteme für Regenwasser, die ein einfaches Abfließen und Entsorgen ermöglichen und Schäden verhindern, die es an Menschen, Häusern und allgemein an der städtischen Infrastruktur verursachen kann.“ Neben den Masterplänen und deren Genehmigung werden auch die Verantwortlichkeiten des MOP und der MINVU bei der Planung, Untersuchung, Projektierung, Konstruktion, Reparatur, Wartung und Verbesserung von Wasserableitungs- und Entwässerungssystemen angesprochen.
Darüber hinaus werden Situationen hervorgehoben, die als Unregelmäßigkeiten, Fahrlässigkeit oder passives Handeln der Behörden gelten können. Aus all diesen Gründen baten die Abgeordneten Longton und Celis das Comptroller’s Office um eine Stellungnahme dazu, welche Behörde für die Reparatur, Wartung und Verbesserung des Netzes der Regenwasserableitungs- und Entwässerungssysteme an den von den Dolinen betroffenen Gebäuden verantwortlich ist. Zu diesem Zweck forderten sie die Kontrollstelle auf, die erforderlichen Informationen von den Ministern für Wohnungsbau, Stadtplanung und öffentliche Arbeiten, Carlos Montes und Jessica López, dem Bürgermeister von Viña del Mar, Macarena Ripamonti und allen, die dies für relevant erachten, anzufordern. Damit hoffen sie, dass die Kontrollstelle eine administrative Zusammenfassung erstellt, um die Verantwortlichkeiten bezüglich der Reparatur-, Wartungs-, Inspektions- und Verbesserungsprozesse der Regenwassersammler in den Gemeinden Concón und Viña del Mar zu klären und festzulegen und Sanktionen gegen die Verantwortlichen zu verhängen.
In diesem Zusammenhang die Das gab der Stellvertreter Andrés Celis bekannt „Die Nachbarn fordern, und wir halten es auch für notwendig, dass es eine unabhängige Stelle ist, die uns aufklären kann, die klären kann, wer für die Dolinen in der Euromarina II und im Kandinsky verantwortlich ist.“ Und heute haben wir mehrere Antworten. Einer sagt, es sei die Direktion für Wasserbau, andere sagen, es sei das Serviu, andere sagen, es sei die Gemeinde Viña del Mar. Wir wissen, dass es der Staat ist, aber der Staat ist sehr breit gefächert und wir wollen ihn In diesem Fall ist es der Rechnungsprüfer der Republik, der durch ein Gutachten erklärt, wer den Eigentümern und deren Schäden schaden wird und welches die Stelle ist, die laut Gesetz für die Entschädigung aller Schäden verantwortlich ist Sie mussten wegen dieser Nachlässigkeit des Staates abwägen.“
Celis Montt fügte das hinzu „Ich möchte, dass diese Verantwortung nicht in einfachen Worten oder in himmlischer Musik verbleibt, denn es ist sehr einfach, Worte auszusprechen, sie zu sagen oder auszusprechen. Es ist etwas ganz anderes, Verantwortung zu übernehmen, und Verantwortung zu übernehmen bedeutet, Arbeit zu leisten und auch finanziell, finanziell und finanziell zu reagieren und auch seine Positionen zur Verfügung zu stellen, wenn es angebracht ist.“
Der seinerseits Das betonte der Abgeordnete Andrés Longton „Unabhängig von den Verantwortlichkeiten, die möglicherweise für die Arbeiten bestehen, die von den Bewohnern dieses Gebäudes an den Sekundärkollektoren durchgeführt wurden, besteht die Verantwortung des Staates dafür, dass er die Bewohner dieses Ortes nicht angemessen überwacht und ihr Leben nicht schützt. trotz der wiederholten Warnungen der Bewohner der Euromarina II, dass dieser Regenwassersammler nicht in gutem Zustand sei. Und selbst wenn die Kandinsky-Sache passiert ist, fragt man sich: Was muss passieren, damit jemand die Verantwortung für eine solche Situation übernimmt? Denn die Wahrheit ist, dass der Ball zwischen allen geworfen wird, und das bedeutet offensichtlich, dass es eine offensichtliche Nachlässigkeit seitens derjenigen gibt, die die Pflicht hatten, genau für die Ruhe der Nachbarn zu sorgen, in diesem Fall der Gemeinde, dem Wohnungsbauministerium der erste Fall: die Direktion für Wasserbau, das Ministerium für öffentliche Arbeiten. Daher scheint es mir hier, dass die Rechnungsprüfungsbehörde die entsprechenden Verwaltungszuständigkeiten untersuchen, überwachen und festlegen muss.
Der Parlamentarier hob auch das passive Vorgehen der Behörden hervor und wies darauf hin „Es gibt Berichte aus der Gemeinde Viña del Mar, es gibt Beschwerden von Nachbarn, man fragt sich also, warum es kein Gefühl der Dringlichkeit gab?“ Warum hat die Gemeinde die an diesem Sekundärkollektor vorgenommenen Bau- und Umbauten nicht überwacht und keine entsprechenden Beschwerden eingereicht? Warum aktivierte Serviu nicht schneller, obwohl er erkannte, dass hier offensichtlich eine Gefahr für das Leben der Menschen bestand? Alle diese Arten von Situationen müssen von der Rechnungskontrollbehörde aufgedeckt werden, denn es kann nicht sein, dass niemand gegenseitig die Verantwortung für die damit verbundenen Verpflichtungen übernimmt, wenn es sich um öffentliche Mittel handelt, die diese Dienste aufrechterhalten, so dass die Beamten die entsprechende Verantwortung tragen. ihren Verpflichtungen nachzukommen.“
Beide Gesetzgeber sind sich zudem einig, dass es notfalls Behörden geben wird, die ihre Ämter räumen müssen. „Es wird so sein müssen, aber es kann nicht sein, dass die Nachbarn entsprechende Beschwerden vorbringen und es keine Art von Reaktion gibt, die Bürokratie, das mangelnde Gefühl der Dringlichkeit, die mangelnde Geschwindigkeit, um diese Situationen verhindern zu können.“ ist etwas, das für unseren Staat in ein Dilemma und eine tiefe Krise gerät“, Deputy Longton war fertig.
