Das Stadium von Zäsur im Prozess um den Millionär Ipross-Betrug Es begann heute Morgen in Roca mit großer Spannung.
Der Einwände und Äußerungen des Verteidigers von drei der verurteilten Apotheker führten zu Verwarnungen des Gerichts und es gab sogar einen Antrag auf Sanktion für den Anwalt, der vom Vertreter der Beschwerde eingereicht wurde.
Die Anhörung an diesem Dienstag ist die erste Drei aufeinanderfolgende Tage waren geplant, um das Urteil und die Hinrichtungsmethode festzulegen für die vier Verantwortlichen für den Betrug an der Sozialarbeit des Bundesstaates Rio Negro.
Am 22. März betrachtete die Justiz die Ereignisse zwischen 2013 und 2019 als erwiesen Ipross wurde 574 Mal verletztSie zahlten enorme Summen für Medikamente und Hilfsgüter, die ihre Mitglieder jedoch nie erreichten.
Die Besitzer von drei Apotheken in Roca wurden für diese Vorfälle verurteilt, Fabio Caffaratti, Rodolfo Mastandrea und Raúl Mascarózusätzlich zum ehemaligen Rechnungsprüfer des Río Negro College of Pharmacists, Sandra Fasano.
Die Zäsurphase endet am Donnerstag, genau ein Jahr nach Prozessbeginn, im Rahmen eines der die umfangreichsten Prozesse, an die man sich in der Rio-Negro-Justiz erinnertDie erste Beschwerde wurde Anfang 2019 eingereicht.
Der erster der 30 Zeugen, die für diese Phase des Prozesses geladen wurden war die derzeitige Besitzerin von Ipross, Marcela Ávilader Fragen der Parteien zu den aktuellen Verfahren zur Bereitstellung von Medikamenten für Mitglieder beantwortete.
Diese Konsultationen wurden mehr als einmal von der Anwältin Patricia Espeche unterbrochen, was die Reaktion des Beschwerdeführers Federico Rosbaco hervorrief, der darum bat, dass sein Kollege von den Richtern Oscar Gatti, Laura Pérez und Luciano Garrido sanktioniert werde.
Zu diesem Zeitpunkt war die Bindung zwischen Richter Gatti und dem Verteidiger bereits angespannt, da der Richter ihn zu Beginn der Anhörung förmlich darauf aufmerksam machte, als Reaktion auf eine Äußerung, die darauf hindeutete, dass das Urteil gegen die Apotheker bereits gefällt worden sei .
Espeche versuchte zunächst, die Staatsanwaltschaft dazu zu bewegen, ihre Argumente darzulegen und den Antrag auf Strafen für die Verurteilten detailliert darzulegen, was von der Oberanklägerin Teresa Giuffrida und dem Vertreter der Staatsanwaltschaft abgelehnt wurde, die daran erinnerten, dass die Zäsur keine Vorwürfe vorsehe Eröffnung und dass Artikel 74 der Strafprozessordnung vorsieht, dass die Verhandlung mit der Beweisaufnahme beginnt.
Das Gericht lehnte die Klage der Verteidigerin ab, die später immer wieder Einwände erhob, bis Richter Gatti sie warnte, dass sie durch die Beibehaltung dieser Position Gefahr laufe, dass ihr das Mikrofon abgeschnitten werde.
Nach der Aussage wurde der Leiter von Ipross, Guillermo Ceballos, Unterstaatssekretär für Rechtsangelegenheiten der Sozialarbeit, angehört. Und drittens immer über Zoom, erklärte Buchhalter Hernán Rodríguez.
Wie bei den vorherigen Anhörungen waren Cafaratti, Mastandrea und Mascaró im Kellerraum der Justizstadt Roca anwesend, während Fasano die Präsentationen virtuell verfolgte.
Nach drei Tagen wird das Gericht einen Termin für die Verlesung des Urteils festlegen und dabei wissen, wie viele Jahre Gefängnis den verurteilten Apothekern drohen.
