Andrés Matonte hatte eine kontroverse Nacht. Der Richter war praktisch vom Anfang bis zum Ende der Protagonist. Zuerst mit dem Spiel zwischen Víctor Dávila und Cristian Romero, das sie in Chile als Elfmeter forderten. Es war eine Ohrfeige des Verteidigers, die der Pfeifer zurückwies. Gegen Ende stand er noch einmal im Mittelpunkt des Torspiels von Lautaro Martínez, wo bei der Entstehung der Aktion eine Stürmerposition gefordert wurde.
Während der Sitzung war auch der Richter im Blick. Die Ansprüche sind die gleichen. Bei beiden Teams. In La Roja forderten sie den Ausschluss von Rodrigo de Paul, nachdem der Mittelfeldspieler Gabriel Suazo heftig getreten hatte. „Angriff eins, das Muschelhorn…!“ riefen sie ihm von der Nationalbank aus zu.
In Argentinien protestierten sie gegen die Spaltungen. Tatsächlich lagen die Trans-Andeans am Ende der ersten Halbzeit vor der engeren Auswahl des Schiedsrichters.
Mit 36 Jahren gilt Matonte als einer der wichtigsten Juroren auf Conmebol-Ebene. Aber es gibt viele Kontroversen, in die er verwickelt war. Der gebürtige Montevideo gehört 2019 zum Team für internationale Turniere. Tatsächlich hatte er in der Vergangenheit bereits Nationalmannschaften in der Copa Libertadores trainiert. Ohne weiter zu gehen, hatte er in diesem Jahr mit seinem kontroversen Schiedsrichterverhalten im Duell gegen The Strongest den Zorn von Talcahuano erregt.
Bei dieser Gelegenheit verwandelte der Uruguayer einen klaren Elfmeter von Maximiliano Caire gegen Julián Brea nicht. Als Folge des Aufpralls bekam der Stahlhersteller damals Nasenbluten. Später kam es zu einer weiteren umstrittenen Aktion. Derselbe Verteidiger nahm vor einem Angriff von Cris Martínez einen Ball mit dem Arm auf. Das Spiel wurde auch durch den Pfiff nicht bemerkt.
In Conmebol gab es nie Aussagen zu den Zahlungen von Matonte. Der technische Leiter der Schiedsgerichtsbarkeit in der Südamerikanischen Konföderation und verantwortlich für den VAR auf südamerikanischer Ebene ist der Chilene Carlos Astroza, der erneut wegen Anklagen im Rampenlicht steht.
In seinem Land wurde Matonte mehr als einmal befragt. Obwohl er bei Katar 2022 auf der Abpfiffliste stand, wurde er wegen seiner kontroversen Entscheidungen von der AUF suspendiert, so dass er mehr als einmal an den Wochenenden der lokalen Liga keine Regie führen konnte.
Im Jahr 2022 wurde gegen die Brüder Andrés und Roberto Marcelo Matonte wegen mehrerer Betrugsvorwürfe von der uruguayischen Staatsanwaltschaft ermittelt. Die Opfer berichteten über die Ereignisse Monate vor der Weltmeisterschaft, wo. Trotz rechtlicher Schritte kam es zu keiner Lösung und eine interne Untersuchung wurde im AUF nicht angeordnet.
#Chile
