Foto: RL Hevia
Text: Hugo León
Für Manuel Marrero, den kubanischen Premierminister, gibt es „korrupte“ Beamte und Führer, die eine Strategie skizziert haben, die darauf abzielt, staatliche Dienstleistungsunternehmen verfallen zu lassen und dann ihre Privatisierung zu rechtfertigen.
Dies kam bei einem Besuch in Cienfuegos zum Ausdruck, bei dem er um „eine härtere Hand“ gegen diejenigen bat, die Verbrechen und Illegalität begehen, und gegen die Eigentümer von KKMU, die auf Kosten des Landes und der Verbreitung von Korruption zu Millionären werden.
In seiner Rede verwies der Premierminister auf eine angebliche Strategie korrupter Beamter aus Cienfuegos, die nach und nach daran gearbeitet hätten, staatliche Unternehmen absichtlich zu entkapitalisieren und sie ineffizient zu machen.
Auf der Grundlage dieser Ineffizienz und der geringen Rendite können wir dann die Privatisierung rechtfertigen und sie so in die Hände von Einzelpersonen abwälzen.
Marrero verwies auf die „Dekommerzialisierung“ vieler Betriebe, die vor Jahren über eine gute Gastronomie verfügten, diese aber schließlich an private Pächter übergingen, die sie wieder in wohlhabende und effiziente Orte verwandelten.
„Wir lassen zu, dass sie verfallen, unter der Ausrede, dass es nur wenige Ressourcen gibt, und trotz aller Richtlinien, die wir zur Selbstverwaltung und allem anderen gebilligt haben, zerstören sie sich selbst.“ Eine bewusste Strategie, um später die Notwendigkeit einer Privatisierung zu rechtfertigen“, fügte er hinzu.
„Wer einen Fehler gemacht hat, der soll die Verantwortung übernehmen. Wer auch immer. „Das war schon immer die Politik der Regierung“, antwortete er später.
„Privatisierung“ in einem Land, das den Sozialismus anstrebt?
Als Fidel Castros Mandat nach mehr als 45 Jahren an der Macht endete, in denen Privateigentum in Kuba bis zu seiner Zerstörung angegriffen wurde, ging sein Nachfolger Raúl Castro in dieser Angelegenheit sanfter vor. Die unter seinem Mandat erstellten Richtlinien zielten darauf ab, das gesellschaftliche Eigentum an den grundlegenden Produktionsmitteln aufrechtzuerhalten und schlossen eine Privatisierung aus, erkannten jedoch neue Formen der Selbstständigkeit an und ermöglichten bestimmte Öffnungen für private Initiative.
Es war die Machtübernahme von Díaz-Canel, die den Prozess beschleunigte, wenn auch nicht in der angekündigten Weise. Zunächst sagte der Präsident, dass die Maßnahmen nicht mit Privatisierungen verwechselt werden könnten, da der Weg für Kuba ein anderer sei, nämlich die „Stärkung des Staatsunternehmens“.
Aber im Jahr 2021 änderte sich alles und die Regelung wurde verabschiedet, um staatliche Handels-, Gastronomie- und Dienstleistungsbetriebe mit oder ohne Tätigkeit in Privatbetriebe umzuwandeln, in anderen Fällen auch deren Verwaltung.
Seitdem haben viele Betriebe begonnen, mit dieser Managementform zu arbeiten und nicht wenige sind wieder erfolgreich geworden, was Zweifel aufkommen lässt, ob es sich vor 60 Jahren und dann, mitten in der schweren Krise, wirklich gelohnt hat, Privateigentum auszurotten , erneut darauf zurückgreifen, um den Zusammenbruch Kubas zu verhindern, oder wenn bereits klar geworden ist, dass der staatliche Sektor nicht gleichermaßen profitabel ist.
