Ein Maurer aus Viedma, der an einem öffentlichen Gebäude arbeitete, wurde mit der Reinigung des zweiten Stockwerks der Baustelle beauftragt. Er füllte eine Schubkarre mit Bauschutt und lud sie auf eine „Winde“, die ein anderer Kollege von unten bediente. Weil er zu früh den Abstiegsknopf drückte, stürzte er in den Aufzug. Durch das gemeinsame Gewicht der Schubkarre und des Maurers löste sich diese und der Mann stürzte ins Leere.
Er beschrieb den Schlag und erklärte, dass seine Begleiter ihm geholfen hätten. Er musste mit dem Krankenwagen in das Krankenhaus Artémides Zatti gebracht werden aus der Hauptstadt Rio Negro und der Vorfall wurde dem ART gemeldet.
Darüber hinaus erklärte er dies Er musste 20 Tage im Krankenhaus bleiben, es wurden verschiedene Untersuchungen durchgeführt und nach der Entlassung musste er weiterhin Schmerzmittel einnehmen. Nach einer Ruhephase folgten Kinesiologiesitzungen.
Wie in der Klage dargelegt, wurde bis zur Entlassung „schlecht versorgt“. Der Prozess wurde vor der Ärztekommission wegen unterschiedlicher Leistungen eingeleitet, in dem ihre Kontinuität bis zu seiner folgenschweren Entlassung angeordnet wurde. Angesichts dieser Situation musste er sich erneut an die Kommission wenden, die eine Stellungnahme abgab, die er für falsch hielt. Der Maurer gab an, dass der Grad der zuerkannten Behinderung wesentlich niedriger sei als der ihm zustehende Grad, weshalb er sich entschied, die festgestellte Behinderung abzulehnen und Klage einzureichen.
Ein medizinischer Sachverständiger handelte in der Arbeitsakte: «Einschränkungen sind in den Bewegungen der Lendenwirbelsäule zu beobachten Dies könnte laut Magnetresonanzberichten mit dem traumatischen Ereignis an einer Wirbelsäule mit chronischer Pathologie zusammenhängen. Gleichzeitig wurden auch unfallbedingte Einschränkungen in den Bewegungen des rechten Knies beobachtet.
Der ART machte Beobachtungen, auf die der Spezialist reagierte. Das Gericht stimmte der Bewertung von a zu dauerhafte Invalidität von 14,98 Prozent.
Für die Zwecke der Entschädigungsberechnung wird zusätzlich zu den Invaliditätsprozentsatz, die Gehälter wurden abgezogen – über die Quittungen, die im AFI erscheinenP- und der Zinsrechner der Justiz wurden verwendet.
Die Arbeitskammer Viedma verurteilte die beklagte Provinz ARTSA dem Arbeitnehmer die entsprechende Entschädigung für anerkannte Arbeitsunfähigkeit zu zahlen.
