Die Verhandlungen auf der Rechten sind vor den Bürgermeister- und Gouverneurswahlen auf ihrem Höhepunkt, da die Opposition immer noch nicht darüber entschieden hat, welche Kandidaten sie auf eine einzige Liste setzen soll, die der bereits angekündigten Einheit der Linken entgegentreten kann.
Diesen Mittwoch, bei einem Treffen in das Hauptquartier der Nationalen Erneuerung (R.N.), die Hauptführer von Chile Auf geht’s versuchenRon Komplikationen lösen denen sie angesichts der Wahlen gegenüberstehen kommunal und Gouverneure, nicht nur angesichts der bereits angekündigten Einheit der Linken, sondern auch durch die innere Reibung die es in den oppositionellen Koalitionsparteien und mit anderen rechten Sektoren wie den Republikanern gibt.
Da diese Gespräche nicht zustande kamen, wurden die Verhandlungen zur Festlegung der Kandidaten bis zu diesem Donnerstag, dem 27. Juni, verlängert, einem Tag, an dem es ebenfalls keinen Konsens gab, sodass die Gespräche bis zu den Differenzen fortgesetzt werden, die sie bisher nicht zulassen eine Einigung bekannt geben.
Doch egal wie optimistisch alle gegenüber den Medien erscheinen, die Wahrheit ist, dass die Schwierigkeiten den Sektor immer noch unter Spannung halten, der offenbar größere Herausforderungen hat, eine Einigung zu erzielen als die Regierungspartei.
Tatsächlich, die Ankündigung von María José Hoffman (UDI) als Kandidatin für das Amt des Gouverneurs von Valparaíso seitens der Opposition statt des ehemaligen Abgeordneten Luis Pardo, verursachte Unannehmlichkeiten unter Militanten von R.N., der sich intern gegen diese Entscheidung aussprach. In diesem Sinne trat Ruggero Cozzi von der Vizepräsidentschaft des Ladens und damit vom politischen Komitee zurück, während der ehemalige Präsident der Partei, Francisco Chahuán, diese Definition ebenfalls kritisierte.
„Das Wichtigste ist, nicht auf das Büro eines bestimmten Bürgermeisters oder Gouverneurs zu schauen. Die Parteiführer haben die Pflicht, sich das kollektive Projekt anzusehen, dass es eine soziale Bedeutung hat, all das versuchen wir zu betrachten, wenn wir diejenigen definieren, die es tun.“ scheinen uns die besten Kandidaten zu sein“, antwortete der derzeitige Präsident von RN, Rodrigo Galilea, als Reaktion auf die Wut unter den Militanten über die Situation in der Region Valparaíso.
Sein UDI-Kollege seinerseits, Javier Macaya, legen Sie auch kalte Tücher hinein. „Genau wie in der Region Valparaíso RN musste nachgeben, an vielen anderen Stellen werden wir nachgeben müssen„Das ist Teil der Verhandlungen“, versprach das Gewerkschaftsmitglied.
Unterschiede gehen über Chile Vamos hinaus
Allerdings treten die Komplikationen nicht nur innerhalb Chile Vamos auf, sondern wirken sich auch auf die Beziehungen zur Republikanischen Partei (REP) aus, die bereits eine Reihe von Kandidaten für die bevorstehenden Abstimmungen angekündigt hat.
„Vor langer Zeit haben wir gesagt, das sind unsere Karten, wir zeigen sie. Zuerst sagten sie uns: „Wir haben eine Vereinbarung in 180 Gemeinden, wir wissen nicht, welche das sind.“ Heute Sie sagen uns: „Wir sind uns in 280 Gemeinden einig“, wir wissen auch nicht, welche das sind.. Also Ich denke, wir müssen den Fehler machen, und die Republikaner machen den Fehler und wir werden mit guten Kandidaten zur Wahl gehen“, sagte der Präsidentschaftskandidat der extremen Rechten, José Antonio Kast.
Für den Analysten Politiker und Akademiker der Universität Valparaíso, Guillermo HolzmannViele Studien deuten darauf hin, dass die nächsten Wahlen bestimmen werden, wer die größte Fähigkeit hat, die Unterstützung der Bürger zu kanalisieren. Dies wäre jedoch angesichts der Wahlpflicht und der Anzahl der Menschen, die zum ersten Mal wählen werden, unzureichend.
„Der wichtigste Faktor ist die Glaubwürdigkeit derjenigen, die die Kandidaten unterstützen. Je glaubwürdiger die Linke als Regierungspartei in Bezug auf die Unterstützung erscheint, desto besser wird es für sie möglich sein, den unentschlossenen Wähler von dieser Pflichtwahl abzuhalten. Das Gleiche passiert mit das Recht: Die Einheit ist nicht glaubwürdig oder die Ideen, die sie vorbringt, sind nicht glaubwürdig. „Die Kandidaten werden über ihre persönlichen Voraussetzungen hinaus nicht in der Lage sein, die Wählerstimmen der Bürger für einen Platz bei den Wahlen zu kanalisieren“, sagt der Experte.
Ebenso weist der Analyst darauf hin, dass die Kommunistische Partei (PC) und die REP aufgrund ihrer Kohärenz am meisten von der Zersplitterung der übrigen Parteien profitieren werden. „Hier handelt es sich um eine nicht überwundene institutionelle Krise, die versucht wird, durch einen wahlpolitischen Prozess gesteuert zu werden, aber die Glaubwürdigkeit und Kohärenz ihrer Ansätze sind von grundlegender Bedeutung“, versicherte er.
Angesprochen auf die Spaltung innerhalb der Opposition bekräftigt Holzman dies „Alle Spiele im Allgemeinen die Mitte-Rechts-Partei und die UDI im Besonderen, Sie neigen dazu, die Gegenwart mit Ideen aus der Vergangenheit zu erklären und sie versäumen es, sich aufgrund der Anforderungen der Zukunft in die Bedürfnisse der Gegenwart hineinzuversetzen. Die Ideologie oder der ideologische Vorschlag greift zu kurz. Und hier entsteht das Machtvakuum der UDI und die Fragmentierung innerhalb der RN, die sich immer noch um Elemente oder Positionen dreht, die heute nicht diejenigen sind, die den Bürger interessieren, der die Wahl bestimmen wird.“
„Die harte Abstimmung reicht nicht aus, um eine Wahl zu gewinnen. Sie brauchen nicht einmal die unentschlossene Stimme, sondern die pragmatische Stimme einer Bürgerschaft, die Antworten will, und diese Antwort ist Hoffnung für die Zukunft“, behauptet er.
Foto: Agentur Eins
