„Er schloss im Rahmen des Zumutbaren aus, dass das National Intelligence Directorate an den angeblichen Abhöraktionen beteiligt gewesen sei.“ lautet die Schlussfolgerung des Berichts der Generalinspektion des DNI zu den Beschwerden über angebliche „Tricks“ gegenüber Richtern der Obergerichte.
Der Bericht zeigt die Schlussfolgerungen der internen Untersuchungen zu Geheimdienst- und Spionageabwehraufgaben, an denen hochrangige Würdenträger und Mitglieder der Justiz beteiligt waren. In einer kurzen Stellungnahme weist das DNI darauf hin „Im Archiv des Unternehmens gibt es keine Informationen über die ehrenwerten Richter des Obersten Gerichtshofs.“
Sie könnten interessiert sein an: Der Abgang von Oberst Edwin Chavarro aus dem DNI ist bestätigt; Die Regierung stellt klar, dass es sich nicht um angebliche Tricks handele
Die Inspektion reagiert auf den Verdacht, der der Organisation von Richtern des Obersten Gerichtshofs unter der Leitung seines damaligen Präsidenten Fernando Castillo Cadena hinsichtlich möglicher illegaler Abhörmaßnahmen mitgeteilt wurde. Die Togados brachten ihre Besorgnis mindestens dreimal zum Ausdruck.
„Es wurden die in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 durchgeführten Geheimdienst- und Spionageabwehrmissionen im Zusammenhang mit Internetrecherchen analysiert schloss eine Profilerstellung hochrangiger Würdenträger der Justiz aus“, beschreibt der Inspektionsbericht.
Diese Schlussfolgerungen wurden gerade bekannt, als aufgrund möglicher „Tricks“ eine neue Kontroverse im Gange war. Diesmal an den Richter des Verfassungsgerichts, Jorge Enrique Ibáñez, seine Frau und vier Hilfsrichter.
Vor diesem Hintergrund ordnete die Inspektion die Einleitung eines Überprüfungsverfahrens an.
Kontext: „Wer glaubt, unangemessenen Druck ausüben zu können, irrt“: Richter Ibáñez über mögliche Tricks
„Die Generalinspektion hat beschlossen, die entsprechende Überprüfung zu eröffnen. Die gleiche Situation wird von der vorhergesagt Hochrangige Würdenträger der Sondergerichtsbarkeit für den Frieden, die die gleiche Besorgnis geäußert haben“, heißt es in der Mitteilung des Geheimdienstes.
Illegale Abhörmaßnahmen sind eine alte Praxis, mit der Kontrolle über die Opposition und die Justiz ausgeübt wurde. FWährend der Regierung des ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe war es sehr umstritten.
Seit seiner Machtübernahme versucht Staatschef Gustavo Petro, sich von Handlungen fernzuhalten, die eine Verbindung zu früheren Mandaten ermöglichen würden. Die aktuellen Beschwerden über „Verdammnis“ haben es in die gleiche Situation gebracht, in der Regierungen beschuldigt wurden, illegal Kontrolle auszuüben.
Da jedoch die EDie Führungskräfte bestehen darauf, dass keine Maßnahmen ergriffen werden, die die Autonomie der Befugnisse missachten.
„Seit Beginn seiner Regierung hat der Präsident der Republik, Doktor Gustavo Petro Urrego, die Generalinspektion angewiesen, die strikte Einhaltung des Geheimdienstgesetzes im Rahmen der höchsten Standards der Achtung, des Schutzes und der Gewährleistung der Menschenrechte zu überprüfen. Auftrag, den dieses Amt erfüllt hat, um zu verhindern, dass sich die Verfolgung hoher Würdenträger der Justiz, wie sie in der Vergangenheit geschehen ist, jemals wiederholt“, schließt das DNI.
