Rechtsanwalt Isidro Solís, Vertreter der Regionalgouverneurin Krist Naranjo, reichte nach dem Urteil, das ihre Suspendierung für zwei Monate aus dem Amt anordnete, beim Obersten Gerichtshof eine Bitte um Aufklärung ein.
Der Oberste Gerichtshof reagierte jedoch mit der Feststellung, dass „es keinen Sinn macht, da es keine dunklen Punkte zu klären gibt“, sodass die Behörde sich an den vorherigen Beschluss halten muss.
Der Antrag auf Klarstellung zielte darauf ab, dass das Gericht darüber entscheiden soll, welche Stelle die Sanktion des Gouverneurs durchsetzen soll. Die Anwältin und UCEN-Akademikerin María José Lira erklärte: „Isidro Solís argumentierte, dass die Verantwortung der Gouverneure von Tricel und nicht von einer anderen öffentlichen Einrichtung wahrgenommen werde. Dies wurde jedoch verworfen, da es für alle anderen Sachverhalte mit Ausnahme der Verwendung eines Steuerfahrzeugs korrekt ist. In diesem Fall gewähren die Vorschriften dem Comptroller’s Office ausschließliche Befugnisse in Bezug auf jeden Beamten.
Lira fügte hinzu: „Es gibt keinen Unterschied, ob er gewählt wird, ob er Bürgermeister ist, ob er Minister ist, selbst wenn er Präsident der Republik ist.“ Es war eine sterile Diskussion. Aus diesem Grund schlugen mehrere von uns vor, dass es sich um eine Ressource handelte, die darauf abzielte, etwas zu klären, das bereits klar war. Das Gericht stellte fest, dass keine Zweifel bestanden, und wies die Berufung ab.“
Nun liegt es an der Rechnungsprüfungsstelle, einen neuen Beschluss zu erlassen, der die zweimonatige Aussetzung und 50 % der Gehälter vorsieht. „Dieser neue Beschluss muss dem Gouverneur mitgeteilt werden und ab diesem Zeitpunkt beginnt die zweimonatige Aussetzung zu laufen“, erklärte der Wissenschaftler.
Sobald die Behörde benachrichtigt wird, muss daher mit der Durchführung der Aussetzung begonnen werden.
