Die Regierung führte die Idee, eine Registrierung für Journalisten zu verlangen, auf einen „unfreiwilligen Fehler“ zurück.

Die Regierung führte die Idee, eine Registrierung für Journalisten zu verlangen, auf einen „unfreiwilligen Fehler“ zurück.
Die Regierung führte die Idee, eine Registrierung für Journalisten zu verlangen, auf einen „unfreiwilligen Fehler“ zurück.
-

Hören

Diese Woche befand sich die Regierung mitten in einer neuen Kontroverse mit den Medien. Diesmal war es auf einen Beschluss des zuständigen Ressorts Human Capital zurückzuführen Sandra Pettovelloin dem ein Gesetz von 1946 wiederbelebt wurde und das Anmeldung der verschiedenen Ebenen journalistischer Arbeit auf nationaler Ebene. Aufgrund der Reaktionen wurde der Beschluss nach wenigen Stunden zurückgezogen Sie belasteten das Verhältnis zwischen Regierung und Pressewas in den letzten Tagen für zusätzliche Kontroversen gesorgt hat.

„Wenn Sie ein professioneller Journalist sind, können Sie die nationale Registrierung von Journalisten beim Ministerium für Arbeit, Beschäftigung und soziale Sicherheit beantragen.“las den Beitrag, der sich auf die Website Argentina.gob.ar bezog, in der festgestellt wurde, dass die Erlangung einer Registrierung „obligatorisch“ sei und sich an ein breites Universum richtete, das aus „professionellen Journalisten“ bestand, die regelmäßig gegen eine finanzielle Vergütung die Aufgaben wahrnahmen die ihre eigenen in täglichen Veröffentlichungen oder Zeitschriften und Nachrichtenagenturen sind.

Die Entscheidung der Regierung führte schnell zu einer Verurteilung durch die Argentinisches Journalismusforum (FOPEA), die „die Entscheidung des Ministeriums für Humankapital der Nation, die obligatorische Registrierung von Journalisten wieder einzuführen, eine veraltete Praxis, die seit 1985 in Gutachten 5 des Gerichtshofs berücksichtigt wird“, verurteilt und bedauert. Kurz darauf wurde der offizielle Posten gestrichen.

Die Regierung wies darauf hin, dass im Jahr 1946 das Gesetz vom Journalistenstatut, die „die Arbeit des Journalisten regelte, die bis dahin nicht reglementiert war und im Rahmen des Gesetzes die Umsetzung der Registrierung vorsah.“ In diesem Sinne stellten sie klar, dass „das, was Human Capital herausbrachte, nur eine Erinnerung war, da die Registrierung alle zwei Jahre erneuert wird.“ Und sie ergänzten: „Das Arbeitsministerium ist dafür verantwortlich, die Qualifikationen bereitzustellen, die den Status eines professionellen Journalisten belegen, und diese auf dem neuesten Stand zu halten.“.

Im Dialog mit DIE NATIONder Pressesprecher der Regierung, Eduardo Serenellini, dachte, es sei ein „unfreiwilliger Fehler“ von der libertären Regierung seitdem „Für die Ausübung einer Pflichtberufsrolle als Journalist ist eine Registrierung nicht erforderlich“.

Serenellini versicherte, dass er nach der Veröffentlichung mit dem Leiter der FOPEA gesprochen habe, Paula Moreno, an wen er sich wenden wollte, um die Situation zu klären. „Es war keine schlechte Absicht. Zu der Zeit, als es unter den Themen, die wir haben, besprochen wurde, müssen Sie, wenn Sie Ihre Berufsregistrierung erhalten möchten, dies über den entsprechenden Kanal tun, aber es war kein „Machen Sie es durch“, sonst können Sie es nicht Erfüllen Sie Ihre Rolle als professioneller Journalist.

Zu seinem Gespräch mit Moreno sagte Serenellini: „Ich habe ihm klar gesagt, dass es nicht verpflichtend ist. Er hat es verstanden.“ Auf die Frage, warum er sich abgemeldet habe, antwortete er: „Es wurde schlecht kommuniziert, es war eine Verwirrung“, beharrte er.

Javier Milei und die Journalistin Silvia Mercado

Die Episode ereignete sich genau dann, als Die Regierung steht vor Fragen zum Fehlen bestimmter Akkreditierungen für Journalisten in der Casa Rosada, während die FOPEA unterschiedliche Appelle bezüglich ihrer Beziehung zur Presse geäußert hat. Bezüglich der fehlenden Akkreditierung des Journalisten von Radio Jai Silvia MercadoSerenellini sagte: „Es ist ein Thema, für das andere Leute verantwortlich sind und von dem ich nichts weiß. Aber wir haben hier (in ihrem Büro) mit Silvia gesprochen und ihre Türen stehen offen.“

Der Beamte verwies auch auf die Episode, in der die youtuber und libertärer Journalist Mariano Perez, am Vorabend der Debatte über das Bases Law in der Nähe des Kongresses angegriffen. „Sie sind soziale Außenseiter, die zwei junge Leute nahmen und sie um den Hals trugen. Was wäre passiert, wenn es einem Journalisten passiert wäre?“, fragte sich Serenellini.

Der Hinweis bezog sich auf die Tatsache, dass die FOPEA sich nach dem Angriff nicht geäußert hatte, was zu einer Nachricht des Präsidenten selbst führte. Javier Mileider eine Nachricht des ehemaligen Präsidentenberaters erneut veröffentlichte Antonio Aracre. „FOPEA ist eine Schande“, schrieb der Präsident. Unterdessen hieß es in Aracres Tweet: „Die Präsidentin der FOPEA sagt, dass sie keine Notwendigkeit sieht, zur Verteidigung der Partei beizutragen Streamer angegriffen, weil Er ist ein „Militanter“ vor einem Journalisten. Mir scheint, dass es in Argentinien nur noch ein sehr begrenztes Universum an potenziellen Verteidigern geben wird, zumindest von 678 bis hierher.“

DIE NATION

Lernen Sie das Trust Project kennen

-

PREV In der Villa Clara anerkannte Sportlerpersönlichkeiten
NEXT Die Regierung beseitigt Vorschriften, die Internet-, Mobiltelefon- und Kabeltarife begrenzen