Das Bundesberufungsgericht hob ein Urteil auf und stellte fest, dass der ehemalige Sänger von El Gran Combo mehr Tantiemen erhalten kann und dass das Unternehmen, dem das Orchester gehört, keinen Anspruch darauf hat.
Juan Carlos Aponte Cruz und Rafael Ithier.
Foto: Archiv/NotiCel
Das erste Berufungsgericht stellte am Dienstag fest, dass Sänger Carlos Juan „Charlie“ Aponte Cruz Anspruch auf weitere digitale Lizenzgebühren für die Songs hat, die er mit El Gran Combo gemacht hat, und dass das Unternehmen, dem das Orchester gehört, keinen Anspruch darauf hat.
Auf diese Weise hob das Bundesprüfungsgericht ein Urteil aus dem Jahr 2022 auf, mit dem die Klage von Aponte Cruz mit der Begründung abgewiesen wurde, dass das gesamte Orchester der in den Aufnahmen vertretene Künstler sei und es daher nach den Lizenzgebührenverteilungsgesetzen dasjenige sei, das die meisten davon und jenes erhalten sollte Rafael Ithier war derjenige, der als Eigentümer des Unternehmens, dem wiederum das Orchester gehört, das Recht hatte, sie einzuziehen.
Der Bezirksgerichtshof kam jedoch zu dem Schluss, dass weder das Gesetz noch die Gesetzgebungsgeschichte des Gesetzes eine Grundlage für die Schlussfolgerung enthielten, dass ein Unternehmen anstelle der natürlichen Personen, die tatsächlich an den Aufzeichnungen beteiligt waren, Lizenzgebühren erheben könnte.
Darüber hinaus profitierte der Circuit von einer gerichtsfreundschaftlichen Intervention von SoundExchange, Inc., der American Federation of Musicians of the United States and Canada und der Screen Actors Guild, die klarstellten, dass die von ihr befürwortete Lizenzgebührenverteilung für Ithier absolut stimmt im Gegensatz zu der Praxis, die sie seit mehr als 20 Jahren praktizieren, als das Bundesgesetz geändert wurde, um aufgrund der zunehmenden Verbreitung digitaler Musik ein neues System zu berücksichtigen.
Der oberste Richter des Bezirks, David J. Barron, verfasste die Entscheidung des aus drei Richtern bestehenden Gremiums. Seine Argumentation basiert auf der Tatsache, dass der Name eines der vier Mitglieder dieser Band nicht auf dem Cover des „White Album“ der Beatles erscheint und dass jedoch niemand bestreiten würde, dass die Lizenzgebühren unter den vier Mitgliedern aufgeteilt werden sollten, weil sie sind die Hauptkünstler, die in den Aufnahmen auftreten. Ebenso, so kam er zu dem Schluss, müsse der Name Aponte Cruz nicht auf den Albumcovern von El Gran Combo stehen, um als Hauptkünstler des Orchesters zu gelten.
In finanzieller Hinsicht ist der Unterschied zwischen einer Sache und einer anderen erheblich. Hauptkünstler erhalten 45 % der Lizenzgebühr, während Künstler, die als Nicht-Hauptkünstler bezeichnet werden, 2,5 % erhalten. Aponte Cruz forderte Lizenzgebühren von 45 % statt 2,5 % für über 200 El Gran Combo-Songs, bei denen er von 1973 bis 2014 als Sänger auftrat. Andererseits behauptet Ithier, dass 45 % nur für den Firmeninhaber des Unternehmens bestimmt waren Gruppe, EGC Corp., oder dasselbe wie für ihn als Alleineigentümer der Gesellschaft.
Laut Gesetz gehen 50 % der Lizenzgebühren an den Urheberrechtsinhaber, dieser Anteil ist in dieser Klage jedoch nicht umstritten. Tatsächlich stellt das Gericht klar, dass Ithier als Pianist für die Aufnahmen, die er in dieser Funktion gemacht hat, bezahlt werden kann, was ihm als Eigentümer der EGC Corp nicht gewährt werden kann, da die 45 % der Hauptkünstler nur für Menschen und nicht für die Menschen bestimmt sind Unternehmen.
Obwohl das Gericht dies nicht sagt und auch die anderen Mitglieder des Orchesters nicht Teil der Klage sind, würde die Argumentation des Falles es den anderen „Hauptsängern“ und Musikern auf den Aufnahmen der Combo ermöglichen, ebenfalls Lizenzgebühren in Höhe von 45 % zu fordern. Ithier gründete das Orchester im Jahr 1962. Die Zusammensetzung besteht aus 14 Mitgliedern, darunter Sänger und Musiker, durch die im Laufe seines Bestehens jedoch eine viel größere Anzahl Mitglieder entstanden ist.
„Der Kongress verwendete das Wort ‚Direktor‘ nicht („vorgestellt„) einen Star wie (John) Lennon oder (Paul) McCartney mit einem Studiomusiker wie Frederick Alexander (der auf dem White Album Cello spielte) gleichzusetzen, so dass jeder nur Anspruch auf gleiche Anteile von 5 % der geschuldeten Lizenzgebühren hätte Nicht-Hauptkünstler („nicht vorgestellt“, argumentierte der Richter.
Der Anwalt von Ithier, Roberto Sueiro, bestritt nicht, dass seine Klage gegen 20 Jahre Praxis bei der Verteilung von Lizenzgebühren verstieß, und argumentierte in den Unterlagen auch, dass die Verteilung der Lizenzgebühren zwischen dem Orchester und Aponte Cruz vertraglich unterschiedlichen Anteilen unterliegen könnte Die Parteien mussten einräumen, dass im vorliegenden Fall kein solcher Vertrag bestand.
Aponte Cruz reichte den Anspruch, der Anlass für die Klage war, im Jahr 2017 gegenüber SoundExchange, dem Lizenzvertriebsunternehmen, ein. Bis dahin waren 45 % an EGC ausgezahlt worden, aber da die Klage erhoben wurde, beschloss das Unternehmen, die Ausschüttung einzufrieren, vermutlich bis eine endgültige und eindeutige richterliche Entscheidung vorliegt.
Um die Entscheidung zu lesen, klicken Sie hier.
Sehen:
Ithier verklagt Charlie Aponte, weil es für so viele Menschen keine Lizenzgebühren gibt
Die Klage von Charlie Aponte wird abgewiesen, da es sich bei der Combo um eine Einheit und nicht um Einzelpersonen handelt
