Das Urteil wegen rechtswidriger Nötigung gegen einen Polizeibeamten, der beschuldigt wird, die Abtreibung eines Häftlings veranlasst zu haben, wird aufgehoben

Das Urteil wegen rechtswidriger Nötigung gegen einen Polizeibeamten, der beschuldigt wird, die Abtreibung eines Häftlings veranlasst zu haben, wird aufgehoben
Das Urteil wegen rechtswidriger Nötigung gegen einen Polizeibeamten, der beschuldigt wird, die Abtreibung eines Häftlings veranlasst zu haben, wird aufgehoben
-

Im Jahr 2016 während eines nicht genehmigten Studentenmarsches im Zentrum von Santiagoeine Korporalsekunde von Carabineros wurde beschuldigt, einen Demonstranten geschlagen zu habenein Vorfall, der angeblich führte zum Schwangerschaftsverlust der Frau.

Im Anschluss daran Der Unteroffizier wurde zu fünf Jahren Gefängnis und sieben Jahren ohne Ausübung eines öffentlichen Amtes verurteilt.Ihm wird übermäßige Gewaltanwendung vorgeworfen.

Jedoch, Der Unteroffizier beharrte stets darauf, dass sie diejenige war, die von dem Demonstranten einen Schlag erhalten hatte, und dass sie die Frau nie angegriffen habe, wie ihr vorgeworfen wurde.

Außerdem, Er argumentierte, dass die Zeugen, die gegen ihn aussagten, Freunde des Opfers seien und die Ereignisse nicht direkt gesehen hätten.

Das haben die Ärzte auch im Prozess angedeutet Sie konnten nicht bestätigen, dass der Schlag die Ursache für die Abtreibung warwobei erwähnt wird, dass Abtreibungen in den frühen Stadien der Schwangerschaft auf natürliche Weise ohne gewalttätige äußere Ursache erfolgen können.

Angesichts dieser Umstände Der Unteroffizier legte gegen die Entscheidung Berufung einden Fall übernehmen Oberster Gerichtshof und Einreichung einer Nichtigkeitsklage.

Das Gericht prüfte alle Einzelheiten und stellte fest, dass es Probleme mit den im ursprünglichen Verfahren vorgelegten Beweisen gab. Die Richter des Oberster Gerichtshof das haben sie gemerkt Es war unklar, wie das vorherige Gericht entschieden hatte, dass der Unteroffizier schuldig sei basierend auf unzuverlässigen Aussagen und ohne direkte Beweise dafür, dass sie die Abtreibung verursacht hatte.

Aus diesen Gründen ist die Der Oberste Gerichtshof entschied, die Verurteilung aufzuheben und die Durchführung eines neuen Verfahrens anzuordnen. Dieses neue Verfahren muss vor einem anderen Gericht stattfinden, das den Fall und die Beweise noch einmal sorgfältiger prüfen wird.

-

NEXT Wird die Fed im Jahr 2024 von einer Zinssenkung absehen? Die Wahrscheinlichkeit ist nicht zu vernachlässigen: BBVA von Investing.com