Ist das Gleichstellungsministerium ins Wanken geraten? Das Verfassungsgericht prüft seine Zukunft

Ist das Gleichstellungsministerium ins Wanken geraten? Das Verfassungsgericht prüft seine Zukunft
Ist das Gleichstellungsministerium ins Wanken geraten? Das Verfassungsgericht prüft seine Zukunft
-

Vizepräsident der Republik während eines Interviews für El Espectador

Foto: El Espectador – Gustavo Torrijos

Die Regierung von Gustavo Petro hat nicht nur einen Skandal hinter sich gelassen, sondern ist in eine neue kontroverse Geschichte eingetreten. Während der Fall der mutmaßlichen Korruption in der National Disaster Risk Management Unit (Ungrd) immer mehr an Bedeutung gewinnt und die mutmaßliche Beteiligung von Kongressabgeordneten und sogar einem ihrer Minister an der Organisation beteiligt ist, befindet sich die Exekutive bereits in der Klemme, da sie einen weiteren schweren Schlag erleiden könnte , diesmal im Auftrag des Verfassungsgerichtshofs. Das Oberste Gericht muss entscheiden, ob das Gesetz, mit dem das Ministerium für Gleichstellung unter der Leitung von Vizepräsidentin Francia Márquez geschaffen wurde, gemäß den in der politischen Verfassung vorgeschriebenen Regeln erlassen wurde oder ob es einen Fehler enthielt, der zu einem Sturz führen würde einer der größten Wetten im ersten Jahr der Petro-Regierung.

An diesem Mittwochnachmittag wird die Plenarkammer des Gerichts eine von Richterin Paola Meneses vorbereitete Präsentation studieren, nachdem mehrere Kongressabgeordnete des Demokratischen Zentrums, darunter Paloma Valencia, María Fernanda Cabal und der inhaftierte ehemalige Senator Ciro Ramírez, eine Klage eingereicht hatten. In der Berufung wird die Aufhebung des Gesetzes zur Schaffung des neuen Ministeriums gefordert, mit der Begründung, dass die fiskalischen Auswirkungen unbekannt seien und dass es darüber hinaus ohne ausreichende Beschlussfähigkeit im Kongress verabschiedet wurde. Was das Gericht entscheiden muss, ist, ob es tatsächlich Fehler bei der Verarbeitung des Gesetzes gab, die Kosten für die Schaffung eines neuen Ministerressorts nicht berücksichtigt wurden und ob das, was dem entspricht, darin besteht, den gesamten Prozess zu stürzen und den Kongress darum zu bitten Wiederholen Sie seine Debatte und Zustimmung.

Wie selten vorgekommen, seit Präsident Petro Präsident wurde, stimmt die Generalstaatsanwaltschaft unter der Leitung von Margarita Cabello Blanco zu, die Regierungspolitik am Leben zu erhalten. In seinem Konzept weist das Staatsministerium darauf hin, dass „im parlamentarischen Verfahren des Gesetzes 2281 von 2013 die Auswirkungen auf die Staatskasse, die sich aus seiner Verabschiedung ergeben würden, berücksichtigt wurden, da die Vereinbarkeit zwischen dem Inhalt des Gesetzentwurfs und den Prognosen bestand.“ der Wirtschaftspolitik. Aus diesem Grund, so die Kontrollbehörde, sei die Schaffung des von Francia Márquez geleiteten Ressorts verfassungsgemäß. Er fügte hinzu, dass das Kriterium der fiskalischen Tragfähigkeit bei der Umsetzung der Regelung nicht berührt werde, wie die Opposition behauptet.

Die National Legal Defense Agency des Staates, die die Petro-Regierung vertritt, forderte ihrerseits das Oberste Gericht auf, die Klage der Opposition zurückzuweisen, da sie wie Rechtsanwalt Cabello der Ansicht war, dass der Prozess der Initiative in Ordnung sei. „Wir sind der Ansicht, dass die Klage abgewiesen werden sollte und das Gericht folglich die Durchsetzbarkeit der untersuchten Bestimmung feststellen sollte.“ Die Agentur teilte der Plenarkammer des Verfassungsgerichts mit, dass es nicht wahr sei, dass die steuerlichen Auswirkungen des Projekts nicht untersucht oder sozialisiert worden seien, da „während des Gesetzgebungsverfahrens das vom Ministerium ausgearbeitete Konzept der steuerlichen Auswirkungen zur Prüfung vorgelegt wurde.“ Debatte über Finanzen und öffentliche Kredite“.

Ein weiterer Punkt, in dem sich die Generalstaatsanwaltschaft und die Regierung einig waren, um das Gericht zu bitten, die Anwaltskanzlei zu gründen, sind die Befugnisse, die Präsident Gustavo Petro hat. Die Kongressabgeordneten der Opposition wiesen in ihrer Klage darauf hin, dass „das Gesetz, das es dem Präsidenten der Republik erlaubt, Körperschaften aufzulösen, zu gründen oder zu fusionieren, ein verfassungsrechtlicher Überschuss ist, der Auswirkungen auf den Staatshaushalt hat.“ Aus der Sicht des Leiters des öffentlichen Ministeriums ermächtigen die außerordentlichen Befugnisse, die der Kongress dem Staatsoberhaupt gesetzlich einräumt, ihn lediglich dazu, die Befugnisse der bestehenden Einheiten in der öffentlichen Verwaltung zu prüfen und diejenigen zu bestimmen, die aufgrund ihrer Affinität integriert werden sollten der Gleichstellungs- und Gerechtigkeitssektor.

„In diesem Sinne ist es klar, dass der Gesetzgeber der nationalen Regierung keine allgemeine Befugnis eingeräumt hat, die Struktur des Staates zu ändern, die es ihr ermöglichen würde, ohne Kriterien Institutionen zu schaffen oder aufzulösen“, sagte die Anwältin in dem von ihr vorgelegten Konzept das Gericht. Ebenso wies die Legal Defense Agency in dem Dokument, das sie dem Obersten Gerichtshof vorgelegt hat, darauf hin, dass das, was die Kongressabgeordneten des Demokratischen Zentrums darlegen, nicht wahr ist, da der Gesetzentwurf eindeutig erklärt, dass die Befugnisse, die der Kongress nur dem Staatsoberhaupt gewährt, nicht wahr sind in Bezug auf dieses Portfolio und nicht darauf, staatliche Strukturen zu verändern.

Während des Prozesses der Initiative zur Schaffung des Gleichstellungsministeriums im Kongress verließ die Opposition während der Abstimmung die Räumlichkeiten, um das Quorum zu zerstören und so ein Vorankommen zu verhindern. Die Initiative setzte jedoch ihren Weg in der Legislative fort und im Dezember 2022, nachdem das Senatsplenum es im Kongress mit 75 Ja- und 16 Nein-Stimmen angenommen hatte, wurde das Gesetz von Präsident Petro genehmigt. Obwohl sie zu argumentieren versuchten, dass das Projekt vorangekommen sei, ohne dass es genügend Kongressabgeordnete gäbe, um dies zu ermöglichen, waren sich das Staatsministerium und die Regierung einig, dass der Prozess über ein ausreichendes Quorum verfügte, um zustande zu kommen.

Vorerst wird die Plenarkammer des Verfassungsgerichts an diesem Mittwochnachmittag über die Zukunft des Gleichstellungsressorts debattieren. Für das Jahr 2024 belief sich das diesem Ministerium zugewiesene Budget auf 1,3 Milliarden US-Dollar und es hat derzeit fünf Vizeminister, 20 technische Direktoren, 461 Universitätsfachkräfte und andere Positionen auf seiner Gehaltsliste. Insgesamt gibt es rund 740 Stellen. Sollte das Gericht das Gesetz aufheben, lägen diese Anklagen beim Ministerium. Für den Fall, dass das Gesetz in den Kongress zurückkehrt, damit dieser seine Zustimmung anpassen kann, ist die Zukunft des Portfolios ungewiss, da die Glaubwürdigkeit der Petro-Regierung inmitten des Ungrd-Korruptionsskandals zweifelhaft ist und dies erneut der Fall sein müsste Bauen Sie Brücken, die Sie in diesem Moment mit den politischen Kräften im Kapitol ins Wanken bringen.

Um mehr über Justiz, Sicherheit und Menschenrechte zu erfahren, besuchen Sie den Abschnitt „Justiz“ von Der Beobachter.

-

PREV Das Kubanische Rote Kreuz bleibt seinen Wurzeln verbunden
NEXT Pionier und Innovator – Induambiente