Greifen sie Journalisten und Gegner an? Der Senat debattierte über mögliche Unregelmäßigkeiten im DNI

Das Plenum des Senats führte eine Debatte über die politische Kontrolle der National Intelligence Directorate (DNI), die staatliche Einrichtung unter der Leitung von Carlos Ramón González und auf die die Opposition auf angebliche Unregelmäßigkeiten hinweist.

Die Fraktion des Historischen Paktes nutzte die DNI-Debatte, um daran zu erinnern, dass die Parteien, aus denen sich diese politische Bewegung zusammensetzt, in der Vergangenheit Ziel von Einschüchterungsversuchen durch den Staat waren. Angesichts dieser Behauptungen antwortete Senator Luna: „Die Debatte hatte die Möglichkeit, alle historischen Fakten zur Sprache zu bringen, aber diese Fakten zwingen mich auch zu der Aussage, dass es unter dieser Regierung war, als ich das erlitten habe, was ich erlitten habe, und dass es öffentlich bekannt ist.“ ” .

„Keiner von euch hatte den geringsten Anstand, seine Solidarität angesichts eines Ereignisses zum Ausdruck zu bringen, das möglicherweise Mitglieder meiner Familie erlitten hat. Hier muss alles gesammelt werden, was in der Vergangenheit passiert ist, was ich entschieden ablehne. Und was passiert in der Gegenwart auf einen Federstrich?“ fügte der Kongressabgeordnete von Cambio Radical hinzu.

Der Senator des Historischen Pakts, Iván Cepeda, behauptete, dass „die Ausübung des politischen Lebens in Kolumbien eine hochriskante Aktivität ist.“ „Hier in Kolumbien töten Menschen immer noch, weil sie sich beschweren.“

Im Gegenzug beschuldigte die Senatorin derselben Kammer, Gloria Flórez, die Regierung von Iván Duque, ihre Familie „verfolgt“ zu haben. „Es gibt viele Fälle von Geheimdienstinformationen, die gegen Gewerkschaftsmitglieder verwendet werden und die wir hier nutzen können“, sagte die Kongressabgeordnete.

„Wie ich eingangs sagte, lauten alle Antworten nein. Diese Regierung würde so etwas niemals tun, weil es nicht in ihrer DNA liegt; Im Gegenteil, er hat sein ganzes Leben damit verbracht, gegen solche Dinge zu kämpfen.“versicherte Carlos Ramón González zu Beginn der Debatte im Senat.

Dieses Unternehmen antwortete negativ auf alle Fragen, die Senatorin Luna für die Debatte stellte, und ihr Direktor González versicherte, dass das DNI in der Vergangenheit „Rechtswidrigkeiten“ begangen habe.

„Sie fragen nach dem Verhalten des National Intelligence Directorate, nicht nach dieser Regierung. In dieser Regierung tun wir das nicht, aber wenn ich zurückblicke, stellt sich heraus, dass es beim National Intelligence Directorate tatsächlich zu einigen Unregelmäßigkeiten gekommen ist. Ja, die Antwort kann kein klares Nein sein“, erklärte González.

Senator Luna bestritt, dass er vom DNI unter rechtlichem Vorbehalt einen Geheimdienstbericht oder Informationen angefordert oder beantragt habe, dass die Debatte in einem reservierten Raum stattfinden solle.

„Es ist legitim und normal zu fragen. „Der Versuch oder das Vorgeben, darauf hinzuweisen, dass die Debatte einen Gewinner, einen Verlierer oder einen Starter haben muss, versucht, die Debatte abzulenken“, sagte Senatorin Luna gegenüber Direktor González.

Senatorin María Fernanda Cabal warf den „Machthabern“ vor, die Debatte über den Einsatz von Geheimdienstinformationen in der Regierung vermeiden zu wollen, und äußerte ihre Besorgnis darüber, dass diese Einheit von einem ehemaligen Mitglied der M-19 geleitet wird.

Senator David Luna berief die Debatte ein, um das National Intelligence Directorate über die angeblichen Abhörmaßnahmen von Journalisten und der Opposition zu kontrollieren, und versicherte, dass die Regierungsbank die Debatte in der Plenarsitzung verhindern wollte.