Die Justiz stellte fest, dass „eine organische und koordinierte Gruppe“ der Linken für die Vorfälle im Kongress verantwortlich war

Die Ursache für die gewalttätigen Vorfälle im Kongress während der Verabschiedung des Bases-Gesetzes vom 12. Juni im Senat Es gibt eine Debatte darüber, ob es darum geht, gegen diejenigen zu ermitteln, denen konkrete Angriffe auf Polizeibeamte vorgeworfen werden, oder ob es eine koordinierte Operation zwischen Führern des Kirchnerismus und der Linken gab, um die Sitzung zu verhindern.. Alles abgesehen von den gewaltfreien Gruppen, die ihr Protestrecht auf der Plaza Dos Congresos wahrnahmen.

Bis zu dieser Woche untersuchte die Bundesrichterin María Servini inmitten einer heftigen politischen Debatte die 33 von der Bundespolizei und der Stadtpolizei festgenommenen Personen aber er verfolgte nur fünf Personen und verhängte, wie Staatsanwalt Carlos Stornelli behauptete, Sicherungsverwahrung.

Die anderen wurden durch mangelnde Verdienste diktiert Er forderte die Bürger auf, Fotos und Filmaufnahmen der Vorfälle mitzubringen, bei denen ein Cadena-3-Funkhandy und Fahrräder verbrannt, eine Kriegsgranate und Molotowcocktails entführt und 8 Polizisten verletzt sowie Schäden und Kosten für 160 Personen verursacht wurden Millionen Pesos.

MindestensZwei der fünf Inhaftierten sind in der Teresa Rodríguez-Bewegung (MTR) aktiv.wie offenbart Clarion gerichtliche Quellen mit Zugang zum Fall. Linke Quellen gaben an, dass sie dem internen Sektor „MTR, We Vote Fight“ angehören würden.

Der Richter – der die Ermittlungen jedoch nicht an den Staatsanwalt delegierte – Er hat noch keine Testmaßnahmen angeordnet, um festzustellen, ob es eine Verschwörung zur Unterbrechung der Senatssitzung gab. In einer Anweisungsanfrage bat Stornelli darum, zu untersuchen, ob dies der Fall sei „eine Reihe von Handlungen und Verhaltensweisen, in einigen Fällen möglicherweise in organisierter Form, die dazu neigen, Gewalt gegen Institutionen auszulösen“ demokratische Wahlen verhindern und die Senatssitzung verhindern.

Präsident Javier Milei ging noch weiter und prangerte „einen Putschversuch“ an, und Justizministerin Patricia Bullrich bezeichnete einige der Gewalttaten als „terroristisch“.

Staatsanwalt Stornelli nutzte mehrere juristische Qualifikationen, um die Sicherungsverwahrung des Angeklagten zu beantragen. Darin wurde aufgeführt, dass die untersuchten Verhaltensweisen grundsätzlich als Straftaten eingestuft werden, die in den Artikeln 89 (Verletzungen), 183 (einfache und schwere Schäden gemäß Artikel 184 Absatz 5), 186 (Brand oder Verwüstung) und 189 bis vorgesehen und geahndet sind (Verbrechen gegen die öffentliche Sicherheit), 209 (Anstiftung zu Straftaten), 211 (öffentliche Einschüchterung), 212 (Aufstachelung zu kollektiver Gewalt gegen Institutionen) und 213 bis (Organisation oder Mitgliedschaft in Gruppen, deren Ziel es ist, ihre Ideen durch Gewalt oder Angst durchzusetzen oder die anderer zu bekämpfen). Aber auch die 226 (Verbrechen gegen die öffentliche Gewalt und die verfassungsmäßige Ordnung)237 (Angriff gegen die Autorität – in diesem Fall verschärfte Konf. Art. 238 inkl. 2 und 4), 239 (Widerstand gegen die Autorität) und/oder 241 (Störung der Ordnung in Sitzungen gesetzgebender Körperschaften)mit dem möglichen erschwerenden Umstand des Artikels 41, alle des Nationalen Strafgesetzbuches.

Richterin Servini klärte zunächst die Verfahrenssituation der 33 Inhaftierten und ließ nur fünf inhaftierte zurück, nachdem ihr Gericht ein Wochenende ohne Franken verbracht hatte.

In seinem Urteil wurde strafrechtlich verfolgt, ordnete Präventivmaßnahmen an und beschlagnahmte 500.000 US-Dollar von Cristian Fernando Valiente, der mit der FMK-5-Granate gefunden wurde des Jahres 2012, hergestellt von Fabricaciones Militares. Er tat dies nur wegen der Verbrechen der öffentlichen Einschüchterung, die in idealer Konkurrenz zu dem Verbrechen des Angriffs auf die Autorität standen.

Die gleiche Maßnahme wurde dagegen ergriffen Patricia Calarco Arrendondo, der er das Verbrechen der vorsätzlichen Brandstiftung von CABA-Fahrrädern hinzufügte. In seinem Rucksack fanden sie eine schwarze Schutzbrille, ein Buch mit der Aufschrift „Zufriedenheit bei ESMA“, Aufkleber mit dem Slogan: „Das Haus fährt nicht mit dem Zug, nein zur DNU und dem Omnibus-Gesetz“, ein grünes Taschentuch mit der Aufschrift „ „Abtreibung legal, um nicht zu sterben“, eine Flasche Bialkohol und verschiedene Texte aus der Teresa Rodríguez-Bewegung (MTR). In den Erwägungsgründen schrieb der Richter, dass Calarco gegründet wurde „in einem möglichen Aufstand gegen die institutionelle Ordnung und das demokratische Leben mit dem Ziel, die freie Ausübung der verfassungsmäßigen Befugnisse des Kongresses vorübergehend zu stören, verfolgte sie jedoch nicht für dieses Verbrechen, wie Stornelli wollte.

Auch Facundo Ezequiel Gómez wurde wegen dieser Verbrechen mit geringeren Strafen angeklagt Er warf Steine ​​auf die Polizisten, wich dann gewaltsam dem Zaun aus und forderte die anderen auf, dasselbe zu tun, bevor er verhaftet wurde.

Während David Oscar Sica wegen Angriffs auf Autoritäten und öffentlicher Einschüchterung angeklagt wurde Nachdem sie die Polizistin Romelia del Carmen Villafañe getreten und angespuckt hatte, erlitt sie ein Trauma am linken Bein. Er meinte auch, dass Sica sich gegen die demokratische Ordnung hätte erheben können. Und Roberto María de la Cruz Gómez, der ein Fußballtrikot trug, wurde ebenfalls wegen öffentlicher Einschüchterung in Untersuchungshaft genommen, weil er stumpfe Gegenstände auf die Polizei geworfen hatte Mülltonnen in Brand setzen.

Das heißt, die Richterin hat sie bisher nicht wegen Angriffs auf die Demokratie angeklagt, aber in ihren Erwägungsgründen hielt sie dies für akkreditiert.ein gemeinsamer Wille, der keineswegs spontan war und auf eine vorherige Vereinbarung reagierte und koordiniert, die darauf abzielen, in der Öffentlichkeit Angst zu erzeugen, die Stimmung der Gesetzgeber zu beeinflussen und die Sitzung des Senats zu frustrieren.

Für Servini zeigen die ersten Daten, dass es eine „Gruppe, die eine organische Bereitstellung hatte „die mit Waffen, Schilden, selbstgemachten Sprengstoffen, Pyrotechnik, Streitkolben und Hämmern bewaffnet auf den Platz gingen, mit denen sie den öffentlichen Raum zerstörten und auf die Anweisungen bestimmter Führer reagierten.“

Am Mittag gab es einen ersten Gewaltversuch, der jedoch unter Kontrolle gebracht werden konnte, heißt es in der Entscheidung des Richters. Doch gegen 15 Uhr begann die Sitzung im Senat Eine „koordinierte“ Gruppe startete eine Offensive, um in den Kongress einzudringen, und verursachte vier oder fünf Stunden lang Chaos.

Parallel dazu prangerte um 16 Uhr der Senator der Unión por la Patria, Eduardo „Wado“ de Pedro, „Repression“ an und forderte, wie berichtet, die Einsetzung einer Kommission, die auf die Straße gehen solle Clarion und wird im Fall zitiert. Angesichts der Zurückhaltung der Vizepräsidentin, die Sitzung abzubrechen, deutete Senatorin K an, dass sie nicht für die Demokratie sei, und Villarruel antwortete: „Lassen Sie mich nicht auf Ihre persönliche Geschichte eingehen.“ Und er schlug vor, dass er, wenn er wolle, alleine hinausgehen und die Situation beobachten würde, und lehnte seinen Antrag ab.

Aufgrund des Einsatzes von Pfefferspray durch die Sicherheitskräfte mussten die K-Abgeordneten unterdessen dies tun aus der Protestspalte entfernt werden. Eduardo Valdés, Luis Basterra und Juan Manuel Pedrini und mit gereizten Augen in das Krankenhaus Santa Lucía gebracht.

AußerdemClarín berichtet, dass innerhalb der CGT selbst Verdachtsmomente bestehen die suggestive Haltung der von LKW-Fahrer Pablo Moyano angeführten Kolonne bei der Demonstration. Die Fragen bezogen sich auf die bemerkenswerte Entscheidung des Anführers, sich zusammen mit den Demonstranten seiner Gewerkschaft aus dem Protest zurückzuziehen. eine Stunde bevor in der Nähe des Kongresses Gewalt ausbrachobwohl er zu Beginn des Marsches und vor den Fernsehkameras versprochen hatte, an seinem Platz zu bleiben, solange die Senatssitzung verlängert würde.

„Ich wurde gewarnt seit dem Vortag dass die Situation um 15 Uhr kompliziert werden würde“, sagte er zuvor Clarion einen wichtigen Cegetista-Chef, um Moyanos überraschendes Verhalten zu erklären. Ein anderes Gewerkschaftsmitglied glaubte derselben Version und gab an, dass der Lkw-Fahrer vor möglichen Vorfällen gewarnt worden sei, angeblich von mit den Geheimdiensten verbundenen Bereichen. Ein paar Tage vorher Die frühere Präsidentin Cristina Kirchner hätte die CGT-Führer dazu aufgerufen, sich dem Protestmarsch gegen das Bases-Gesetz anzuschließen.

Andererseits übermittelte das Sicherheitsministerium letzte Woche Staatsanwalt Stornelli die Kosten für die Operationen, die jeweils am 12. Juni von der Bundespolizei und den Sicherheitskräften zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung auf dem Congress Square und seiner Umgebung durchgeführt wurden.

Wenn die Ausgaben der Bundespolizei, der Nationalgendarmerie und der Marinepräfektur berechnet werden, ergibt sich folgende Summe: 130.706.982 US-Dollar (einhundertdreißig Millionen siebenhundertsechstausendneunhundertzweiundachtzig Pesos). Darin enthalten ist der Betrag von 13.613.500 US-Dollar (dreizehn Millionen sechshundertdreizehntausendfünfhundert Pesos), den die Bundespolizei als Schäden an ihren Fahrzeugen und Ausrüstung gemeldet hat.

Als Ergebnis dieser Ereignisse berichtete Bullrich: Acht Angehörige der Bundespolizei und vier Angehörige der Nationalgendarmerie wurden verletzt und es wurde ein erheblicher Sachschaden gemeldet..

Sollte Bullrich als Kläger angenommen werden, wird er auf die Begehung der Verbrechen verweisen von Aufruhr, Störung von Kongresssitzungen und böswilliger Schädigung (Artikel 229, 241 und 186 des Strafgesetzbuchs) mit dem erschwerenden Umstand von Artikel 41 Quinques, der für terroristische Handlungen vorgesehen ist.

Eine Gruppe von K-Abgeordneten unter der Führung von Carlos Castagneto konterte jedoch und prangerte an Bullrich wegen illegaler Freiheitsberaubung. Die Strafanzeige wurde auch von Valdés und Leopoldo Moreau unterzeichnet.

Bullrich reagierte mit scharfen Worten auf die Abgeordneten der Unión por la Patria. „Ich bin Stellvertreter, Papa“ war der Ausdruck, den der Sicherheitsminister den kirchneristischen Gesetzgebern zuschrieb, die – so der Beamte – während der Vorfälle „Befehle an die Präfektur erteilten und Gewalt förderten und befürworteten“.