Hören
Geschichte ist – in den meisten Fällen – subjektiv, und zwar aufgrund derjenigen, die sie schreiben. Im Laufe der Jahre wurden alte, aus der Religion abgeleitete Überzeugungen oder die moralischen Ideale einer sich ständig verändernden Gesellschaft dank der Wissenschaft widerlegt. Vor mehr als einem Jahrhundert Der Archäologe Hjalmar Stolpe entdeckte das wichtigste und imposanteste Wikingergrab in Birka, einer Stadt in Schweden. Bei der Ausgrabung der Überreste stieß er neben einer hochrangigen Grabbeigabe auf ein menschliches Skelett. Er wies sofort darauf hin, dass er ein Krieger sei und dies wurde bis vor 10 Jahren geglaubt. als sich herausstellte, dass es sich tatsächlich um eine Frau handelte.
Um die Wikinger entstand ein überlegenes Bild unauslöschlicher Krieger, die in der Lage waren, jedes Hindernis auf ihrem Weg zu zerstören. Mit den körperlichen Eigenschaften starker, harter Männer, die vor nichts Angst haben, ein Glaube, der mit dem, was historische Fakten in Literatur und Belletristik belegen, etwas veraltet war. und das konnte die Wissenschaft – diesmal ohne Fehler – bestätigen.
Die Serie Wikinger Es befeuerte das zeitgenössische Denken darüber, was es bedeutete, ein Wikinger zu sein. Allerdings basieren die Streifen, wie alles, immer auf Fiktion, die auf realen und/oder historischen Ereignissen basiert.
Erstens gehörte die Zugehörigkeit nach dieser Definition nicht zu einem Volk, sondern entsprach vielmehr einem Lebensstil. Dies erklärte der Historiker und Experte für die skandinavische Gesellschaft Fritz Askeberg, der versicherte, dass das Wort Viking mit dem Verb verbunden sei vijka, das heißt, außergewöhnlich sein. Diese Menschen wählten Krieg und Plünderung als Teil ihres Identitätsmottos.
Im Buch Der Wikinger: Mythos und Missverständnissesein Schauspieler Brian McMahon, Er bezog sich auf „Doing the Viking“ Es entstand aus den Praktiken von Männern, die schon in ihrer Jugend damit begannen, Ehre und Reichtum zu erlangen. Darüber hinaus praktizierten sie es nur für eine bestimmte Zeit und nicht bis ins hohe Alter. Einige der Gründe basierten auf der Suche nach Land und Nahrung.
Ein weiterer falscher Mythos ist sein Aussehen. Nicht alle waren groß, blond und hatten blaue Augen. Eine Studie aus dem Jahr 2020 bewies, dass auch Skandinavier Sie vermischten sich mit anderen Südeuropäern und Eurasierndaher umfasste ihre Physiognomie auch Menschen mit braunen Haaren und braunen Augen.
Hjalmar Stolpe entdeckte 1878 das Begräbnis des angeblichen Kriegers in Birka. eine Wikingersiedlung, die zwischen 750 und 950 n. Chr. blühte in schwedischen Ländern. In dieser Zeit wurde die Landschaft durch mehrere hügelförmige Gräber verändert, die im 19. Jahrhundert einen Teil der Bestattungen freigaben.
Eines davon, das die meiste Aufmerksamkeit erregte, war das des glorreichen Kriegers. Sein Skelett lag neben verschiedenen Kriegselementen wie z „ein Schwert in der Scheide, eine Axt, ein Kampfmesser, zwei Speere, zwei Schilde, ein Köcher mit 25 durchdringenden Pfeilen und ein kleines Eisenmesser“so das populärwissenschaftliche Magazin Lebenswissenschaft. Außerdem begruben sie ein Pferd und einen Hengst zu Füßen der Person, was ihren Charakter zu Größe steigerte.
Vor mehr als einem Jahrhundert glaubte Stolpe, dass es sich um einen Mann handeln könnte, und zwar nicht nur, weil historische Mandate auf männlichen Charakteren beruhten, aber für alle Gegenstände, die seine Stärke zeigten.
Das Grab war das westlichste in Birka und an der Oberfläche befand sich ein Stein, der die darunter liegende Person identifizierte. „Der Beutel mit drei Stangenwürfeln und 28 Spielsteinen, Im Schoß des Verstorbenen wurde ein Königsstück gefunden, das mit einem Eisennagel markiert war.verdeutlichten die Forschungen, die gegen Ende des 19. Jahrhunderts durchgeführt wurden. Von da an wurde es wissenschaftlich als Bj 581 bezeichnet.
Fast ein Jahrhundert lang glaubte man, die Überreste des größten Wikingerkriegers gefunden zu haben, bis im Jahr 1930 1970 ergab eine anatomische Analyse der Knochen, dass es sich um eine Frau handelte. Dies sorgte für großes Aufsehen in der Gemeinde und wurde dementiert.
Im Jahr 2014Die Bioarchäologin Anna Kjellström führte eine osteologische Analyse der Beckenknochen und des Kiefers des Skeletts durch unter der Theorie, dass es sich um eine Frau und nicht um einen Mann handelte. Nach den Ergebnissen dieser Studien stimmten die Daten mit den Informationen überein, die vierzig Jahre zuvor bereitgestellt wurden. Allerdings ist dies stellte erneut die männliche Wahrnehmung der Geschichte in Frage und deshalb wurde diese Möglichkeit verneint.
Um diesem Hin und Her ein Ende zu setzen, das verschiedene Wissenschaftlerinnen, die das Bild der Wikingerkrieger dieses Landes hervorheben wollten, in Atem hielt, im Jahr 2017, Charlotte Hedenstierna-Jonsonein Archäologe an der Universität Uppsala in Schweden, veröffentlicht im American Journal of Physical Anthropology.
Die Experten führten eine genetische Analyse durch, bei der sie kein männliches Chromosom fanden, aber weiblich -XX- damit endete die Idee über den angeblich großen Wikingerkrieger. Es wird geschätzt, dass er wann starb Ich war zwischen 30 und 40 Jahre alt. und die Grabstätte „bekräftigt eine kriegerische Interpretation: Sie befindet sich außerhalb des Tores der Bergfestung Birka und grenzt an zwei weitere Bestattungen, die zahlreiche Waffen enthalten.“ Darüber hinaus kam die Studie zu dem Schluss: „Unserer Meinung nach war Bj.581 das Grab einer Frau, die als Berufskriegerin lebte und wurde als hochrangiges Individuum in einer kriegerischen Umgebung begraben.“
