Wie man versucht, den hohen Preis eines Kabels zu rechtfertigen und bei der Bewertung seiner Eigenschaften einen schwerwiegenden Fehler macht
Wenn Ihnen das bereits berühmte Apple-Gämsenleder für 25 Euro teuer erschien, werden Sie sicherlich schockiert sein zu erfahren, dass AudioQuest ein HDMI-Kabel für den bescheidenen Preis von 4.500 Dollar verkauft. Und es ist wahr, dass es von sehr guter Qualität ist, obwohl es nicht nur das Beste, das Apple verkauft, nicht übertrifft, sondern auch sein Preis ist nicht gerechtfertigt und es ist höchstwahrscheinlich auf einen Wahrnehmungsfehler zurückzuführen.
In gewisser Weise erinnert es ein wenig an das USB-C-Kabel von Apple für 180 Euro, das für diesen Preis stark kritisiert wurde und in Wahrheit gute Gründe hatte, sich zu rechtfertigen. Im Fall von AudioQuest können sie diesen Preis nicht rechtfertigen, der weit über dem anderer identischer Kabel liegt.
Warum kostet ein „einfaches“ HDMI-Kabel so viel?
Wir würden verstehen, dass es sich bei diesem HDMI um eine spezielle Version handeln könnte, die in Gold getaucht ist oder ein besonderes Element aufweist, das, obwohl es seine Funktionalität nicht verbessert, dazu dienen kann, jene Arten von Verbrauchern (die es gibt) zufriedenzustellen, die auch im Inneren mit Luxus angeben möchten Zubehör wie dieses. Dies scheint jedoch nicht das Ziel des Herstellers zu sein.
In einem Reddit-Thread tauchte dieses AudioQuest-Kabel zum ersten Mal für genau 4.495 US-Dollar (ca. 4.200 Euro) auf. Dabei handelt es sich um ein etwa 25,4 Zentimeter langes Kabel, das den HDMI 2.1-Standard nutzt und in der Lage ist, Bilder von bis zu 8 und 10K sowie eine Geschwindigkeit von 48 GB pro Sekunde zu übertragen. Alle sind mit einem leitfähigen Silbermaterial überzogen und bieten eine Geräuschableitung der Stufe 6.
Das Leitermaterial, der Vorwand des Herstellers, ein Kabel für fast 4.500 US-Dollar zu verkaufen. Und es ist auch ein Fehler
Einige Benutzer auf Reddit hielten es für einen Fehler, aber wenn wir einen Blick auf die Website des Herstellers werfen, sehen wir, dass das 4.495-Dollar-Kabel nicht das einzige mit einem hohen Preis ist. Angesichts der Umstände schrieb GameStar an den Hersteller und erhielt folgende Antwort (übersetzt):
„Die Qualität des leitenden Metalls ist entscheidend für die beste Leistung des Kabels, da die Leiteroberfläche der einzige Bereich des Leiters mit 100 % Stromdichte bei allen Frequenzen ist. Die Glätte der Leiteroberfläche ist von größter Bedeutung, weil die Die Oberfläche ist eine Führungsschiene für die gesamte Energiehülle. Die besten leitfähigen Metalle haben weniger Korngrenzen und einen niedrigen Sauerstoffgehalt für geringe Verzerrung und hohe Leistung.
Vor diesem Hintergrund können wir den hohen Preis sogar verstehen. Jedoch, Hier macht der Hersteller einen gravierenden Fehler. Und bei digitalen Kabeln wie diesem wirkt sich die Qualität des leitfähigen Metalls nicht auf die gleiche Weise wie bei analogen Kabeln aus und hat daher keinen Einfluss auf die Geräuschableitung. Zumindest nicht bei Kabeln mit einer Länge, die wie in diesem Fall einen Viertelmeter beträgt.
Eine weitere eindeutige Entschuldigung dafür, dass es sich um einen ungerechtfertigten Preis handelt
Auch Der Hersteller äußert Zweifel an der Geräuschableitung. Zumindest ist es nicht überzeugend genug. Auf Nachfrage der oben genannten Medien gaben sie außerdem Folgendes an:
„Unerwünschtes Hochfrequenzrauschen (HF) wurde schon immer im Kabel aufgenommen und induziert. Diese Verschmutzung maskiert und verzerrt letztendlich kritische Teile des Audio-/Videosignals. Denn dieses (parasitäre) HF-Signal, das Verzerrungen verursacht, ist heute präsenter denn je.“ In der Geschichte müssen wir uns auf ein breiteres Arsenal an Geräuschableitungstechnologien verlassen: Unser Level 6 ist unser höchstes Level und besteht aus HF-Rauschen des DBS-Levels aus Graphen und Kohlenstoff.
An dieser Stelle müssen wir das berücksichtigen Optische Audioausgänge sind immun gegen elektromagnetische Störungen vor allem dank der Tatsache, dass diese durch Licht und nicht durch Elektrizität übertragen werden. Obwohl es sich also nicht um einen Herstellerfehler handelt, ist es wahr, dass er nicht als Rechtfertigung für den hohen Preis dient.
Vielleicht liegt die Ausrede an der guten Qualität der Audioübertragung, aber die Wahrheit ist, dass sich Experten in der Regel für andere Kabeltypen im analogen Format entscheiden, da diese immer noch eine bessere Qualität bieten als digitale Kabel wie dieses.
Wenn wir technisch gesehen die Empfehlungen des HDMI-Standards beachten Jedes Kabel, das bestimmte Mindestanforderungen erfüllt, funktioniert und kann nur 20 Euro wert sein.. Natürlich kann es sich, wie bei fast jedem Produkt, je nach Verwendung und Erwartungen lohnen, etwas mehr zu investieren. Allerdings erscheint es absurd, diese Preise zu erreichen. Vor allem, wenn man das Gleiche für viel weniger bekommt.
In Applesfera | So übertragen Sie Fotos mit der offiziellen und sichersten Methode von Google Fotos auf iCloud
In Applesfera | Die 14 besten Apple TV+ Filme laut Kritikern und wie man sie anschauen kann, ohne einen einzigen Euro zu bezahlen
