Als eine Frau aus Los Angeles eines Abends im Jahr 2021 nach Hause zurückkehrte, erlebte sie eine absolute Horrorszene: Ihre Mutter und ihre vier Kinder wurden erschossen.
Danielle Pinnock über ihre Hauptrollen in „Ghosts“ und „Young Sheldon“ sowie ihre lustige Geschichte über „Thong Song“ und eine Hochzeit
Ermittler des Sheriff-Departments des Los Angeles County Reagieren Sie auf einen Anruf, der eine tödliche Schießerei meldet in einem Haus in Lancaster in der Nacht des 28. November 2021. Nachbarn berichteten, sie hätten draußen Aufruhr gehört und eine Frau vor ihrem Vorgarten schreien sehen: „Meine Babys sind weg!“ „Sie sind alle tot!“
Die Beamten fanden die Leichen eines 11-jährigen Mädchens, eines 7-jährigen Jungen, eines 2-jährigen Jungen und eines 1-jährigen Jungen. Sie fanden auch die Leiche der 51-jährigen Erika England, der Großmutter der vier Kinder.
Die polizeilichen Ermittlungen wurden eingestellt, nachdem sich der mutmaßliche Schütze gestellt hatte: der 32-jährige Germarcus David, der Vater der Kinder. Nur wenige Sekunden nachdem er das Haus betreten hatte, während England auf die Kinder aufpasste, eröffnete er laut Polizei das Feuer.
Davis wurde wegen fünffachen Mordes ersten Grades verurteilt.
Lesen Sie mehr von Los Angeles Daily News:
Die Geschworenen in Lancaster hielten auch den Vorwurf der besonderen Umstände des mehrfachen Mordes für wahr und befanden David des dreifachen Angriffs auf ein Kind, bei dem seine drei jüngsten Kinder zum Tode führten, für schuldig.
Die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Denise McLaughlin-Bennett, ordnete an, dass die lebenslangen Haftstrafen ohne die Möglichkeit einer Bewährung nacheinander verhängt würden, mit den Worten: „Jedes Opfer hat das verdient.“
Die Richterin sagte, sie gehe davon aus, dass es sich bei den Tötungen um eine „vorsätzliche und vorsätzliche Tat“ gehandelt habe, die darauf abzielte, die Mutter der Kinder zu verletzen.
„Dies beruhte nicht auf einer Fehleinschätzung. „Dies beruhte nicht auf einem Verlust“, sagte sie und wies darauf hin, dass es dem Angeklagten offenbar an „Mangel an Reue“ mangelte.
Die Verteidigung könnte im Namen ihres Mandanten lediglich argumentieren, dass er sich während der Schießerei in einem „emotionalen Zustand“ befunden habe, weil er glaubte, seine Frau würde ihn betrügen. Die Anwälte argumentierten, dass sein „Gehirn immer noch in der Pause“ war, selbst während der Anhörung zur Urteilsverkündung.
Offensichtlich stimmten die Geschworenen dem nicht zu, ebenso wenig wie seine entfremdete Frau.
„Ich hoffe, dass du alles bekommst, was Gott für dich bereithält, weil du es verdienst“, sagte sie während ihrer Aussage.
