cnn
—
Nach ausführlicher Gerichtspresse von Donald Trumps Präsidentschaftswahlkampf und seinen Verbündeten könnten er und Joe Biden einem Treffen auf der Debattenbühne einen Schritt näher gekommen sein, bevor die Wähler darüber entscheiden, wer nächstes Jahr das Oval Office innehaben wird.
Biden bekundete am Freitag sein energischstes Engagement für die allgemeinen Wahldebatten und sagte Howard Stern in einem ausführlichen Interview, dass er der Trump-Debatte „gerne beiwohnen“ würde.
„Ich bin – irgendwo. Ich weiß nicht wann, ich diskutiere gern mit ihm“, sagte der Präsident.
Als Reaktion darauf gab Trump auf Truth Social zurück: „Jeder weiß, dass er es nicht wirklich so meint, aber falls er es doch so meint, sage ich: ÜBERALL, JEDERZEIT, ÜBERALL, ein alter Ausdruck, der von Kämpfern verwendet wird.“
Das Hin und Her kommt, nachdem die Republikaner wochenlang die Lautstärke ihrer Aufrufe zu Debatten erhöht haben.
Die Aufrufe erfolgten in Pressemitteilungen, Wahlkampfnotizen, Gesprächsthemen an republikanische Stellvertreter und in Interviews mit Verbündeten. Das Kernargument ist einfach: Trump will debattieren, und Biden ist es dem amerikanischen Volk schuldig, so schnell wie möglich mit ihm auf der Bühne zu stehen.
„Wird Joe Biden debattieren? Das ist ein Problem, das nicht verschwinden wird. „Donald Trump macht jedes Mal, wenn er auf der Bühne steht, deutlich, dass er jederzeit, überall und überall über Joe Biden debattieren wird“, heißt es in einer Zeile aus einem öffentlichen Memo, das am Donnerstag von den Trump-Co-Kampagnenmanagern Susie Wiles und Chris LaCivita herausgegeben wurde.
Einen Tag zuvor hatte Kellyanne Conway, eine Trump-Wahlkampfmanagerin im Jahr 2016, betont, dass Vizepräsidentin Kamala Harris unbedingt darüber diskutieren sollte, wen Trump als seinen Vizepräsidenten wählt, sobald dies bekannt gegeben wird.
Und in Gesprächsthemen, die CNN Anfang des Monats erhalten hatte, ermutigte das Republikanische Nationalkomitee seine Unterstützer zu sagen: „Präsident Trump ist bereit, jederzeit, überall und überall zu debattieren“ und dass „die Amerikaner eine volle Chance verdienen, beide Kandidaten zu sehen.“ auf der gleichen Bühne, bevor sie mit der Abstimmung beginnen. Anfang dieses Monats schickte die Trump-Kampagne einen Brief an die Kommission für Präsidentendebatten, in dem sie argumentierte, dass die Debatten früher stattfinden sollten. Die Kampagne hat noch keine Resonanz erhalten. Ein Dutzend Nachrichtenorganisationen, darunter CNN, veröffentlichten Anfang des Monats ebenfalls einen öffentlichen Brief, in dem sie Trump und Biden aufforderten, an Fernsehdebatten teilzunehmen.
Die überparteiliche Kommission für Präsidentendebatten gab letztes Jahr bekannt, dass die Veranstaltungen Mitte September beginnen sollen. Aber der Kampagnenzyklus hat noch nicht den Punkt erreicht, den die Kommission beurteilen kann wo und welche Kandidaten wählen entscheiden darüber, wer auf der Bühne stehen darf.
Trump und sein Team halten die Forderung nach Debatten zum jetzigen Zeitpunkt für ein gutes Argument, auch wenn die Republikaner versuchen, den Präsidenten in den Themen Einwanderung und Wirtschaft zu hämmern, während der ehemalige Präsident die meiste Zeit seiner Tage vor Gericht verbringt.
Trumps Team ist aus mehreren Gründen bestrebt, den ehemaligen Präsidenten so früh wie möglich auf die Bühne der Debatte zu bringen, sagte eine mit den Diskussionen vertraute Quelle gegenüber CNN. Anfang dieses Monats forderte die Kampagne die Kommission für Präsidentendebatten auf, die diesjährigen Parlamentswahldebatten „viel früher“ stattfinden zu lassen. Die Quelle zitierte, dass die Debatten nach Beginn der vorzeitigen Stimmabgabe in einigen Bereichen geplant seien und dass Trump die Wähler erreichen solle, bevor sie eine Entscheidung treffen.
Ein Teil der Strategie besteht darin, Bidens Team zu einer frühzeitigen Entscheidung über Debatten zu zwingen. Trumps Team sieht keine Nachteile.
„[Biden’s campaign] „Wir werden entweder darüber debattieren müssen, und wir glauben nicht, dass er mit Trump mithalten oder dem amerikanischen Volk erklären kann, warum es sich vor Donald Trump versteckt“, sagte die Quelle.
Trumps Team zeigte sich zuversichtlich, dass der ehemalige Präsident in der Debattenphase hervorragende Leistungen erbringen kann.
„Sie haben Donald Trump vielleicht im Gerichtssaal geknebelt, aber sie werden es nicht schaffen, ihn auf der Bühne der Debatte zu knebeln“, sagte Trumps Co-Kampagnenmanager Chris LaCivita.
Trumps Bilanz bei der Teilnahme an Debatten ist gemischt. Er nahm eifrig an fast allen Vorwahldebatten der Republikaner und allen Parlamentswahldebatten im Jahr 2016 teil. Im Jahr 2020 ließ der ehemalige Präsident die zweite Parlamentswahldebatte aus, nachdem die Kommission für Präsidentendebatten erklärt hatte, dass sie inmitten der Covid-19-Pandemie virtuell stattfinden würde. Der ehemalige Präsident hat in diesem Zyklus alle Vorwahldebatten der Republikaner ausgelassen. Aber jetzt widerlegt die Trump-Kampagne die Vorstellung, dass Biden im Herbst nicht erscheinen müsste, weil Trump nicht zu diesen Vorwahldebatten erschienen sei.
„Es ist ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen“, sagte ein leitender Berater.
Die Forderung nach früheren Debatten könnte auch dazu beitragen, Drittkandidaten auszusortieren, die sowohl Trump als auch Biden Probleme bereiten könnten. Um sich für allgemeine Wahldebatten zu qualifizieren, müssen Kandidaten bestimmte Kriterien hinsichtlich des Zugangs zu Stimmzetteln, der Wahlurnen und der verfassungsmäßigen Eignung erfüllen. Es ist so gut wie sicher, dass sich Trump und Biden für die allgemeinen Wahldebatten qualifizieren, aber es ist unklar, ob Drittkandidaten wie Cornel West oder Robert F. Kennedy Jr. die Qualifikationsvoraussetzungen erfüllen werden. Die Kommission für Präsidentendebatten wird erst nach dem Labor Day entscheiden, wer zur Teilnahme an den Debatten berechtigt ist.
Die Quelle bestand darauf, dass Trump mit oder ohne einen dritten Kandidaten auf der Bühne debattieren würde.
Die Biden-Kampagne habe es nicht eilig, sich auf ein bestimmtes Datum oder Format für die allgemeinen Wahldebatten festzulegen, sagt eine mit ihrer Denkweise vertraute Quelle.
Bidens Team beobachtete Trumps jüngste Begeisterung für die Debatte mit einiger Skepsis.
Vor etwa zwei Jahren stimmte das Republikanische Nationalkomitee einstimmig dafür, sich aus seiner Beteiligung an der überparteilichen Kommission für Präsidentschaftsdebatten zurückzuziehen, der Organisation, die Präsidentschaftsdebatten bei allgemeinen Wahlen regelt, und begründete dies mit Voreingenommenheit. Dieser Rückzug erfolgte, nachdem die damalige Vorsitzende Ronna McDaniel die Kommission monatelang dazu gedrängt hatte, verschiedene Praktiken im Namen von Trump zu ändern. Irgendwann drohte McDaniel damit, „zukünftigen republikanischen Kandidaten die Teilnahme an von der CPD geförderten Debatten zu verbieten“. (Sie war Anfang des Jahres nicht mehr berufstätig.)
Doch als sowohl Biden als auch Trump genügend Delegierte sicherten, um die Nominierungen ihrer jeweiligen Parteien zu gewinnen, rief Trump erneut zu Debatten auf, zunächst am Tag vor Bidens Rede zur Lage der Nation und erneut Anfang dieses Monats. Für Bidens Wahlkampfteam ist nicht klar, was sich, wenn überhaupt, seit dem Austritt der Republikanischen Partei aus der Kommission geändert hat.
Die Quelle sagte, die Kampagne betrachte Debatten nicht als entscheidenden Faktor bei Wahlen, sondern nur als einen Teil der gesamten Arbeit, die sie unternehme, um ihre Botschaft an die Wähler zu bringen, zusammen mit dem Aufbau ihrer Organisation, der Eröffnung von Büros und bezahlten Medien und anderen Bemühungen , sagte die Quelle. Die Biden-Kampagne hat in den letzten Wochen eine Split-Screen-Strategie beibehalten und versucht zu zeigen, wie der Präsident in umkämpften Staaten regiert und Wahlkampf macht, während Trump einen Großteil seiner Zeit im Gerichtssaal verbringt.
Biden hatte zuvor die Debatten mit seinem Vorgänger konditioniert, indem er Reportern letzten Monat sagte: „Es hängt von seinem Verhalten ab“, weigerte sich jedoch, näher darauf einzugehen.
„Wenn ich er wäre, würde ich auch über mich debattieren wollen. „Er hat nichts anderes zu tun“, sagte er im Februar.
Die Biden-Kampagne betrachtet ihre Debattenerfahrung mit Trump im Jahr 2020 als eine, die für den damaligen Kandidaten Biden letztendlich positiv war.
Strategen und Aktivisten, die landesweite und Präsidentschaftskandidaten bei Debatten beraten haben, sagen, dass Debatten immer noch wichtig sind, auch wenn die Zuschauerzahlen dieser Debatten im Laufe der Jahre schwankten. Der Wert dieser Debatten geht jedoch über die Frage hinaus, ob die Wähler einschalten, um die Kandidaten in Echtzeit Seite an Seite zu sehen.
„Ich denke, sie sind bei dieser Wahl wichtig, weil die Leute eine Vorstellung davon haben, was sie von dem halten, was Donald Trump tun würde und was er als Präsident getan hat, aber sie sollten das auf der Bühne im Vergleich zu Joe Bidens Bilanz hören und die Chance bekommen, es zu vergleichen.“ „Das ist ein Kopf-an-Kopf-Rennen“, sagte Brett O’Donnell, der erfahrene Debattentrainer der Republikaner, der den Senator vorbereitet hat. Mitt Romney und der Gouverneur von Florida. Ron DeSantis für Präsidentschaftsdebatten.
Aber es gebe auch einen Anreiz für Biden und Trump, dieses Mal auf eine Debatte zu verzichten, sagte Mari Will, eine weitere langjährige Debattentrainerin der Republikaner.
„Wenn ich einen von ihnen beraten würde, würde ich sagen: ‚Warum?’ … Ich würde sagen: ‚Warum debattieren?‘ „Ich meine, ich weiß, dass es gut für das Land ist, wenn die Wähler einbezogen werden, aber ich denke, sie sind bereits ziemlich involviert“, sagte Will. „Ich denke, die meisten Menschen haben sich schon so ziemlich entschieden. Es gibt nur eine schmale Bandbreite an Überzeugbarkeit. Und die meisten von ihnen haben es bereits gelesen und werden wahrscheinlich noch vor der Wahl nach Hause kommen. Das bleibt also nur noch ein Risiko.“
Das Risiko, fuhr Will fort, bestehe darin, dass ein Kandidat in irgendeiner Weise einen Fehler macht oder eine schlechte Leistung erbringt, was im Wesentlichen eine negative Wahrnehmung fördert und diese Wahrnehmung eine Zeit lang den Medienzyklus dominiert.
„Aus meiner Sicht geht es im Wesentlichen nicht um die Leute, die zuschauen; Es geht um die mediale Erzählung, die noch zwei oder drei Tage danach weitergeht. Und manchmal kann man danach Werbung schalten“, sagte Will. „Ich erzähle den Kandidaten vor allem, dass es um die Erzählung geht. Sie bringen etwas zur Sprache, das Medienleute einfach niederschreiben müssen.“
Aber das Auslassen aller Debatten würde mit der jahrzehntelangen Tradition brechen, dass Kandidaten für allgemeine Wahlen vor der Wahl debattiert haben. Die erste im Fernsehen übertragene allgemeine Wahldebatte fand 1960 statt. Es gab eine Lücke, die bis 1976 andauerte, und seitdem nahmen die Kandidaten der beiden gegnerischen Parteien und gelegentlich ein Kandidat einer dritten Partei an allgemeinen Wahldebatten teil.
