WASHINGTON (AP) – Der Oberste Gerichtshof hat am Montag eine Berufung von abgelehnt Elon Musk wegen einer Einigung mit den Wertpapieraufsichtsbehörden, die von ihm verlangt, vorab die Genehmigung einiger Tweets einzuholen, die sich auf Tesla, das von ihm geführte Elektrofahrzeugunternehmen, beziehen.
Die Richter äußerten sich nicht dazu, die Urteile der Vorinstanzen gegen Musk aufrechtzuerhalten, der sich darüber beschwerte, dass die Anforderung einer „vorherigen Zurückhaltung“ seiner Rede gleichkäme und damit gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoße.
Der Fall geht auf Tweets zurück, die Musk im Jahr 2018 veröffentlichte und in denen er behauptete, er habe sich die Finanzierung gesichert, um Tesla privat zu nehmen. Die Tweets ließen den Aktienkurs des Unternehmens steigen und führten zu einem vorübergehenden Handelsstopp.
Der Vergleich mit der Securities and Exchange Commission beinhaltete die Anforderung, dass seine Tweets zunächst von einem Tesla-Anwalt genehmigt werden müssen. Außerdem wurden Musk und Tesla aufgefordert, zivilrechtliche Entschädigungen für die Tweets zu zahlen, in denen Musk sagte, er habe „die Finanzierung gesichert“, um Tesla für 420 US-Dollar pro Aktie von der Börse zu nehmen.
Die Finanzierung war nicht gesichert und Tesla bleibt an der Börse.
In der ersten Durchsetzungsmaßnahme der SEC gegen Musk wurde behauptet, dass seine Tweets über die Privatisierung gegen Betrugsbekämpfungsbestimmungen der Wertpapiergesetze verstießen. Die Agentur begann im Jahr 2021 mit der Untersuchung, ob Musk gegen den Vergleich verstoßen hatte, als er keine Genehmigung erhielt, bevor er seine Follower auf Twitter, jetzt X, fragte, ob er 10 % seiner Tesla-Aktien verkaufen sollte.
Musk erwarb Twitter im Jahr 2022.
